埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3393|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  又有大事件了。
$ Z7 v  J  K/ z
; W- f1 W: B% M  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。" I- |* L. W. z6 h
% q' U  y. p  ]% `  G! w
  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。$ r& p; h$ u6 n2 P# m( c

% X4 f+ n/ ]$ ~; L9 g3 d7 i4 m( S  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
6 T* g- X3 b0 F& d) u! }4 s$ C5 u$ y5 m  F- K
  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。' P: E+ e7 O) J7 w9 A

7 M/ s9 Y( i( t. m( J) v  R  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。( V; Q5 y. y, F/ D$ ]  g9 ^

" a- u4 d' [# H& |3 G0 ]8 f0 O" i% J  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。6 w7 s) d- J8 \" Q3 t- b1 W
: V! J$ U- A5 h6 ^! U& [
  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。8 @. k) e9 D; Z5 V+ B( K
/ x; i2 w, ^3 _; U
  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。
6 P% l0 E9 w) \( t/ \- g- R; t- R
7 m5 M, o% b4 H3 o/ a  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。
- {) h/ _$ x2 V0 o' q0 A$ x" d+ S7 r! f4 @2 _
  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。1 m' I6 M  o1 L9 ]& d

9 f' j) C" s( l  R/ D8 e+ T  “我也很困惑,不知道该如何解释。”  }5 p) C0 I, \* p: [3 \

3 Q- J; z# ~$ o# E  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
) L! m3 X, u7 m9 `8 P0 e  t: n8 L
  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。9 ~1 ]+ d! L& L1 H. ]2 N. O
1 d3 w$ M6 R/ B4 _" j4 _# ^$ e
  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?$ C1 O& ?3 X$ I/ I
0 H) ^$ x/ a/ ?1 I; x) _
  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?
7 E% k: m* {, ^9 H  N
) O  T& D4 j. a  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。
2 d) N" U8 O' Q+ e7 [& N2 m% ?5 {" e& `" i& ~# q
  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。
$ p6 @! w, J* U$ x6 e* ]: y* v; N7 }+ V( v3 q9 a4 ~- b; K/ O
  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。
( [) e1 I; T5 I: y
- ]+ w$ x$ x$ J; D4 l6 Q  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。, c0 u! b4 s" {0 m
) ~. g, q2 G7 M3 F9 t; e5 X6 X
  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。
' p; ]& r# m9 V; v2 N4 e
7 w4 [: O. x5 u' U: w  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”8 X  e0 p  u! G6 q5 K

3 E8 t" [5 I5 N8 u0 q9 @+ N  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。' a! Q1 i7 E! J1 o* B3 s  e

! `' b9 h6 {" J* P" }: F  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)
( u4 w: D* t  n5 {. M; A6 n& h) g1 n/ }. r! _8 h0 x, p
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-6 22:48 , Processed in 0.663502 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表