 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
又有大事件了。/ v* ?. u j5 u% J# W! u
: a! w# N* C, j0 j# a
上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。
" [' F6 ]2 {5 S- _' [# K+ Q! R; @- m, x6 U: t3 d5 X& m: j
于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。* _5 U# W3 H/ O; F( N! p
" v2 K" {; L( M5 f9 f
在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。6 w1 X! k |' v0 s E$ {8 S
9 N+ S L( D0 C+ b3 x' c* x" ? c
可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。
% c8 w0 V! G7 w; B6 K u4 s% o: {6 L* P c6 `
大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。. g3 J, h6 d# T8 S2 }
4 v; ], m& p& S. q 投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。
8 A5 x/ S! g k8 S3 [3 A( n2 J7 U' `$ `
正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。+ r( x, _) u* |+ ]. b7 Y% ~
1 c# G' L$ \0 J' c* P' Z0 q
当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。4 r0 e& Q5 L% o, l* [
$ D& p6 o. @' R' }+ D
要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。
4 c4 l' {7 k |! r) U/ e' @+ j+ \% H: g& Z& {/ A
因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。3 X/ ?' K) u" Q' d l
p9 a! w- }- k& k0 ?- `
“我也很困惑,不知道该如何解释。”
D8 m* F! g6 x6 b% Q+ N9 Y' Z/ a- L* C1 `4 I
他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
4 h2 w% {+ D5 s) R3 b4 @. X v8 d" a* w! I$ z0 G8 y: e7 c
今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。# b& m2 O+ Q+ h* X, B) M$ a* x3 ]
2 N9 S. }/ g1 R& a
现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?$ u1 o. D0 X% l$ V
2 @+ Z; v% R: n% H( n+ ? 我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?
, q6 D" ^6 ^3 Z
& q8 F+ `6 r- E1 ]- y- W* X& ]/ E 惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。
0 z5 c. f3 G( g# b6 s6 A+ ^6 D+ l8 y7 b' l% @, j
还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。
7 P7 T( ] n. _6 L! l
5 Z r! d9 Z# X9 c" p+ w 最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。
- i& G- C1 D, ^+ W/ _
- [( W1 _( ~' n! x 要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。) C- l& a; v# ]6 H4 a
3 x0 Y8 v% Z2 |: w- ^' H1 \
只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。2 ], y0 z1 h R* ~/ p" L6 J- J2 \
2 C1 ]% c% L* m1 z
他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”
3 Q }+ W5 q0 Q) k# H$ _1 O% v3 p5 j* i0 o1 {7 C _
或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。
2 m% F F x9 N3 `. S9 p* u8 B- I! C9 z0 J# G" k U
直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)/ I: i' u6 p% l- e6 H. U# l
4 u7 J) g' `" E
|
|