 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
又有大事件了。
1 x2 @$ U& v M3 X0 }9 F5 \) Y4 e- _5 d$ S
上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。& X* D& C5 k; K) b! }0 A
/ [2 K$ v t9 [4 `; R; U4 J3 r
于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。
- V4 I) n) Y* N- Z; A S. k
4 F8 q8 |- E& s5 \ U$ _ 在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
5 D/ ~& I% K/ A L1 w# a: D [9 q% I* d* f
可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。
) K4 p9 I$ \: K v. T
( _) z! U5 N* I 大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。
; I5 A7 C; x) ]. N/ C; L# }+ v/ n; ]& D' _0 {2 v( P2 P
投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。4 A, A/ i8 b6 s }, P0 u# d+ Y' t0 T
( c- j0 K5 H4 t8 a
正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。& i. W* V& Q) s/ k$ q
- z9 r9 m+ q- a6 P6 H
当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。
( E% `2 U) L" v
; I* G, Z4 K: u. w0 T; j/ W% o: M6 r% n) z 要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。+ s& S: c8 P% P* i# @% D
6 ^2 G" [7 w4 p/ a 因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。
$ o* k7 `, a" K0 N
: b: C1 s O* ~- F “我也很困惑,不知道该如何解释。”! x* N9 F; j! `& O( Y
?4 b% r& S2 U 他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。1 j$ Y% q! t- y; V% e: o2 Z
: k$ [+ q) D6 \" U' l8 b4 f
今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。
! E4 J9 x4 Q9 ^) ?) W4 u, z- V6 O! O2 h3 |0 b9 z2 j9 v4 M
现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?
* l; x, e( s+ y/ A1 L* c% I1 l+ E: u, z8 |+ [
我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?. W0 t T( M: R8 \% \- d& h
" m2 |8 C. v" w. i0 X. k 惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。
+ B+ Q$ k- n3 b* e8 K
- h# b$ T& O% ~ 还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。' M F3 g3 c9 U7 l B% I
3 f$ Q- \) Z/ t) G9 r
最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。& L! K7 n9 U% Z! k& L
# ^3 b1 [! G( I* A' }+ q 要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。
, x% [7 [$ D) K9 y% b6 r0 ?+ {- Y8 M2 y9 D2 ?
只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。
8 Y8 q2 X4 ~, [* }
1 m6 A. U' ]; \* u' f2 N 他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”: n8 ]! F# h2 s( b# ]: c
. e8 h: L& o- g) {, W
或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。) v w4 S2 }; N' P( O
7 ~/ b0 n+ P4 v/ x
直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)& w8 m7 S1 p$ v8 T4 b/ ^# \
b6 j# U# D4 Z- h: v
|
|