请教一下,收费软件和免费软件的功能有区别吗,为何大家都用收费软件报税?

qiaohe

请教一下!!!

步步谨慎

看下面：报税软件选择的重要性与方法（ZT）
: U7 {$ f5 \7 h9 c2 n
3 @0 v$ z( h' ]! K2 u报税软件选择的重要性与方法
8 N/ k8 P2 p6 ^% E4 e' R
' U! O% v! e5 K! J) V! D

根据联邦税务局的统计，2012年约有超过70%的加拿大人采用计算机软件报税，这一比例还将不断提高。第一次在加拿大报税的人，由于之前在联邦税务局系统中没有账户，须用税表手工填写报税，并将税表寄回税务局，以后年度即可应用计算机软件报税。税局专家指出，除少数收入情况复杂的专业人士外，大多数民众均可自行应用计算机软件报税。联邦税务局每年都会认证通过几十套报税软件，如何从这些软件中选择出适合您的最好的报税软件，对许多人来说是一件困惑的事情。本文就这一问题的重要性及选择方法做些说明，希望对读者有所帮助。


  k( l7 m$ D% ]" p% N6 |
7 o" c) Z: ~5 T9 z4 d9 U6 n& A, A8 L一、软件选择的重要性
/ c& M0 `& }$ H( B
加拿大个人税表包含联邦税和省税两部分内容，计税的基本数学原理是：

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
3 d/ ?- D1 h8 {/ a- P
年总收入－年总成本－税前减免总额＝计税收入（Taxable Income）
9 @% x/ l1 b( g8 _
（计税收入－分级额度）×分级税率＋分级税额－非返还抵减额－其他抵减额＝联邦净税额（Net Federal Tax）
( K2 _. W0 U; ^8 ^
联邦净税额＋省税＋其他支付＝总支付额（Total Payable）
# z9 u- w! F0 X' }( K& z  u' w
4 r& x) }* i0 a6 h已扣税＋CPP与EI超付额＋其他可返还额度＝总抵减额（Total Credits）
( q/ K% y3 J0 e9 R# K; B
2 U& D# @' h' N. y; s# j总支付额－总抵减额＝最后结果（Refund or Balance Owing）
" I6 Z( \  Q' D. L5 E
0 L9 ~* b. H& H2 A0 ]( v若最后结果为负值，则报税人可从税局得到该额度的退税；否则报税人须向税局补缴该额度的税额。

& w( w& ?4 G9 `0 @$ l- l――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
2 j3 K! b  `4 ^6 g! g! u  G
- S& W- l- b: S/ B8 G8 K0 Q& V以上公式中的每个项目（非蓝色字体项目），对应实际情况的若干项目之和。从以上的计税公式可以知道：黑色字体的项目数额越小，则纳税越少，反之纳税越多；红色字体的项目数额越大，则纳税越少，反之纳税越多。
2 J% U( ]6 L( Z2 S# h2 ~

) M/ |: {4 r; E# u1 q/ Y! V: A
报税软件开发的主要难点，在于对一些满足复杂条件方可抵减的项目申报的处理。由于报税法规条目繁多，细则规定复杂，许多条目间还有不同的关联关系，税表在延续历史规定的同时，每年还要纳入新的内容，因此，即便从事税务工作多年的专业人士，能够把税表之间的关系完全搞明白的人也是屈指可数！对于软件开发来说，不同开发人员对于税表的理解层次是不同的，由此开发出的报税软件在许多抵减项目申报方面的处理就不同，从而最终导致不同软件对同一报税案例得出不同的结果，有些案例的结果之差可能高达数百元乃至上千元。因此，慎重地选择报税软件是一件非常重要的事情。
4 p0 l* Q. _9 b6 j; q
; a' H4 k% c- C, x+ J, U; q
2 A% ~. t# P% x0 l; T  [$ F
一套优秀的报税软件，就像一个负责任的高级税务会计师，在合法的前提下，为报税人争取最大的利益。这样的软件会自动为用户申报尽可能多的抵减项目，从而最大限度地减少用户的报税额度。选择了这样的软件来报税，不具备较多税务知识的普通民众，其所报税结果与一些高级税务会计师所报结果不相上下，而所花费的报税成本可能只有高级税务会计师报税收费的几分之一。


! `6 a: _6 D: \5 U
8 @! i9 u4 H! S% v" O$ D8 j- G1 M二、报税软件选择方法
3 ?. g- h  Q/ D- {
目前许多人选择报税软件的主要依据是其收费是否低廉，甚至有不少人选择报税软件的依据就是其是否免费！想想看，您吃过精美的免费午餐吗？实际上，目前大部分收费的报税软件对于一个家庭的报税收费也就在10几元钱左右，然而用不同软件报税的结果却可能有数百元之差。所以切莫捡了芝麻，丢了西瓜！换句话说，软件收费标准只是软件选择的次要参考依据，这一点报税人应清楚。另外各收费软件也会免费供低收入人士使用。

4 J2 \% T: {( m9 h& A
* Y" x, Q. \& f5 A
那么如何选择报税软件比较好呢？首先要确定选用何种类型的软件。目前有单机版和在线Web版的两大类软件。单机版的软件需要下载到个人的电脑里并安装，由于该软件每年就用一次，下载安装软件既占用电脑资源，用完卸载时又可能在电脑里留有一些残余，影响电脑性能。在线Web版的软件则没有这些问题，只要在浏览器中输入相关网址，就可登陆运行系统，这也是未来软件的发展趋势。另外，在线Web版软件使用网络专用数据库服务器保存数据，而这些数据库服务器是由专业技术人员维护，其安全性与可靠性是个人电脑无法比拟地。再者，在线Web版软件都有免费试用功能，大家可以应用该功能针对自己的情况进行试算，并比较不同软件的计算结果。因此，推荐大家选择在线Web版软件。以下也只介绍在线Web版软件的选择方法。


! A4 K0 F. ^% s$ r1 m$ j
( W8 X: S8 o. W0 p! l" u% Z  q如果您有时间和精力，对每一套软件进行测算，从而选择出最优秀的报税软件，这当然是一个最完美的方法，但对于绝大多数人来说，这确是一个不可行的方法。然而值得一提的是已经有人为我们做了这件事：加拿大持公正立场的权威网站，Canadian Financial DIY，每年都对在线报税软件进行细致全面的测评。该网站对报税软件的测评分为五个因素量化计分：①隐私与安全(10分)；②流程、可读性与界面(10分)；③帮助信息(10分)；④响应敏捷性(5分)；⑤准确性(10分)。测评满分是45分。为了读者方便查看，下面将该网站近三年来对在线报税软件测评的前5名列表如下(评分相同的软件按其名称字典序排列):

名次        2009年度软件测评
2010年度软件测评
* N2 R- K) g* m' G2011年度软件测评
2012报税年度收费标准(每家庭)        2012报税年度
; x% o& L$ x5 e2 a0 x! W免费使用条件
        软件名称        评分        软件名称        评分        软件名称        评分               
) r" K0 ~4 b7 X% c" |; Z1        TaxChopper        38        TaxChopper        39        TaxChopper
40        $9.98        ①个人收入低于3万
: [# i' A3 m( z! T3 e②家庭输入低于3.5万
! @3 n$ X& [/ j* D- W4 o( Z! \' A③在校6个月以上学生
% p3 {) k/ K5 L2        Ufile        38        Ufile        38        Ufile
. H( _7 c3 Y0 u* l. Z0 l38        $24.95        家庭收入低于2万
3        H&R Block        34        H&R Block        34        H&R Block
35        $25.95        家庭收入低于2万
4        QuickTax        33        TurboTax        33        TurboTax
; g/ Q6 Q* ?; F2 |+ Z33        $17.99         
5        Acetax        32        AceTax        29        EasyCTAX
30        $9.95        收入低于2.5万
4 i' J* Y5 p6 S) D6 t" m
" m+ s2 \) x0 P* n有了以上的测评结果，相信读者就容易做出科学选择。如果愿意，您完全可以花点时间针对自己的情况用上述各软件进行测算，最后选择出您认为最好的报税软件。
/ H8 o5 ]8 N7 Q8 j+ F: A
联邦税务局将报税软件按应用平台划分为四类：Windows, Online, Macintosh，Mobile devices, 本文所介绍的就是：Online类的软件，即在线Web版类。请参考联邦税务局2013年审核通过的软件清单：
“netfile.gc.ca/sftwr-eng.html”

步步谨慎

原帖如下:
; L' b5 o6 A- w
" O* v* |8 p1 D0 j“rolia.net/f/post.php?f=0&p=8050359”

Albus

看看