 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
1 s, F5 N/ B; F- V, S
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 2 o: W0 ^0 b# l3 W2 W7 v r
8 F$ z" z7 B2 R$ u# o7 ^7 z5 R
0 u6 e. w C; L7 { 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
8 G7 W$ |9 _( U8 V8 g( ]& A9 O 这个内在的关系模式,大致有四种:
4 u) ]+ U' W% {$ D' `7 t8 f/ a* o0 n. [
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。8 u9 p4 n" k" z& |' w3 Z! e
, ^7 m1 i; W3 f7 E, x' k; ?: u, e
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。1 w* i+ B! d( n0 E0 ~! V
- B0 X* x' C$ ]6 L+ H 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。( v I- \, P' s- M+ [: N
; h/ D: G' J7 M. X. f3 P& h “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。
: C, i( e) z. t9 H0 ~$ p3 P+ j, J& j/ W. s
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
$ a- ^( z7 i- h5 k) G, O4 u" p4 c( Z: t( X
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。% ~$ E/ E8 g2 \# v0 I- F
连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
# F0 Q5 _( V1 R, Z 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
* C. u4 h2 }, q8 ^3 O1 n
7 S% u0 E. v# u$ i8 Y; m6 r9 |一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。: T0 P: b! n# k
1 A$ K) H' d4 p0 x( f# m9 ^最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
7 p) U) r. N$ T( y/ `& c- q3 }- J B% g6 r: F2 J ~9 O+ y
* {; k* K4 o3 ]0 G6 N4 A1 |/ K+ q Z$ e" t$ v
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。2 t J+ }# A! H2 ~, J! Z3 Z
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?* i9 G$ D" y) ^, [# h8 y6 p
7 V. j- S& b+ e7 h+ _
) f5 ]- b& i" L6 C7 n(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|