 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
9 t. e' J) p( n9 o+ d7 W
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
7 T% W: W1 ]' A& p
# F$ W& f/ R, S; G2 e' x3 Q2 ^$ p8 G, f0 K1 p- F
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
/ w3 x% u6 P9 h/ r1 }0 h 这个内在的关系模式,大致有四种:9 b" z+ [, u+ g, A
* f+ @1 u. q0 |3 Z* F6 y 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
; [- x# C3 p/ [: I
' T/ ?. E' J4 f& ]) T* R 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
3 b& M( X3 e1 [% _* i; P0 a5 P* r: ]
! t, @, K' z3 @: F 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。3 U( d c7 C2 i, Y- w3 G/ D
: n5 Q' r2 E( E+ J( N “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。2 ^. Q) X! k+ P8 A5 \! f2 `9 v4 i
! Y6 |: n7 `; d# r9 l 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
) m( ^8 i; U4 }$ s' `$ M) V# d* b( n/ b$ j9 G( Z- l) \( z
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
" i3 M t5 i7 P( [) Y# c 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。* f- o9 V" B, S4 m
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。9 p% P) p$ ^; _' v, T+ o
5 s" g9 i. j- S. k1 S. g( Y7 D
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。
0 j9 g5 S3 x" Q3 _* ?5 {! y
& U V/ ~3 {( @. y* H0 h' }最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。* s2 k* u1 O- L- u
* z* H! e5 l( T* T0 a
( _" X9 V2 l% d; k/ K" L4 J
/ v/ T1 W" A4 s$ {: d 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
$ k6 `$ f" s' g6 } A7 k 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?
4 L' v& t) }/ r* @# N n; f" f
1 u& I& U" |: h! a+ `" j
5 l. H: Y/ K3 o8 z) g9 g# Y(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|