 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
- V* O1 V0 X: t( h8 U* L7 H, m+ p/ D; y9 N心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
& }7 @+ w5 H" B4 D+ ]8 ]& J3 M6 V( K
, r; A l8 T) I C! |$ @3 F
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:* `9 }8 E, ~$ G6 N( P7 O# l5 d+ ]
这个内在的关系模式,大致有四种:+ y' K k6 {( U8 z% W1 B- |
1 m: k' M& u2 z% s7 c4 x
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
7 |% i% i& y/ `2 n
# |+ q9 f, t A+ J 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
& ~* _ ^: {4 `
% }7 H$ @7 T/ A- s2 } 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
+ b9 \" N) e$ M4 u- Q( ~: J/ M' ]/ w1 ?- O+ w G! f, `
“我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。9 o N2 A5 ^, w5 t
9 }- ^/ ~. z5 E! D
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。/ H6 x( v/ K' I
; ` _. n% D* I: S* S, i 具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
2 }$ N# R" W% t* q8 Q( c5 a 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
9 w* z% _% L* \: X j' k' \% c 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
( O0 g5 [9 s/ e, v9 m6 N
7 X* C* ~, g9 Z; W一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。( M" O g" e. `9 i9 f" q( b
6 q- Y1 y3 W! T3 c5 A
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
% o4 q+ }/ x( i* G
3 q, v/ P. y' [/ l* B% D8 R/ ~; M
# |+ l. l: i# C% a, S$ B: ~6 w. h 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。4 P3 \: l& N" n, l3 F& F/ }9 Y: d
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?3 }- c+ G0 ?% F! R9 e+ r' n
6 A' n3 h- k- Z2 F
|! R, B9 I2 x(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|