 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
) z O: s, M' {1 ^$ @7 y0 [3 r心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
- d3 Y2 ^. H0 {: C+ d4 [9 }0 C( |- E- x( Q# t+ z& u9 ]
8 ]3 L6 U8 g2 A$ ~; Y( j 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
, i- k _( Q m* ~9 r 这个内在的关系模式,大致有四种:' R X/ ] B: y, v% q& j# }& ^
" J$ l* |' Z: u! D# u0 Q- K
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。1 f! @* E! u- d
3 ^! j4 _1 R& X0 Q) ^/ d8 H 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。& ~5 Z/ f4 H4 d A
* F/ e }1 c) m# D$ k- i" P3 S
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。9 F: ]1 J3 l+ V/ \
1 E$ C! W, \4 m, j7 w “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。% d' _& z4 t* p! ?6 j0 Y0 V6 g
6 l8 K9 S6 t. h. Z; d 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。* s; x9 O% P7 a" s0 m, [
# H% d: B! y- a, E) ]' ^ 具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。7 E# d1 x, p; @1 U9 R% c
连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。; {! N/ ^* h1 q- @' o
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。, X; h# [" F, }- E
0 x& b8 R) \. ]
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。
9 H4 f) R9 M/ Y* V5 P: u- m" y- O+ n3 n% ]! P. j
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。7 z c [3 K7 I* L3 u
$ s% a* K2 F* W5 i/ f& F4 r- G- H; p( i# u7 Q1 u1 T
; j% y; X) `, ~: `/ V" f8 h! G 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
* o3 K, b2 m0 d- b( O$ m 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?* _# ~0 n% ~+ B
5 u& c/ M o' K! T, R- G
1 ~- C1 ^6 K$ h0 L& D! U" z(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|