 鲜花( 86)  鸡蛋( 3)
|

楼主 |
发表于 2013-3-23 11:44
|
显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2013-3-23 11:49 编辑 v1 n8 T) X: `# ~) C* x% U
管理员 发表于 2013-3-23 08:55 
, ]7 \# X- v: w1 q& @3 W几点意见:
) a1 u% X2 G- Q7 O; p+ k% j' _
+ y+ \0 ~6 R5 u) S7 U+ \1值班超版是个兢兢业业的版主,每天处理的垃圾帖最多,版块管理做得很好,在此表示感谢 + J6 }5 F( ~. ^& ~
% m$ |- Z) T1 j" B* ^$ r
谢谢回复。大部分赞同,有些意见商讨一下+ V! [- K6 M5 Z" \" L
# m; k0 b, p4 _* V0 I9 n3 f
1.值班超版兢兢业业,每天处理的垃圾帖最多,这点大家都知道。但这是他们指责所在,和其他自带干粮做板块管理的版主性质是不一样的。象值班超版这样专职维护人员,版块管理做的实在很一般,原因见我被删掉的第一帖《今天中午当班的值班超版不作为,对满版的广告视而不见》
& L- ]. Y. z# N, F; W" D
" A3 ]2 D1 ?# |* S5 y2 @$ i! b X( {2.我认为,值班超版作为管理性质的马甲,本就不应该介入到网友们的讨论中来,支持一方打击一方。如果TA介入了网友讨论,那么被网友纠着不放也是自食其果。做韩粉没罪,但公权私用,因为观点不合而滥用私刑,删贴、封人,那是有罪的。" {: y4 J B* i1 I. n
6 N( Z; H% f" c. b) L3.以上两个投诉贴并非泄愤贴,特别是第一个投诉贴《今天中午当班的值班超版不作为,对满版的广告视而不见》,纯属对网站的建设性意见,只是因为不符合值班超版的心意而被删除。时间顺序是:先有值班超版删贴、封人、删投诉贴,后有泄愤贴。而且,即使是泄愤贴,只要符合网站的相关法规,就一样得作为投诉贴处理。建议恢复以上数贴,让网友们看看到底是投诉还是泄愤。* y2 h1 Y7 Q0 r A, R! \, A* Q Y
8 a. }7 z( o! C3 U( s( G4.接受“互相谅解”的提案。如果值班超版愿意接受,我可以向他们道歉。事实上,紫光早就表示出让我们何解的意思,只是被他们无视。另外说明一下,我以前在帖子里对支持韩寒的实名网友没有任何攻击性的语言,攻击的全是见不得光的马甲。 |
|