 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑
1 w1 M- D+ i& ?4 n0 a. l/ u1 }1 ^4 U; `' H
今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).
5 b: o& G4 p- `' R
# R3 K4 N' ?: A7 C. ~7 f1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.
8 K& C1 `" D; H& I9 e! y1 C n
; ^4 A% U L" ]" W: }: K+ `
/ L x" h1 p4 l0 l: Y; i+ D J- Q2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.
8 A: k" V/ H6 @4 j5 B
: R8 i4 }6 B& y+ G% k5 z8 W
6 d C; ^6 F5 f$ l+ I. c0 n
! l G e- E1 F R, t6 w6 C, s# V: K, D; [
% w* }5 [: i+ X( F
2 F) s& S$ j* j3 S$ E% T
补充内容 (2013-5-21 14:31):
' x5 @# S$ s# s2 o! L$ `( H+ n其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|