 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑
4 |( }( B5 w4 c
5 C4 t8 b2 d; b: d* @今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).
0 m; N5 m7 W/ U; \! q, e+ @, {# a4 S3 p8 S
1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.# |: W. T' N2 x; P+ ^1 P. l: Q

( E; m b( g" X3 q
6 P5 ^* X& D+ P' m0 T+ m2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.
. k! T7 ~1 N1 a' Y1 i( S ]; r! L. V5 i , A/ g3 r k& L, L7 m
3 ?1 |' ~( ?& o! E. i, T5 F$ ]4 s8 j1 ]" t$ e% N+ [. a
4 c; T1 u( F4 b2 V) D @
6 }; ~3 U. B7 I( T' l+ _
3 k2 n( q# o, A& H, l补充内容 (2013-5-21 14:31):; u! C* p% X8 A
其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|