 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛2 W/ E' A H/ o( L. g; m
2 {! w% L+ L$ j+ }* H8 s
今天,各种快捷的信息传递方式如短信、邮件已经广泛地渗入我们的生活,人们在享受其便利性的同时,却往往忽略了它们的及时性。近日,一起不寻常的案件引起了业内的注意:一个房屋买家的经纪由于没有及时查看信息,令自己的客户损失了10万的定金。这起案件给人们一个重要启示,在涉及大笔的金钱交易(如房产买卖)时,一定不要怕麻烦,确保自己能够及时地收到对方的信息,否则有可能带来很大的损失。 ) B- i* R: u( u% j' x
2 i- R) ], l7 i
% ~3 ?- w6 }, i" d5 }; z \; d; r* _9 U a
2011年6月,多伦多居民汤马斯女士(Brenda Thomas)看上了一幢价值151万元房屋,委托自己的经纪下了offer,并赶在截止日(7月初)之前支付了10万元的定金。
3 l$ y7 f. x% x) W/ G1 E! ?1 ~( T- O1 `7 @4 j# L
汤马斯女士交了定金后才发现,虽然这幢房屋是四年前动工兴建的,但是市府一直没有正式签发建筑许可(building permit)。于是就委托自己的经纪向对方的经纪发了一封信,称如果没有正式的建筑许可,就取消交易。
$ `* F" G+ j2 y& \& P
4 V4 F- V/ G' G- A4 ^6 h. s在交易截止日(closing day)上午11点51分,卖方经纪向汤马斯女士的经纪发了一个传真,表示卖方正在尽一切努力取得许可,并建议双方将交易截止日往后推延数日。 7 [- m* N1 A% o. U
# G) z5 q) X M" _, d
: D, I* u& `* q3 a' D, \当天下午1点18分,汤马斯女士的经纪通过传真回复卖方经纪,称买家对卖家迟迟不能搞定许可很不满意,打算取消这比交易。
# e( v/ @" @2 A+ V! m( a
, `& Y6 X' R: a6 v+ G" }5 I
8 J6 T4 } Z; X* ~5 O% v3 a# |# o1 {% u* F6 Z9 ^
卖方看到汤马斯女士要取消交易,而自己这里的建筑许可又下不来。为了保住这比交易,他想了另外的一个办法。安省有关法规规定:只要产权保险(title insurance)能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时,双方就有责任完成这比交易
1 Q) g$ G! U# N$ h% O( Q- \! ?1 a" n6 w
于是,卖方同斯图尔特产权保险公司(Stewart Title Guaranty Company)联系,试图购买一个合适的保险。保险公司表示,可以为暂未取得建筑许可的房屋交易设保,但是卖方必须先给10万元的押金。卖方为了保住这比交易就同意了,便成功获得了产权保险。
' Y1 t( V! I! t) o: n2 d
3 |' K* C& L- W/ X7 L, Y5 Z
A6 c3 A E$ N+ Z& l# H3点55分,卖方经纪通过传真表示,卖方已经成功取得了保险,双方可以完成交易了。 6 R. q* Q% r" l6 o# h
- d4 H: a! y8 N
4 F$ n, J% { G$ N- z5 b
3 a4 a7 s1 ]5 H- z4 y0 O谁知这份重要的传真竟没有被汤玛斯女士的经纪发现,她在4点01分的时候又发了一封传真,重申汤马斯女士不愿意延后截止日,并要取消交易。直到下午6点之后,她才发现卖方经纪在3点55分发来的那封重要的传真。
5 G. }0 Y$ a+ L7 G% _* h8 g
$ v$ f. \+ z8 a' e3 t
. u& g; q t9 U* z# ~
! G6 l4 S9 {1 y+ n8 R9 ~, b交易截止日的11天后,也就是2011年7月19日,卖方才从市府那里取得正式的建筑许可,而这个时候,汤马斯女士已经看中了另一幢房屋,并下了offer。汤马斯女士要求卖方退还定金,遭到拒绝。于是双方对簿公堂。( x- l1 a6 L; J& X x# O# `6 y
5 U+ A7 r3 y7 k+ {! j
汤马斯女士在陈情书中表示,卖方没有在交易截止日前取得正式的建筑许可,已经构成了她取消交易的合理理由。此外,卖方是在截止日当天下午才取得产权保险,这么做等于是强迫买家接受这比交易,是不公平的。 & l C' s7 u. ]2 h- u
) ^" A) m' a0 s/ x
& Q. C$ Z+ i7 m0 o. z4 [# h不过,法官莱特曼女士并不认同汤马斯女士的观点。今年2月,她宣布结案,判汤马斯女士败诉。
* V6 d' x# X& I: i% J! \$ i9 Y$ v; ?0 l% O& x
莱特曼女士在判决书中重申了安省相关法规中针对产权保险的条款:当产权保险能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时,双方有责任完成这比交易。至于汤马斯女士的经纪因为工作繁忙没有看到卖方经纪在下午3点55分发来的那封重要的传真,法官表示,经纪人有责任在下午6点前及时关注自己的通讯设备。综所上述,卖方没有理由退还汤马斯女士的10万元定金。 , ?# h3 ? U/ r
. T$ H7 v2 G: \
8 n! |5 R2 ] U) J汤马斯女士的代理律师贝隆(Bruce Baron)对媒体,自己的当事人已决定上诉,但是这官司下面该怎么打,还需要同她另行商议。 & [! i9 T7 x; _0 E# } ?( p- s
9 f" f* u& M# t0 V5 K% M8 u" ~! Z
% C4 t: L! C( s0 Y- K' X' K! n" T: c* f( m: ?
本地英文媒体指出,这起官司虽然涉及金额不小,但是并不复杂,而且完全可以避免。事实上,如果买卖双方的经纪能够保持良好的沟通、打个电话,汤马斯女士就不至于损失10万的定金,而双方也不用为这个多余的官司费心费力费钱了。这个案子也证明,在涉及大笔金钱的交易,特别是房地产交易之时,少打一个电话就能可带来成千上万的损失,这绝非虚言,值得每个人引以为戒。 6 ^* T# j6 Y" E: m
|
|