埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2254|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑 / p! b1 V! N! u" Q; O! @" g  h, t

* T4 W; t) s  W+ u/ j+ P刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。% [7 M! Q% Z. {- w$ r

* E* R5 H& l* o8 [1 b# }器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》& }' E7 r+ t% z6 V, m& h
1 r3 o. v* q. R
连接在: http://read.jd.com/11691/( u9 j& W8 Y8 b% V4 s7 F# o
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
7 y6 f3 x3 j; I
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
6 }2 {2 N  M- f: h0 }# N8 \: y/ ~其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

( Y/ V" n, T, B# S' l5 }1 i% U# j- P9 n0 X* P# ^% F
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
' f, @: A# n. b6 L9 @3 e8 N0 n, X8 }- S
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以
0 w" K. y+ i& X+ N* y1 O1 W$ O0 g+ S3 I. A! J0 e
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
" h1 T: m; z5 J, e. \3 x5 u“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑 - w* B1 `  i* Q; w
; h8 E3 x5 j9 I' ]7 b( s/ M
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
4 B8 a& G+ T8 }. F  L$ y! _
4 g, w- u% M- ?器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,4 {8 Y& z+ b( L1 C$ j

1 k. Q' E$ I/ \无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补
* V) r$ G- c5 Z3 t7 f! a( A! z, A7 Y
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
9 u7 J5 B2 n# b" p: u! ]/ k; k. t* r
0 g5 o" |4 n2 c0 }/ i狗头拍牛片,扯的就是这个淡
  k. X, j% ~+ @' A1 }- _9 r0 K
/ J* t1 i8 q+ F& x. p4 ?; I但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑 % f- {4 l  Y. Q9 o2 f& l3 H
未名 发表于 2013-6-6 16:34
1 H: Y% M$ ^' h" k; B% @“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
8 M  j! D; \9 g; y5 r$ @$ j3 h) z; O: x' h$ D+ Y5 ?
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...
  y  m$ {; M5 J+ Z5 M" C

  i0 v1 c) [& f! J, P. {批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。; O5 }4 s: N, t
+ h# o$ L2 Y5 s5 Q4 W. |  p
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
& R7 n4 U% Z# H8 u6 c* O批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...
& s, A8 d  [9 R% ^

& D% I1 |% u9 |% Z同意一半,
  h/ N6 i6 K! R& q- O: E/ z! [1 P# r7 s8 l+ h
贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人
5 a, O: R3 s5 v% c% m# d! U# h$ W  F& n

% c& v( H( n0 x% `' W/ f+ k& L1 m
6 G* u1 g/ [9 N: ]. H8 X6 N. J* W1 J6 ]
眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道$ F, s6 @6 @# o
# ]2 }, y  ]8 Y( i/ ]
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人( X/ n6 m; H% W3 N
) x, Y8 x6 a) |( y, O$ _
一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
+ G9 m1 x7 o5 F+ ?/ b5 q# @5 W! \* c& t* P
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低6 k" @. K7 E! j2 c! M
  l/ @+ x0 `4 T1 b; c+ u+ ~( ^! _( G
还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好! e3 a* i, Z+ Y: [5 l7 ^: u: [: j
5 C! H( D, v. u! Z2 N: ^
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-10 04:31 , Processed in 0.107201 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表