埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2255|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
) f, m0 T& R) R/ F# n( k# ?6 N# Q
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
1 [. \$ W8 D9 _. ]9 B# b( z# G) n8 a/ ]" L4 {% V, t
器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》1 e, A' U, D6 k7 L' S- g

7 P' ]: d6 B2 T/ g# E% z" [连接在: http://read.jd.com/11691/6 y9 W, l: S0 R2 [
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
大型搬家
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑 # ~3 n/ a" c7 j/ W& ?
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
% q, U+ a: D9 {; z, M# x, \其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

6 r! b- w( n. g+ T/ z- b
5 E! d3 w. w! r* _7 gN版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
5 x2 [+ j4 O' T7 e& t% c# {4 K' C2 g1 b! @
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以) q3 i) y/ O, \) M9 r

/ v+ a3 L1 W! |) s% F" T至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
  s$ L' `9 |  i2 |/ U“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
% ], A( v: X$ T- b. I# S! V( {. ~& V# ]1 b3 n
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导$ b7 J, [# h( M  u2 ?
8 l- w9 v; v+ a
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,
: [0 z: t( v+ F+ V, N: C( I
$ O. _: {, l2 a" l无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补
1 }" g/ D- c$ M* }$ Z. O( n
# y' D4 ?* B" ~, W: l0 I) F但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
% \' B6 B& |4 C. ~' C; K# x
/ [; |4 [# y" `. ?1 v% [狗头拍牛片,扯的就是这个淡+ q& z! ]6 r9 @( i5 _0 h' ]; c

, ^5 P0 p0 `# j# V1 N. V但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
理袁律师事务所
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑 9 q# e& a2 X* ?. u: z4 |8 _  `& G
未名 发表于 2013-6-6 16:34
* d9 V5 M1 B9 Z* v+ S2 t“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导  m6 b$ C- z; @( N
4 R9 G5 M0 \, I+ E3 y5 y
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...
' Z& t+ d& q* K- O" K* G

0 ^+ g! X+ Q1 b; a0 ?9 b批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
- C: H* f( @+ \, O
7 d" f1 ~) d# {, P, [还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
6 }6 E9 o7 H  G  R' x4 l  b批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

/ ~* u2 L0 B/ }' R4 q. Z/ B0 M! b6 a6 h2 Y4 H; b! C
同意一半,
! ~0 h" l; j: ?) J* N
( A: V( Q& b/ ~: v3 m5 i0 R贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人
1 L4 Y; N% ~, i5 o+ q7 o% @/ A0 f
; ?* {- P5 g8 W

% L! n; b  [* N" G  w( ^
. S' D8 a6 [8 B6 ^- J: w9 L眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道& O1 P% k. T" h# p7 U7 a/ e

4 o2 ]6 ~6 E. L能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人/ {' c1 j( X  C& X

, L( x3 z0 {0 I% f& e& z$ ]' }一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师% E/ k" ~' K3 B- t/ Z1 t3 l; u

) v- d' A4 K* k这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
* u4 Z+ l2 N7 w- o0 c, @
9 [' x4 t. e; w; p! ]4 N1 M还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好+ Q* w( J8 k7 |0 w* Q
9 k; Y+ y/ Y5 L$ w7 P
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-13 13:37 , Processed in 0.139519 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表