埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2379|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑 ; q4 f6 @  i9 A5 V! U
: i2 k! Y, x; C! G$ l
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。$ W2 n% Y+ Z$ w
8 \* q6 Y5 b  g
器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
  y; K. @/ }' A& z
0 Z3 K/ t" F, Z, x) y连接在: http://read.jd.com/11691/
2 t& i" C6 J9 A2 R$ H2 T/ U
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
大型搬家
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑 1 o1 m; b9 {7 [
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00 . Q# v: o6 r3 |4 c, f4 d% F) e" @
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...
# c' I( P4 ?) q6 {! b# z! J
) b+ B9 i1 {# a  T* s$ }& j
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
2 b. ]+ A! S- @$ l) M' D+ O% m0 z; _0 L% ~: C2 y6 k
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以
. [' @# i" u% X. m- g/ G+ x5 b( s- }& u
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
2 m, |" w1 M- p+ M* i" ]“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑   o6 j# B. a) |/ g8 u( l

0 S& c& U7 _; Z0 Z( E( m“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导' i9 L. Z8 G( }6 @( R
3 I: C. W5 f- V9 m# ?1 L% x
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,* F2 F( k: }4 i5 c

1 U( ]' Z4 z# E6 f无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补
4 K/ R3 x8 m3 u% ~- H0 \
* m7 M( V% O1 y3 P但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
# a/ q5 R) `, u. @+ y5 [, M6 c; G! `& }+ T
狗头拍牛片,扯的就是这个淡
3 v  S# K- q; \7 a( D8 O* N7 {! R) ?: A
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
6 |/ V8 T' ?9 O2 ~& a
未名 发表于 2013-6-6 16:34 . @8 K1 P% b) R5 }, T
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导1 X8 s- \% Z4 |6 I9 y6 M
9 {2 l5 J/ o9 }
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

2 w$ a8 ]& ^  u9 l# F, G) w2 @0 N5 `# G% K- X# ^* s
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
4 x; f1 h0 N- `& e
; Z; G+ l/ E* O9 ?7 }还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
) B$ x4 s& b" L  B" z% [5 G1 D批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

  b1 v% s9 R$ X4 B8 R) D  Z: O
同意一半,
5 b+ v% D( q: ^6 s( a: f1 N4 O' c  Q9 w0 M
贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人
& \. _  o* l. u7 v" `/ S
7 |" h! k6 {9 W1 Q% K8 g* f9 m- w1 d7 Y* a2 q9 ?- K

# }- w2 y! M/ }
' V5 w$ k3 r" C  Y+ u  G: {" j" V眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道
# J8 E& c5 ]/ s: N, T/ k) M* |9 W" t- x' Q: b
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人
9 Q- _+ i  r! D1 `! |8 ]
, L0 Z8 @9 D# V' V3 N一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师* G5 Z( {7 `* M
1 |; n% v- q6 S' }7 J
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
6 z; j2 [& f8 {: B) L& N" i4 x/ d4 W
还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好/ h( e" K; I0 `

/ h' Z0 Q: W* U. a3 u! v
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-30 14:48 , Processed in 0.127236 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表