埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2332|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
  c' K3 l8 A7 d6 U2 g" O/ p5 e4 r% b% W+ f
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。2 j- p) I8 M6 S  x, q5 j$ p

5 m4 ~9 Z1 K: O) p& H器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》: h7 V  K3 w  W5 z5 P7 ?
' t' |8 ]+ e: ]; L' {5 q
连接在: http://read.jd.com/11691/4 h" v" G5 s+ k( v3 v
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑 5 T  L& J/ p' x6 w. l; h
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
; J& F! \+ x% L9 G其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...
$ C' u0 I% S" ~. D
  j" |# D/ q. W3 ~
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
( R+ i' k  u4 x* }3 {. x, x$ e. ]' s
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以  i+ `/ ]& w. N# Z2 q; g; x

9 i  u0 Q; U& N- @& w8 a+ H# d至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
( |: d; D* ?  n1 J* h" s( Z“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
4 X& q- R, Y' S2 g8 q
' r; G, N+ n: S9 @+ T) [“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
% h1 O6 f" z6 w& [, v! C
" [& M) M+ Y) P/ K( m* ~# E+ s; c器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,
7 i, w: k' C- ~* V: U1 I# P5 H2 g, B1 W9 E, g. c& \$ W! k
无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补/ Y& |- Z! j/ ?- |9 i* P7 z/ v
) b! |9 Y8 v8 t# H$ u+ M, l
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
. x$ t% V# Q- @4 [4 C9 {( S9 U& v& u* [
狗头拍牛片,扯的就是这个淡
/ x5 t; x# \9 e/ p+ X) Q5 x
' `, x! {. c* v! R/ u但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
3 m, `  r) }0 t& o6 o: C
未名 发表于 2013-6-6 16:34 ) x2 A' t0 K, C% c1 j1 A
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
+ F9 T5 h1 I5 t# f: S5 M3 l7 v. b% Z. v+ T$ A) O
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

1 H. p( i. U& N! h7 ~
) v) ^3 e6 i. N9 a6 A3 I批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
1 N5 Z  ^& h  d2 R$ l: n6 M" n# q1 F2 ~+ b2 \; m2 u
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59 9 b& C" S" b$ Q* ?
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

5 a8 s; ~. q7 d6 Y
3 F8 S7 o& T$ v' J* s  X同意一半,1 \9 e# m1 `% O2 ^4 p. q# h/ Y

% @- ?2 }% z3 c/ n! P9 @* P  Z; E1 g贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人9 ~* b" i" u5 T! k2 Z0 E

5 L$ R* m1 b% E, C& z' I  T2 }9 T; U
( F5 c' p5 _4 d6 X/ r

4 O8 P/ T* H' j" W9 s眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道6 Q- L4 e) C0 I  l* B1 \: r+ u( F% c
3 p6 K* c: e8 P& R
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人
" g$ y+ p% J9 [: T5 ^  f
1 M: M) s5 [1 n一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
+ D2 J- r% i4 _- v8 c
0 D0 l) j: a" @) i& C这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
4 [7 V$ M5 K6 _  ^% x2 R; v4 y- y+ j; c7 N+ W  w0 s/ R1 x
还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好; l- R& ^2 d- l8 H/ R

7 G- s1 h% b6 K8 F& k- ^- {
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-9 15:06 , Processed in 0.189107 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表