| 
  鲜花(20 )   鸡蛋(0 ) | 
 
 
 楼主|
发表于 2013-6-6 14:12
|
显示全部楼层 
| 本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑 1 o1 m; b9 {7 [ 
 # c' I( P4 ?) q6 {! b# z! JNTSC 发表于 2013-6-6 15:00  . Q# v: o6 r3 |4 c, f4 d% F) e" @ 其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...
) b+ B9 i1 {# a  T* s$ }& j
 N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
 2 b. ]+ A! S- @$ l) M' D+ O% m0 z; _0 L% ~: C2 y6 k
 不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以
 . [' @# i" u% X. m- g/ G+ x5 b( s- }& u
 至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
 2 m, |" w1 M- p+ M* i" ]“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
 | 
 |