埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2445|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
5 y! G5 J/ ~3 Q$ p, m4 I1 O; |3 [! L4 m% f4 e" V
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。! F  o' D* z2 T% K- x0 W

) F, O+ X+ q. V+ v: s/ N; c器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》- e& d  u0 d. E$ o& c4 {
# i% u) N3 r8 b( o) L
连接在: http://read.jd.com/11691/
& t* @5 i- A7 J2 n& m3 T
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑 $ q/ u% o9 O: C* m1 Q
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
0 S7 X( N6 N4 B; T# f其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

( C( K* N: x; L  P+ D7 \. A
0 D2 S! Q, t4 ~8 VN版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?9 b: }' n; a! @6 w4 e8 `5 }
4 F8 X  d2 R( d( U& `# c
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以' P* n" D! p$ j' w9 Y2 F; s
8 W+ x* w3 z. N4 z# r- S; `2 |' d! t
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
4 K7 m6 n; J/ ]) f3 y" R; w$ d“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
% T3 y4 k8 d9 u4 M) u: A3 y& N! g% z* C5 i3 |# J& B: f/ I$ Q
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导7 P0 W2 a* R! [) r3 W! Y4 I

. d! H. V$ k  }8 O器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,3 X; `* K6 x  u/ b+ R& J

0 _0 U5 G4 d4 u: Z2 x% L' p+ t, s( y无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补9 ]$ i7 a& a- D- q& }

: |. |6 O1 Q5 n! n! Z但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适2 E; R4 k9 r- v. Z

9 M1 z4 j. J5 M$ G$ a% l0 \狗头拍牛片,扯的就是这个淡
3 q. \+ m8 k6 K- ]" a# }$ d4 j7 M9 \: w
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
3 B3 U$ c3 b6 I
未名 发表于 2013-6-6 16:34 $ E" A( w8 A* q- b4 A
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
. W( v& X6 ~. k. B- d
. o4 D8 ]5 e6 [器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...
  n2 d9 o$ x9 N$ E. o& x

* e1 T9 h' y$ w; l! }批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。3 Z4 T2 J4 @. e6 g( o+ N, p
* v8 B6 R+ s, U1 m9 V
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
: [# u2 h# M3 T2 y. a0 \. P1 Z批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

8 J# D; O, g. w+ o( `0 k( z& B) H4 \% j
同意一半,
6 i4 S) H, o! `8 ~9 R
, s; K+ K: ]# _# c0 w  R贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人7 k2 H, F; H- L1 D& g
6 ~2 c4 v" S% g. v
) H: F* E1 b, R6 j& K- U' R

' q8 e( Y# X2 n4 v8 c; D7 a
: q/ q; d; ~  a% h, O眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道
- d. C/ o* D6 j( p$ w- O! C' _3 H, _, B' M' P
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人/ h; a! j! P/ o  i
4 D  Q( H# ]  r- C  d. B
一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师7 ~: J2 b8 P0 M; X5 M

. k  a% C1 ]$ j3 R% u, Z' |) X这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低8 Y8 x9 R4 |$ }0 l0 K

: [5 V' S7 c6 L, j" E) I* k还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好6 }! _, F' ]! l
& l0 S. g, T: G/ h! _
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-19 21:46 , Processed in 0.144832 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表