 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
新闻来源:51资讯网7 j9 f% S$ f \
2 D$ G c7 C' {# M
昨日(周二),加拿大建筑业及土地开发协会(BILD)在新公布的一份报告中披露,大多伦多地区新屋价格越来越高,让人日益难以负担,其中一个重要的原因竟是政府的“苛捐杂税”所推动。在过去不到10年间,大多区政府针对开发地产的各项税费激增,尤其是市政开发费一路飙升,导致大多区新屋成本中,政府各类收费比例高达四分之一。
* J7 q1 g2 _* u- ]* @- _" @7 e) ^ X; e, ~
报告指出,自2004年以来,大多区6个市政规划区 ,仅市政开发费一项就飙升了143%-357%;加上合并税、土地转让税(land transfer tax)、教育和交通税,以及要求开发商预留公园绿地的费用,无不大大增加了新屋的建设成本。
0 u9 e L9 a b. Z7 h# l
4 K3 ~0 A* E( ^) M) ~: E例如,目前大多区新建独立屋总成本中,政府税费成本总计平均高达11.84万,占总成本23%;新建高层住宅总成本中,政府税费成本总计平均高达6.4万之多,占总成本20%。 % k& ]% {6 @, Z
6 E, C* h, s+ v9 W( _; o I, E1 e5 w+ V+ [3 a3 c) F
. y, V0 H/ p* H
开发商不会承担这一成本,这些税费的每一分钱都最终会被累加到房价上,转移给买家。其结果就是,新屋的买家实际上承担了所在社区很大一部分的基建费用,而基础设施是造福所有居民的,让新屋买家承担如此大的比例,显然很不公平。
O" {3 O. x. w2 M! q, e, K' f$ E* y* \$ V6 E- a6 I
在多伦多各市镇中,华人聚居区万锦市的开发费增长最快,各类政府税费成本总计高达14.9077万,占新建独立屋成本25%,这还不包括用于该区3.25亿冰球场馆的每间新屋5000元和每间新公寓2000元的“自愿”开发费(“voluntary” development levy)。市长薛家平(Frank Scarpitti)坦承,该市已经通过该税收杠杆从新屋买家那里收到了1000万元。
% y% h* F& H# T+ [- e* d2 U . Y" e/ L+ D6 S3 e
虽然奥克维尔(Oakville)房屋开发费居第二,但公寓开发费却遥遥领先,各类政府税费加在一起高达8万,占新建公寓单元价格的21%。
& S* h1 ]% i: u
5 ~8 i8 e3 e6 g3 o5 f: D+ K0 C; C$ J8 s; @
: U$ l w4 ^' u" O s报告还指出,在大多伦多地区的6个区中,除多伦多之外,其他的都有“双层”开发费。例如,在奥克维尔市府收钱时,荷顿(Halton)区政府也要收一道钱;而在宾顿市政府收钱同时,皮尔区政府也要另收一道钱;在万锦市府收钱时,约克区也照例收上一道…… " o+ G9 X1 B7 I+ ^ l4 D4 F
# }7 c1 B/ O" M o3 B2 b至于多伦多市内,其开发费虽最低,但是有单独的土地转让税。福特市长曾在竞选时承诺取消这一额外的税项,但是至今毫无动静。如此一来,还不知有多少额外成本将转嫁到数以万计的新屋买家身上。 7 ? z' F J) f! E
* l: Y( M1 i4 }. R2 Z- t
4 G9 h' h' C* h, B; W2 e: D. `5 Z6 g
9 N0 F( \" C7 T [3 s9 G
; X" w: q2 d x6 C |4 T5 b约克大学Schulich商学院副院长麦克凯勒(James McKellar)赞同报告的观点。他表示,近年房屋担负力已成大多区最大问题,其中政府各类税费是原因之一。不过他也指出,土地成本飙升和开发商利润膨胀也是肇因之一。换句话说,新屋买家其实是受到了市府税收和开发商的双重“压榨”。
% Y( f2 c( C9 i! ^, f& p1 _' V3 _# G* y
对于市府的决策者来说,征收开发费并无不妥。万锦市长薛家平表示,如果不征收开发费,则市内的基建将无法成长,而基建跟不上,则谁还愿意来盖房子?大多伦多地区所有市、区都是用征收开发费的方式来填补数以亿计的基建成本的,除此之外别无他法。 # o" b* h1 d( |; |
) s8 T, G4 @' S6 ~* w
奥克维尔市长则将矛头指向了开发商。他表示,开发商们真正在意的是如何获得最大的利润。事实上,该市小块地皮一直卖得很好,而按目前的新屋房价来看,市府还有更大的收费空间,如果不是碍于省府对地方政府建筑开发费的上限规定,他还希望开发费能将新修建道路、污水设施和社区中心等建筑成本都能包括进去。
! D5 l; o t' |" u/ c |
|