 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
一份新的研究结果显示,所谓私营企业的一个巨大好处,其实很大程度上是个幻象。! q$ U/ ^6 S2 T, h% A5 \0 W/ a7 a
; k% e! [6 ~) T0 b- P% P4 D
这一研究报告的问世可谓适当其时,因为不久后的7月18日,戴尔(DELL)的股东便将进行表决,确定是否接受创始人戴尔(Michael Dell)和私募公司银湖每股13.65美元的私有化收购报价。
, w. j! `0 W& Z; z! P4 W* x8 m) _" }) C4 y8 h* Z. k2 b3 B
毋庸赘言,许多私募收购基金过去都曾经创造过非常亮眼的回报。不过,他们所收取的费用也非常可观,一般都要资产的2%再加上利润的20%。他们的回报优势常常都是非常短暂的,而且往往投资者也可以找到低成本的替代方案。
5 r: a5 t5 Q: |3 g& m s6 N; ~+ p
" Q( ?8 {, a! f* Z k1 `( W/ ? 许多人都相信,如果一家企业私有化了,就会有较好的表现,这样的想法非常容易理解。上市公司必须时刻注意,害怕失去华尔街的欢心,而这必然会迫使他们采取一些短期行为,而私营公司不同,可以选择最适合企业长期需要的目标来投资。; }3 z0 C _! U& X
- g5 h1 |) @6 \7 K 可是,研究者却发现,要证明这样的逻辑会遇到不小的困难,因为私营公司的表现显然是很难了解到的。一份近期在《金融经济学杂志》(Journal of Financial Economics)上发表的研究报告克服了这些障碍,方法是只专注企业的纳税申报数据——他们总计搜集到了1995年至2007年超过300家被私募公司私有化的企业的相关数据。毕竟,不管是上市还是私营,是企业就得纳税。( q' v, }' w: ~) h
" x" U; H9 C& ], x
研究者的结论是,平均而言,这些企业在私有化之后的表现并不见得好于之前。德州大学奥斯汀分校金融学教授柯恩(Jonathan Cohn)是研究报告的作者之一,他解释说,根据他与研究伙伴同国税局达成的协议,他们不能公布具体公司的数据。1 I0 `. n2 g, X# P% B6 ^" E7 o# ?
! `/ A/ h# X" z6 q* n$ l 不过,无论如何,他们考虑了几百家公司的销售、资产、经济增值和其他指标之后给出的平均数据还是有很大的说服力的。# ?* [8 z, D8 T3 f7 `0 S
7 s( U7 C) l9 P4 R7 e6 z 研究者不单单专注于那些业已私有化的企业。他们还会将私有化企业和状况高度类似,但是依然保持上市状态的企业进行比较。他们的结论是,两组之间的运营表现并没有根本差异。- f3 L- Q# B5 o& t
! z- n$ K2 F* t! }0 [
当然,这样的发现并不是说私募公司就不可能赚大钱。这只是说,那些巨大的回报,肯定不是因为改善了运营表现而产生的。
$ T) R& I5 d+ s" b: n
* d0 a$ A5 J6 i0 O' B! y# h, z+ @ 那么,回报是从哪里来?柯恩认为,时机是关键因素之一。私募公司常常会挑选最有利可图的时机将企业私有化,然后再将其卖掉。更高程度依赖债务,即所谓使用杠杆工具,也可以让回报被放大。由于债务成本增加,企业就可以获得相应的税务优惠。! n9 ?8 w5 V W4 m8 s( W& _
- H0 o) H3 q, L 好吧,哪怕私募公司的利润主要是来自其他资源,而不是来自改善被私有化的收购对象的运营表现,这和投资者又有什么关系?答案是,其他资源往往是稍纵即逝,把握起来太困难。结果就是,一家私募公司获得了成功之后想要立即再复制一份,往往都很难如愿。
* u9 g z5 j2 h/ m1 A0 ?! X- x0 W
4 M5 R2 V" y6 ?! k/ c) u 为机构投资者提供服务的风险管理公司Quantal International董事长廷特(Lawrence G. Tint)指出,其实市场时机对所有私募公司都很重要,在有些环境中,要把握时机对于所有私募公司都是极为困难的。0 t& m$ h- b! E! h/ l+ l
+ g- e. n6 S! t9 Z; X- m* ^ 私募公司要重复成功,还有一个巨大的障碍。“最赚钱的公司往往会在市场顶部时吸引大量的资本,这就给他们造成了巨大的压力,可能导致他们在不那么合适的时机将资本投入使用。”
+ q3 o# J, ?! B' `0 x& H$ ~! q- _' w7 o- o2 Z0 Q, V$ L2 T
其实,散户投资者很多时候完全可以去利用那些私募公司所利用的因素,在不必缴纳高额费用的情况下,像私募公司一样获得可观的回报。
1 P2 j3 D& d8 k6 t& a e
2 \, j& @' y2 ~/ W' @; i6 p5 }& n 比如说,当一家公司失去了市场的欢心,价格变得相对低廉时,你完全可以买进他们的股票,然后等上涨后再卖出去。
# `( k7 [* b$ s3 d9 H$ G8 |6 V% q7 B2 f3 C. e
甚至,你还可以在不背负债务的情况下,享受到私募公司使用杠杆手段才能得到的好处。增加你投资组合当中股票的整体比重,你就将获得和直接投资企业一样的效果。要做到这一点,最廉价的工具之一就是Vanguard Total Stock Market(VTI),这一ETF的操作费用比率只有0.05%,即投资1万美元,费用只有5美元。
! R( r/ J6 V& F( c! D2 v( H' ~, c
" C" q1 r; Q" G. a0 s 如果你真想直接投资于私募股权,还有三支基金可以为你提供帮助。其中两支为开放型共同基金,ALPS/Red Rocks Listed Private Equity Fund(LPERX)操作费用比率1.75%,Vista Listed Private Equity Plus Fund(LPECX)操作费用比率2.99%。此外还有一支ETF,PowerShares Global Listed Private Equity Portfolio(PSP)操作费用比率0.71%。$ \7 v. g1 m7 Y2 P+ F+ N; a& I
6 O% u7 o' ~0 V1 D7 j 计入股息再投资因素,标准普尔500指数近五年的年平均回报率为7.0%,但是三支基金的表现却远远没有达到这一水平。理柏公司的数据显示,三者当中表现最好的ALPS/Red Rocks年平均亏损2.1%。# J% U4 V4 W1 A5 t: \0 e" D8 O
6 M! r- f: d! L8 Z( C! X 说回来吧。那么戴尔呢?该公司拒绝发表评论,只是表示他们认为收购是最符合股东利益的。不过,柯恩表示,“我们的研究显示,没有任何理由相信一家公司私有化之后,利润表现就会比继续留在公开市场上理想很多。”(子衿)8 b/ s! b5 ?9 u) [$ [
" V6 I! S# L3 V7 e {4 K6 }" p! ^ |
|