埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 9284|回复: 39

[交流] 后期练习之Jasper金山头

[复制链接]
鲜花(41) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 01:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
五月长周末去了趟Jasper之后,回来发了一些片子大家或许还记得。
8 m" }* H5 s0 t% k" v* L/ i. y当时并没有精选照片,由于是第一次去,我只是把所有的景点都转了一遍,所以发片也发成了游记。。。
7 p# G7 x: y4 R
/ l) ]# ^5 n) S$ b8 C# V0 W其中有一张照片一直让我纠结至今,那就是第18张,没有点亮前景的红山头(快速链接:http://www.edmontonchina.cn/foru ... &extra=page%3D3)* a6 d- Q! C) y
这张照片是HDR合成的。一般来讲我直接合成就好,但这张光比太大,合成出来前景反而是不亮,整体感觉看上去很是郁闷。% t' s8 E  M- o, N

* Z  I4 f' C; P& R4 ]! S0 v- f后来看了酷版六月去jasper的照片,他第一张和我的几乎是一摸一样的,但他的前景就很亮,让我百思不得其解(快速链接:http://www.edmontonchina.cn/foru ... &extra=page%3D1)# a$ b3 O) n! ]. }2 h+ R1 e5 V$ X
花了好几天时间来研究,发现前期基本上已经没办法更改了,而且我也是按hdr标准来的,那么能改动的只有后期。
) A# R5 `8 W8 C: O9 O
6 C5 v8 W, b9 [* E: j1 [+ ^: o鉴于我后期还是新手,于是上网搜索了很长时间,学了很多东西,终于用ps的mask+brush局部调整了山头的曝光,使照片整体感觉变得正常起来。
. Q; N% j0 B; h3 c3 J) V. U4 H本着经验要与大家一同分享的道理,特此贴出最后成品如下:
1 k1 R! L8 v- n% }# M; Y* ?" y. [ Untitled-masked-finished-resize.jpg
4 O% S1 a; \- z2 u/ Z建议大家打开上面两个链接对比着看,能看出不少东西来~8 o6 t4 f8 d. ?- q9 j# J9 c

" l$ b: I9 r* G+ R  G" }; y
  ^) X6 r7 O9 B& L# o6 i& N有兴趣的朋友建议google或者百度photoshop如何制作hdr图片。6 j8 [) x( j# {5 x" p2 |1 Q
其实具体步骤就是通过用mask遮住不需要改的地方,然后用brush一点一点把需要改的地方刷出来,最后再把所有图层合一完全整合。通过这样手动的改动,来让照片显示出更多的动态范围。9 }5 [# {9 j% r8 }9 g

* W3 {5 f4 J. k& Z# `4 E
9 Y. f7 O7 ?' C+ E# a8 m( j' p0 n! _补充内容 (2013-7-9 18:05):
- B& b( I; e7 n/ }* @请大家看完这个直接去看第二页32楼~

鲜花鸡蛋

闲不住  在2013-7-9 18:30  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
闲不住  在2013-7-9 18:30  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1624) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 04:52 | 显示全部楼层
顶楼学习!反复看三张图很辛苦,建议可否放在一起?对比明显些呵呵也不至于看过后淡忘啊,不会hdr的 看过别的大师处理过!学习了,谢谢分享!
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2013-7-9 06:51 | 显示全部楼层
很好!  才注意到你在我那天帖子里的问题, 我用的是GND滤镜, 天空和前景之间应该用了3级软+2级硬的 SINGHRAY GND 滤镜。  在曝光上后期基本上没怎么调。  你这张后期调整的很棒, 省下了不少上滤镜的钱
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2013-7-9 06:56 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
对了, 用刷子时, 要注意在亮部和暗部出现光晕, 也就是西人摄影网站经常提起的HALO, 你这张片子树梢部分就出现了这种现象。: M9 n* j; @2 g
7 c, w! F6 |9 S1 h, G
我试过 5D3 相机直出的HDR, 这种现象很多时候特别明显, 所以我现在基本上不去用这个相机自带的HDR功能。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 07:12 来自手机 | 显示全部楼层
其是这种情况摇黑卡效果更好,简单还方便
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2013-7-9 07:18 | 显示全部楼层
gotham 发表于 2013-7-9 08:12 5 `; w+ v7 g3 \. G2 _4 q
其是这种情况摇黑卡效果更好,简单还方便

% N9 G( C1 q) G; u4 x/ z我敢肯定这种情况下你一定没有摇过!  
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-7-9 08:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
gotham 发表于 2013-7-9 07:12 * z  ~2 d6 Z; j* u6 C1 `3 ~- _" {
其是这种情况摇黑卡效果更好,简单还方便

+ t3 r2 ]5 |  d& l8 |" @1 u: B- b我支持这个方法,省钱,又省时间。
鲜花(24) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 08:38 | 显示全部楼层
PS 有一项File-Automate-Merge HDR Pro,效果很好。。。可以直接导入N张raw合成HDR,这种情况调一下gamma(我理解就是光暗比),拽一下detail,然后转出jpeg轻轻修一下应该就搞定了。 或者最简单的,jpeg到ps里,有一项高光暗部分别调整的,基本相当于一个简易的HDR。  如果只有单张raw的话,Ps里有一个选项叫HDR tone,轻轻调整也可以还原很多细节,当然这个主要依赖原片的动态范围

鲜花鸡蛋

夏小姜  在2013-7-9 10:56  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(24) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 08:40 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2013-7-9 07:56 ( H  |% t3 z, |9 ?' \0 F
对了, 用刷子时, 要注意在亮部和暗部出现光晕, 也就是西人摄影网站经常提起的HALO, 你这张片子树梢部分 ...

0 T# M+ o* w3 e! h这个后期做HDR的时候glow的像素范围控制好就可以消去或者减小了,HDR这东西,除非追求夸张效果,否则一定要轻轻的调,稍微手重就HDR hole了。。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 08:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不建议这种后期处理方法。建议或者上GND,或者一次拍两张再后期合成。
鲜花(24) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 08:56 | 显示全部楼层
gotham 发表于 2013-7-9 08:12
9 x: A4 q6 a7 V0 M/ A/ Z3 \其是这种情况摇黑卡效果更好,简单还方便
! B2 w) `5 R# V8 {8 c6 W  S. T  e
这个怎么摇。。。。设定一个后景过曝前景正常的曝光时间,然后只摇上半部分?
鲜花(1624) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 09:23 | 显示全部楼层
T4i  没有hrd的功能吧?同问怎么摇?三张过爆,正常,偏暗的自动和在一起,效果神奇,细节尽显!可是拍摄时,怎么保证对焦点不同,三张只是曝光量局部不同的同一画面?!
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 09:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
HDR很假,基本不用了,可以分级曝光,PS蒙版合成,但后期工作量大。5 `! j: B3 o; y( T0 d% B  J
最理想的效果是现场平衡光比(GND或摇黑卡,但摇黑卡要在长曝时才能操作),这样暗部曝光会向左扩展许多,而亮部向右又不过曝,这样相当于扩展了相机对光线识别(色阶记录)的宽容度。在后期,还可以通过高光/阴影调节再找回一些亮部和暗部细节,既不失分级曝光的宽容度,又比HDR真实。
鲜花(1624) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 09:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
竟陵残雪 发表于 2013-7-9 10:53 8 F/ B8 b! S- e8 X! H( ~
HDR很假,基本不用了,可以分级曝光,PS蒙版合成,但后期工作量大。  e; x: l9 v& }- p: B/ A
最理想的效果是现场平衡光比(GND或摇 ...
+ p% R' ?2 s7 B% u- h# X2 I
哦,学习了!  老师评评我的照片呗
鲜花(24) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 10:29 | 显示全部楼层
竟陵残雪 发表于 2013-7-9 10:53 7 U0 H. J& F5 L& h+ e" V$ Y
HDR很假,基本不用了,可以分级曝光,PS蒙版合成,但后期工作量大。) p6 g* a2 a1 k; t7 r) |2 f7 o
最理想的效果是现场平衡光比(GND或摇 ...
1 _: v) `0 J7 F8 x( B4 w$ R1 a
竟老师这个HDR假所以不用的论断实在不能苟同 任何工具过度使用都会过犹不及,HDR属于特别容易被over-manipulated的那一种,纯就风光摄影来说,如果没有滤镜,单靠HDR适当调整是可以得到非常好的效果的。 在一些HDR的教材书籍和摄影网站的HDR组群中也大量存在非常好的作品,看着不仅不假而且对提高动态范围效果显著。一句话,HDR提供了更多的创意空间,工具本身永远没有错,没有将工具发挥的恰到好处是使用者应该反思的问题。单就PS相对简单的HDR功能而言(相对于Photomatix等专职HDR的软件),仔细琢磨一下我想应该能满足绝大多数摄友提高动态范围同时“不假”的需求了。
1 [; L3 A, }7 e7 o+ b+ k' s
& u* u/ x7 f1 c" S9 p. O而且您说的包围曝光再蒙版,这和HDR本质有什么区别,前者手动平衡各个portion,后者通过专门软件将这一过程自动化再留给用户进一步调试的空间。
鲜花(3460) 鸡蛋(6)
发表于 2013-7-9 10:41 | 显示全部楼层
这样的后期我会比较喜欢
! l1 \4 l  t! ?7 [  ~分层蒙版PS
: |' |9 Q2 j8 G3 Q, ?
4 w' j5 o7 P; m  O# H! S/ _+ l

鲜花鸡蛋

4205431  在2013-7-9 15:12  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1624) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 10:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哇塞!
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 12:47 | 显示全部楼层
Odinny 发表于 2013-7-9 11:29
* {" `! j# u# X8 p* T竟老师这个HDR假所以不用的论断实在不能苟同 任何工具过度使用都会过犹不及,HDR属于特别容易被 ...

0 W# v% z9 C4 e- i, \前几年我曾对HDR投入过浓厚的兴趣,玩过PS自带的、HDR Darkroom、Artizen HDR,也对那高动态的画面着迷过。
$ t% u/ x$ J9 w, D
; }5 k0 L3 x+ Z3 C2 Y6 J这个高动态,实际上已超过了人眼的识别范围,看这样的照片,让人感觉眼前一亮。真要做好,对前期拍摄素材,后期电脑性能(系统、显卡、显示器位宽和色域)都是一个考验。对于HDR合成软件,由于算法差异,对像素的色彩和亮度信息的模拟、转换、合成、取舍、插补各有标准,最终结果,几款软件差异很大。HDR照片,后期作为创意再创作无可厚非,但站在真实还原影像角度,失真还是太大。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 14:28 | 显示全部楼层
这里有人练过摇黑卡吗?
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
酷暑严寒 发表于 2013-7-9 07:51 1 U) k6 O9 p# u, q
很好!  才注意到你在我那天帖子里的问题, 我用的是GND滤镜, 天空和前景之间应该用了3级软+2级硬的 SINGH ...
- X- J, T5 X* O2 T8 u
穷人靠后期,哈哈
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:24 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2013-7-9 07:56 0 r3 H; K& I6 Y' K3 L9 m
对了, 用刷子时, 要注意在亮部和暗部出现光晕, 也就是西人摄影网站经常提起的HALO, 你这张片子树梢部分 ...
$ ?' M4 R6 a4 I) ?( k. }
对,这个我注意到了,主要是实在没精力一点一点刷树梢了,所以就懒得弄了。
5 S( R8 n6 ]5 b. L2 R$ N7 s, R9 s$ o3 ^- H: E( b# U
5D3直出hdr不行,但是拍的时候选择三张都保存的话,回来用dpp自带的工具合成一下,在里面微调一下效果就很不错了
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
gotham 发表于 2013-7-9 08:12 4 c* b9 a, P! v7 G4 U3 {
其是这种情况摇黑卡效果更好,简单还方便

+ E3 A0 t8 M6 Z: L3 f  D( {摇黑卡真心不行,因为分界线的地方还有上面的树杈,除非将黑卡剪成那种形状,否则摇出来上面的树枝依然会是欠爆的
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
NTSC 发表于 2013-7-9 09:26
" G7 N+ V" c/ E$ {% q( b. d/ u7 {我支持这个方法,省钱,又省时间。
" H' h: u0 @; o  u0 f7 y" E
同上一条回复,除非现场带剪刀,否则真的不行。酷版说的对,谁试谁知道~
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:28 | 显示全部楼层
Odinny 发表于 2013-7-9 09:38 ; {+ y8 r8 L, B* a8 q8 w
PS 有一项File-Automate-Merge HDR Pro,效果很好。。。可以直接导入N张raw合成HDR,这种情况调一下gamma(我 ...

, j* C: ?! ?, c$ A. r6 A. cps自带的hdr我试过,不行,因为光比对照太大,只调gamma的话调不过来,只有调整山头的局部曝光才可以。当时情景基本上就是,如果山头曝光正常,前景差不多死黑了;如果前景曝光正常,山头差不多死白了。所以除非是拍了十几张不同曝光的一起合成,否则的话只用三张合成基本上很困难。
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
多喝水 发表于 2013-7-9 09:51 9 {6 d6 m4 F2 `0 j0 j
不建议这种后期处理方法。建议或者上GND,或者一次拍两张再后期合成。

+ ~( R9 I: ]: g- ^我是一次拍了三张,标准hdr模式,在dpp合成之后发现山头依然有点过曝,然后导入ps对山头进行局部降爆
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:33 | 显示全部楼层
Odinny 发表于 2013-7-9 09:56 ; z6 f& j5 J. [# W
这个怎么摇。。。。设定一个后景过曝前景正常的曝光时间,然后只摇上半部分?
" l6 n6 z- F2 K0 W. ~1 H; \
摇黑卡的话首先像我前面回复的那样,把卡剪成上面有树枝的样子,然后在摇。( P, Y7 p- I; }1 Z% ^

. f2 l3 g! w, q1 ?摇黑卡首先是点测光对照片的亮部测光,然后点测光对相片的暗部测光。按下快门前先用黑卡把照片的亮部遮住,然后按快门,读秒。快门曝光到了直接移开黑卡对亮部曝光。这是大概流程,具体的请自行百度
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:34 | 显示全部楼层
北上太子 发表于 2013-7-9 10:23
/ C' _6 S7 d, V& D4 XT4i  没有hrd的功能吧?同问怎么摇?三张过爆,正常,偏暗的自动和在一起,效果神奇,细节尽显!可是拍摄时,怎么保 ...

  X7 v+ R% K) [7 W! b  @+ R3 L3 @2 \+ y我昨天看貌似没有。拍摄时需要手动对焦且上三脚架
理袁律师事务所
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:40 | 显示全部楼层
竟陵残雪 发表于 2013-7-9 10:53 ! S2 r- z7 p  I5 p4 p  f$ l
HDR很假,基本不用了,可以分级曝光,PS蒙版合成,但后期工作量大。8 [/ _, p' E& n2 x
最理想的效果是现场平衡光比(GND或摇 ...

3 {: `8 h1 D# G; Z6 ]  P竟版不能这么说,很多hdr假是因为用的人调的比较过,如果完全是追求所见即所得的话hdr不一定会很假,这个网上有很多讨论的。个人来讲我觉得hdr的动态范围很大,出来的效果可以非常的好。
, K6 j  x+ Y7 r6 R2 Y4 Q; V4 |& }8 [% y+ R! Z5 o  _8 p
摇黑卡和滤镜都有一定的限制,对于场面构图复杂的照片有的时候很难成功,有的时候甚至三重黑卡都无法解决,所以这个时候多张hdr合成变成了最好的选择
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
北上太子 发表于 2013-7-9 10:57
, x/ r' A) N3 B, R哦,学习了!  老师评评我的照片呗

# R3 u0 I2 r7 T6 q6 }! t# Y请看我上面的回复
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:41 | 显示全部楼层
Odinny 发表于 2013-7-9 11:29
/ [% ~! Z' ?$ q0 t) g6 c+ n! I竟老师这个HDR假所以不用的论断实在不能苟同 任何工具过度使用都会过犹不及,HDR属于特别容易被 ...
) V3 G: X  T6 S- d* S, R0 F
说的很对,和我的想法是一样的
! H* R$ L" E  E5 ~! g& ]/ w. i
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-27 03:43 , Processed in 3.801542 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表