 鲜花( 89)  鸡蛋( 0)
|
peterpan 发表于 2013-7-9 20:49 
1 k! f& A- M# e2 S& ]别光玩文字游戏,你说说LZ什么地方说的不对2 f' D) C1 _% h, q' K- Z3 v3 g
何况,一般人的理解: 理性=客观=不带偏见,说的通
1 K8 w3 W, |& u$ Y; S2 x; _: e( l他说的民主在这个事件里就是笑话。也不指望对我们民主了。不是给homeless盖房子吗?只对他们民主就行,找一百个homeless来征求意见,你觉得他们会选准备建房的那个地方吗?
! C0 h4 e) J, d8 Y- G: K' Z5 l
( X% _! u G, W% y再说对谁有利,当然对homeless有利,问题是明明还有更有利又省钱省时间的方法,为什么要选现在这个?
4 U! H! W1 Y5 w+ X% l) O3 @( S% w" [/ R6 W! R$ T
这件事情最初我是从几个本地人那里听到的,他们是省政府的老员工,也不住terwillegar。他们都觉得这是个脑残的决定,劳民伤财不说,平白的把一个小区搞差了,好处却非常有限。
% V; R3 e# q# h* w* u+ W2 h
8 }, u& s- V( u& }我虽然住在这里,可是说实话对我影响也不大。我本来就在看房子准备搬家了,等那个房子建好我应该就搬走了。现在的房子也没打算买,准备留着给父母移民过来住。既然你认识老杨,他就清楚我的情况。最初我发帖子的初衷也是觉得木已成舟了,想讨论一下小区能差到啥程度。不过有些人的反应真的让我意外了。
$ v }! k- L1 [/ @. [2 G1 F7 @; m
/ }- u) G+ M$ C* f$ ^* r
" y8 c3 m5 H0 s# X, b* A |
|