 鲜花( 89)  鸡蛋( 0)
|
peterpan 发表于 2013-7-9 23:40 , Z6 |# A, J0 v
我送了你的这个贴子花,因为我觉得你这个贴比较理性(当然按你说的,不能说就没有偏见,)/ r' f& }) K5 j7 W, p3 l6 ~# H5 H
我认 ... : E/ M! ], n$ L! F+ d+ B: `$ `# k; R
我自以为一直都很理性。我的出发点从来就不是高尚区(我不觉得terwillegar是高尚区)要和贫民区分开。我一直强调我质疑的是这个方案的合理性,以及有没有更好的方案。
% V9 ?5 Y' g# ?7 h# e
9 q) l; q2 N8 Q$ N而且你偷换了概念,贫民和homeless是两回事。虽然我也不是多么了解贫民,但是我做过cra给低收入家庭报税的义工。那些一家五口人,家庭年收入2万的人和我平时在街上见的流浪汉根本不是一种人。在加拿大,至少在Edmonton,除了某些失足少女,受虐妇女儿童,homeless完全是自己选择的生活状态。! n u1 e& w+ V) v
; R# a- X5 s* N1 Y
terwillegar虽说公共交通不便,但downtown过来也不过一个小时。我在这里住了6年,还真没见过流浪汉,可见这里没有吸引他们的东西。连这一个小时的路程都懒得跑。今天政府要安置他们,是不是应该选择一个他们更愿意接受的地方。
, q* A9 H# h3 v2 k, w( c; s
; z5 f5 h- I+ z# H! b5 K+ Q还有你那个 social mixed communities。我不了解也不评论。但是我还真没觉得和这件事有啥关系。就算有也是打着这个旗号从中牟利而已。 |
|