本帖最后由 驻足闻香 于 2013-7-14 16:44 编辑 1 ]3 }! O5 h7 s) }! m9 i3 W! t9 i9 u+ e/ [: l
批评A,马上有人觉得,你是在表扬B. 比如你批评中国政府在某些方面做得还不足够,有些人就会觉得,你是在表扬美国政府。或者表扬了美国政府在某些方面做的好,那就是一定在批评中国政府。其实何不就事论事,做得好就是好,不好就是不好? & q U) @/ }" H6 E9 f L/ N5 m6 o; I" r, t& Y( ]
一大群人里面,听到几个人说赞成A,马上得出一个结论:这群人都是A的赞同者。比如看到有几十个香港民众拿着港英旗帜上街,就觉得所有的香港人都抗拒中国。为何不明白,个人的行为只是代表个体,就好象有中国游客在国外涂鸦,并不代表所有的中国游客素质低下?1 C: }3 a# ?7 ]: k
4 g# s3 y. \2 l
有人批评现在不好,马上会得出结论,这些人一定觉得过去更好,比如香港民众批评现在的特区政府,马上会有很多朋友觉得,这些人就是在怀念港英殖民时代。其实人都有对更好的追求,现在做的不好,并不代表过去做的就一定好,事实过去可能更糟,只不过现在的人,要求更高。0 a6 m4 L8 p' c, E: @9 B
& R4 e [6 P! b' L0 M+ F喜欢上纲上线,喜欢贴标签,喜欢下结论,喜欢归类,忘记社会的多元,忘记每个个体,会有自己的想法和观点,忘记个体的独立性,自己当惯了奴才,总觉得别人都有个主子.结果就是讨论变成了声讨,批评变成了攻击,社会最终缺乏理性。( L, o, n% I5 }7 V9 \* a) s' i
- s' H q9 R2 ^5 _1 O% r3 x
有一些人,总是觉得别人都是容易被煽动,被洗脑,或者被操控。其实只要想想自己,如果觉得自己很聪明,很有思考力,很难被别人左右的话,为何别人不能够也是这样呢?