埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1660|回复: 1

[加国新闻] 为什么提高最低工资对劳资双方都有利?

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-22 11:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
作者:劳工权力与就业公平2 b7 S0 Z1 S$ v0 |) T3 [1 f

, j1 Y  J% Y* C" r0 @/ t两天前,我去安省政府的新闻发布会,劳工厅长纳克维Yasir Naqiv宣布成立最低工资咨询小组(他一直笑容可掬,一幅讨人喜爱状)。这个6人小组,将在半年内,拿出有关最低工资的建议方案。
( g5 C6 I/ o/ j* o% f+ T0 k( s
3 M; b5 k& b7 {9 L, M1 g2 O咨询小组主席,是来自多大的一位人力资源教授。他的发言,十分简短,却展示出他持有对最低工资过时的偏见,以及他本人对最低工资的错误理解。其基本论点似乎是:工人利益与业主利益对立 — 给工人涨最低工资,有利于社会公正,但损害业主利润,对资方不利。 7 P, ]/ }$ t" [' d" t- y# |

) B$ \" x; A- U7 ?2 X# J这样的主席,让人揪心! ) O* z! H4 r) o3 M

; P: `( B; t+ P( C& ^  d大家都明白,我们是生活在资本主义国家。不论环境多么优美,笑容多么灿烂,资本主义经济的冷酷本质就是为钱不为人。可是,在一些特殊的情形下,能否出现一种状态:雇主和雇员,找到共同的利益点?
& w1 ]. H- h) `
3 A: m9 q  m0 W# L我认为,建立高于贫困线的最低工资,可为雇主和雇员搭建一个共同利益的平台。
! q5 n4 [/ V3 ?1 x( m" `. o1 A# E% d5 B* R( I  L- O6 K7 ~8 a
读者可能要问我了,你的拖网船何时出场?拖网船同最低工资到底有什么关联? + l0 U0 S6 W8 K; O: g4 I
  ?6 L1 d) }. X8 D, l- K7 q; y# |( M( h
假设我是个渔民,我的工作就是捕鱼。按常理,捕鱼越多,就赚钱越多,就对我越有利,当然我也越高兴。捕获更多的鱼,就变成我渔民追求的唯一目的。我不但起早贪黑辛勤劳作,还勤于动脑锐意改良捕鱼工具。捕鱼的手杆变成手网,手网变成拖网。站在岸边不湿脚挺好,可到岸的鱼儿始终有限。于是,我发明了渔船,渔船越做越大,再配上拖网,完美鱼器 — 超级拖网船。大鱼小鱼,全收网中,经济效益十分可观,令我赚得心花怒放。 / z, P" C7 R: y2 X
$ M; X/ t1 b) P) J' j8 ~" |
' s3 ~: Y/ S8 N+ a7 k1 {7 T
可惜,好景不长,当鱼子鱼孙连同其爸爸妈妈都被我的无敌拖网船一网打尽时,渔们陷于断子绝孙的境地,可捕的鱼儿也越来愈少,最后,超级拖网船捞上的不是塑料袋就是午餐盒。曾经无比辉煌加拿大Newfoundland 的渔场完全崩溃,世界各地很多渔场日趋枯竭。渔民失业,无钱可赚。我渔民“聪明贪婪过度”,反将己害,十足愚民啊。 & f+ K% z8 @( b* `5 s; Z. Z* ]

+ R& A- @1 [& P# X; C2 W$ W% H于是,政府发布渔场禁鱼令,禁止使用超级拖网船和小孔拖网,希望鱼们能咸鱼翻生,有机会生存繁殖增加,希望有朝一日,我渔民可重新有鱼可捞。 6 M1 O2 u5 B! O2 s' ?
* w, v& T3 M3 Q3 X
本故事的教训:渔民靠鱼群生存,渔民多度贪婪捕捞鱼群,自断生路。
& {# J. i5 R# ^& @, S/ x  q! ^" U
; z: l0 `$ {6 D5 h4 ]9 ?3 |在这里,我们把渔民换成雇主,鱼群换成工人工资,禁鱼令换成劳工法,禁用超级拖网船和小孔拖网换成最低工资,便可勾画出一幅活生生的资本主义社会经济生存关系图。
8 t+ q2 @/ s9 |) \2 D* w" Q; ~0 _  c# l4 f; d$ o
雇主控制资本,雇佣工人生产,为雇主创造利润。雇主支付工人工资,工人把工资用来消费,购买雇主的商品和服务,使得雇主利润在消费市场中得以实现,最后以货币形式回到雇主手中。工人的工资消费,决定了雇主是否可以实现利润。 * _* E$ F+ \! b- l9 y5 R
% Z3 D, d" y# u* g
资本主义市场经济发展,靠投资和消费来支撑。在大多数西方国家的经济中,投资推动大约占43%,消费推动占57%。没有消费资金(工人工资),雇主利润不能实现,经济也不能生存。由此可见,工人的工资,不但是经济循环发展的支撑,还是雇主实现利润的唯一源泉。
* d0 n4 z8 d* l+ ^9 Z  ~- D3 }. k. h) _4 w: ^! d: F( d) S1 Q! b: z
现实中,雇主不但控制投资资本,而且控制消费资金(工人的工资)。就如过分贪婪的渔民,过分捕捞造成渔场坍塌,自绝生路。过分贪婪的雇主,支付过低工资,不但造成工人生存困难,而且自断财路,损害甚至摧毁经济。 2 Q( }9 z- Q- Q" `2 |1 z
. w; [7 ]1 a, s, ]6 D
现任联邦财长Jim Flaherty 和前任央行长Mark Carney指出,加国私人公司坐拥6万亿加元不投资实业。为什么私人公司不投资实业?是因为消费市场不振。为什么会消费不足?因为消费者(工人)手中无钱。工人的工资相对于老板在消费市场上囤积的利润过少,无法购买老板的产品和服务。老板在消费市场上赚不到钱,只好把钱投向“股票赌场”。于是,出现一个经济怪象 — 繁荣的虚拟经济(股票证券)与萎靡的实体经济同时存在。 2 X3 V& x/ J% L1 ^, }

& C; w  _  Z5 g目前经济的最大疾症是什么呢?不是债务危机,而是消费资金不足(工人工资相对过少),囤积的投资资金太多(大部分为雇主的利润)。相对于投资资金,消费资金太少,造成雇主因无法在消费市场实现利润而不愿投资实业,工人失去工作,经济发展不畅。
# J  d9 u7 F0 N* M" [! ]! g5 y% k, K2 J+ {8 q$ J
基于消费不足的顽症,现在提高最低工资,不但可改善贫困工人生计,而且直接刺激消费,给本地商业(尤其小商业)带来生机,让雇主的利润在消费市场得以实现,有助于创造工作机会,形成良性经济循环。
& l9 ~7 w, c$ |  m9 G+ B1 r0 B9 v( C# b, L: L
3 p' l  I% ^" b/ l; c8 G
由此可见,把最低工资提高到贫困线之上,不仅道德圆美,而且对劳资双方都有利。
' w5 {! y5 C& M0 Y+ N) {2 @( F5 [  Y
在市场经济中,雇主和雇员本不应是对手,而是相互依存的关系。由于现有资本主义经济制度的缺限,制造出雇主和雇员的敌对关系,极大地制约经济可持续发展和社会进步。
/ ~3 i1 b! k4 p; ]$ @- q4 H5 k' F7 v+ O7 X' g
现时的资本主义制度赋予雇主过大的权力,工人通常处于无权被动地位。如果工人受盘剥打压太大而感到无法生存时,结果不是革命就是经济如过度捕捞的渔场般被摧毁。到那个时候,亿万富翁也无安身之地,这也是为什么很多国家都有最低社保福利救济的根本原因之一。有句话提醒大家,社保福利当初不是因为救济穷人而设立,是为了保护富人利益不因潜在的社会动乱而受损由此产生的。
+ O: X1 _( b3 y/ ?8 D0 w
% b* t2 t% b  y1 M6 r$ C1 V提高最低工资,于民于商于国有利。请加入增加最低工资的群众运动,大家齐心协力,把安省建设一个更加公平、幸福与和谐的社会。
% K8 K9 s$ N8 ^# t3 x& a8 n请访问提高最低工资联盟网站:http://raisetheminimumwage.ca/ - T) z, p4 Q- u+ S) ~" f
准备积极参与或欲知更多信息,请电邮:beixi@WorkersActionCentre.org刘先生
8 j% R' W7 N0 `5 B( @; H0 K& D访问Workers’ Action Centre(工人维权中心): www.workersactioncentre.org $ }% h; _* T0 G7 S$ h9 D2 \0 Q! b
9 z1 R* z; U6 a
下一期文章,谈论小商业、大公司及最低工资的关系问题,探讨大公司如何打压和利用小公司,反对增加最低工资,为自己谋利。 - J; h# F6 u3 N6 p: F

' r" k* x& v( s3 r% [+ R5 Z
鲜花(9) 鸡蛋(54)
发表于 2013-7-23 11:23 | 显示全部楼层

鲜花鸡蛋

紫晶纤纤  在2013-7-23 11:50  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-5-26 04:50 , Processed in 0.116323 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表