 鲜花( 86)  鸡蛋( 3)
|

楼主 |
发表于 2006-8-18 23:33
|
显示全部楼层
原帖由 lybbc2000 于 2006-8-18 22:28 发表
; g3 l. y+ P( s( Q9 e# _今天闲着,大人有大量嘛,我倒是觉得你有点反映过渡了,至少醉酒的结论都是有数据为依据的,感觉你有鼓励大家哄抬物价的嫌疑。
, a n- m# u. i1 B9 y) J f2 K; \
& ], x: Z/ l/ ^呵呵,我的意思是,纸上谈兵,是没有任何意义的。如果,每天都在纸上谈房,从未涉身真正的房子交易中,是体会不到房价的变化的。
; p+ H9 W, H2 c3 h" Y% ^3 K. t. M* p' t, ~+ h1 F; E
同一个城市的不同的社区的同样状况的房子,价格都不一样,更何况是不同的城市呢?; m7 |9 Q; K Q& D
, q( [7 `9 T) X! m数据,同一个数据,2个不同观点的人会分析出截然不同的结论。而且这种数据太多了,市场还是靠个人的感觉来把握的。
7 a# U/ r. k/ q1 Z0 n! Y, Q( }5 f1 e8 `1 U8 j( _8 O; g( O; K; L
如果你认为诺大的一个爱城,只靠一个人就能起到哄抬物价的作用,那你也太小瞧市场杠杆的作用了,爱城房屋的主力军,难道真的有人认为是中国人在起主导作用吗????可以说,中国人这个份额微乎其微。
( {* _# p- S& ^# o/ w$ j M0 p$ X8 i
而且,我要是哄抬物价,怎么会有今天结束的一个砍价近8千的deal呢??? 6 Y$ H) d9 q7 R* P2 W$ b w
$ r0 O. g- n" P, ]& V4 C# s
如果不能做到具体房子具体分析,只是泛泛的谈论数据,那也只能是谈论而已。+ |( N9 v' y9 z) G, v- z! K. i7 N# E
$ P7 m+ j9 t/ b9 _4 `$ C
比如,在炙手可热的城南地区,我会根据那房,那价,那状况,给我的客户一个客观的分析,至于合同上写多少钱才能拿到房子,这是一个度得问题。 5 P4 z+ P, W- r9 \0 G
/ u0 x3 v& _9 u
在价格平稳的城北区域,我同样会根据房子的情况,和屋主的具体情况,帮我的客户拿到称心如意的理想价位。 9 o! q0 v9 I. G& _- ?
- T! x9 G5 V1 z8 ~
在硝烟四起的买卖房屋大战中,既有加价2万多的交易,也有砍价近8千的“战果“,现在的市场,千变万化。把握市场,还是那句话,纸上谈兵,没有任何意义。
. t/ O' `* M% o8 S 6 c1 ?& H- d7 E9 x# Z' E
/ l- \, E3 o: ]/ h小马过河的故事,我们小学不就研究过了吗?  |
|