 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
一位读者的来信:7 y9 e/ [ E! E; n: t. ]! B
2 @/ [% s3 K& r; [) h0 @6 c
“请帮帮我。我刚刚在AMC电视频道看了《行尸走肉》,又在电影院看了《僵尸世界大战》,我开始怀疑我的资产经理人或许是一个僵尸。我一直在看财经电视节目,觉得华尔街上很多人肯定也是僵尸。我到底该不该肯定?有没有什么证据或者迹象可以帮助我判断?7 L4 Q+ ~6 b) K. ~$ _' e
9 k1 B- Q J" [9 u2 H ——塔斯卡卢萨县一位吓坏了的读者$ ]7 n R6 w" N, d( |
! R0 k5 y+ k& ~) d% M$ W2 r 亲爱的,担惊受怕的读者:; R5 _ @5 A/ l9 k8 Y
0 i, d; q& F' e m1 C7 N 感谢你的这封电子邮件。我想,你是意识到了什么。0 G3 Z- j2 x% a; d1 H; ]
2 k9 [. T+ N m! u- L2 v% U1 s+ }' O 我们当中有些人从《僵尸启示录》的时代就开始猜测了。(比如,你应该也注意到了,有那么多人实际上多做一点思考都不肯,他们真的就……像僵尸一样。)) T" v p' U9 t
& E* L; w8 P8 A' f8 n5 u4 m1 |/ J& E
华尔街的情况尤其糟糕。事实上,用僵尸流行病可以解释很多问题,尤其是财经评论家们那毫无根据和意义的乐观。
- u$ n7 ~6 F+ o- e
, j/ ~# R- N! u# m3 _, i 如果你研究过海地的僵尸学,你就会发现,典型的僵尸是一种自由意志的丧失者。他们就像机器人(47.000, 1.02, 2.22%)一样,无意识地一遍又一遍重复着一样的行动。+ A% G- @( g. K* k
x' O" d) h5 _0 h) K/ Z
这是否会让我们想起华尔街上的什么人呢?( L/ G4 F p6 ]! p8 U
: V& o2 j1 ?+ B% r. @ k
和僵尸不一样,大多数MBA、资产经理人什么的可以说出完整的句子来,但是他们所表达的意思并不比B级片当中怪兽的咕噜声更有意义。以下就是五种典型的说法,是我们一定会从金融僵尸那里听到的。
0 w1 q2 B; K0 g# Y+ E3 d. P4 \1 g, @2 y0 P; Z. I8 ^ O5 X
1. “哇哇哇哇哇……有现金作壁上观……市场还会走高。”7 R t+ B- X p4 k
7 `# ]- w% {6 F2 e1 L 在开盘时间,当你打开电视,观看财经节目,几乎在任何节目当中都会听到这句咒语一样重复着的话。你猜怎样?那所谓“作壁上观的”等待机会入市,会在未来将股价戏剧性推高的现金其实根本就不存在,而且也不可能存在。何以见得?因为在任何时间,只要有人买进一股股票,就必然有人卖出一股给他才行。结果就是,股票和现金就这样不停倒手。根本没有资金“入场”。
) P' H& A4 N1 P6 o
5 T! P$ I( b8 C& W0 c 这是一种简单的逻辑,但是作壁上观的现金魔咒就是不肯死亡?为什么会不死?答案当然是僵尸!/ x: N3 q! q' a9 e. l
4 O% P# f. s K( M* I 2. “啊啊啊啊啊……大逆转就要开始了……流出债券……涌入股票。”
D) s9 a' z- ]6 i' M0 l; e! S: y; J3 m( ]) n
这种说法可以说是“作壁上观的现金”的堂兄弟了。其意思就是说,“每个人”都买入了大量的债券,而现在他们要卖掉自己的债券,购买股票了。唉,这一逻辑其实也是没有意义的,而原因和其堂兄是一个道理。不可能“每个人”都卖了债券买股票,因为每一次有人卖出一股债券,就必须有另外一个某人买进,而每一次有人买进一股股票,就必须有另外一个某人卖出。牌固然是从这双手交到了那双手,但牌桌还是那张牌桌……僵尸!
1 b$ F+ H+ F. ^0 Q! | K
- V& e( H3 J: F) {' w: [1 q! H, n+ y 3. “咯咯咯咯咯……家庭财务状况好转……债务麻烦已过去。”
' z3 H! f0 O a2 S7 `4 n& ]# `1 Z+ y8 |) |, E& y
实话说,在相当一段时间内,当我听到这样的说法,我都会怀疑说话的人是不是真的不吃人间烟火。现在我明白了。看看他们呆滞的眼神和苍白的肤色吧。
. e: ]& E @" A, K! G/ i/ u l
& Q( E: L/ R: h+ x9 d 美国联储提供的数据显示,2008年第一季度,泡沫的高峰期,美国家庭的抵押贷款和消费贷款合计13万8000亿美元。在今年第一季度,这一数字为——12万8000亿美元。
( }" ~/ o8 [* T& B! J. I! i H- h9 Z0 f/ E, @* Y$ L- |
事实就是如此。我们经历了如此艰难的五年,金融危机,救援,破产,抵押赎回权丧失,经济衰退,减记……联邦政府为了让经济保持运转,背负了沉重的债务,而私营部门也“修补”了自己的资产负债表,但是,美国家庭的债务总规模只缩减了7%。今日的债务水平依然和2006年年底时相当。
) i- H7 C% H. M5 t, h9 D& `$ W# k9 Y* {# J0 r( x
4. “呃呃呃呃呃……企业资产负债表非常理想。”
' _0 ^4 x/ k6 U7 v' f4 W, Z8 b. G$ }% I0 m/ ~% d
这次还是让我们听听联储的说法。美国企业债务日前刚刚超过了家庭债务,在多少年当中这还是头一次。美国非金融企业目前欠款12万9000亿美元,而2007年年初只有9万9000亿美元。僵尸们总是强调企业银行账户里有多少现金,可是其中很多都是离岸持有的,为了避税。更不必说,僵尸们几乎从来不提硬币的另外一面——持续增加的债务。
: z4 P, Q2 J! q+ `" R6 m9 Q2 C- m z7 M U, _" K: r* h
联储告诉我们,目前美国非金融企业的总债务相当于他们净资产值的50%,而2006年,这一比例还是40%。至于第二次世界大战以来的平均水平,则是37%。; M7 l5 t2 Z* T9 S ] N! Q
. Q4 S+ N/ f" n# Q9 Y
5. “嗯嗯嗯嗯嗯……股票……回报率……将达到……每年9%。”- Y' x7 I' u+ x0 |2 N1 r
n2 V3 \; s9 E1 P, G" w+ ~
我当然可以做一些非常精确的分析,但这就有点考验读者的耐心了,简而言之,这也是一种僵尸逻辑。要做出这样的断言,怎么可以不考虑估值之类的因素?除非说这话的,是没有大脑的角色,拖着两腿走过街道,无神的眼睛大睁着,双臂向前平伸。(子衿), G$ k2 w. l+ B2 o7 _
+ C8 w, k: n6 F, f |
|