 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:abc0723 8 W; y3 c2 A5 t. u+ w2 R
8 l, u8 E: A$ m
和CAS擦肩而过* F/ L/ ]. z/ Y8 Z3 d( Q
1 N% u D U' Z4 e! v8 s# m几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。 ! v- X8 B3 j4 ~% n
+ Z2 G1 L2 R) c+ R
然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。
) @ n6 i- }- C4 S- c2 }' v9 Q# t' U3 ?8 e* G4 y( Y [
她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。 7 u9 [9 S# V2 @' {( `3 Z# c3 O
% |$ f8 {8 X0 f$ L6 a她一听就说,她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。
" z& _% w1 Q4 h
6 l& Y4 E% u7 `) j: ~不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。 2 n V( z0 F0 t( S
( B% F# r/ a' ~! K
律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。 ; ]8 Y& _# I9 r" {
! p+ K# V! W) U
于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。
/ N1 { S5 s% o+ t
6 t5 U, E- \/ G0 p r1 B几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。
- T8 ^2 ^! O- |0 t7 {5 O8 |
0 y$ Y% w8 Y* Y我回电说家里没事,谢谢关心。
3 x; Z' G0 Z' Z8 N2 R% L) A- n1 N0 W* D |& K! ]9 I8 i
隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。 ( L0 w8 t! ]- q4 r/ _7 B
# c+ V: R' x/ w/ } M然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。 8 g5 _ \; V1 j6 L, L4 U
) @* @0 h% t& C E4 f8 {: |9 P我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名),但是带走孩子不是她们的主要工作。
: R o- }$ F" k# ?' h b
) y% {0 J% V# J% f1 C& \我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。
: i y: y1 o% U8 y2 h; Z1 P/ w! t
' _5 a" E5 m7 E! Q- u5 Y- Z综合这些天在网上查的资料总结如下
6 Q) `2 a! f }4 X9 J `
& ]' F. r6 c* D# h8 a) O1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。1 T+ `; P5 a$ C4 a# A) E7 \2 q
# ^" ^3 I4 R6 N9 E* d5 d2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。
4 a' h! J/ t9 I' o- I5 T* H$ B
4 K8 w0 o8 L7 u! b" m8 L3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。 7 [8 U$ G* P: h' ], N9 \
1 B4 V* \5 S& S$ f* `4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。 1 F+ O$ W! I9 Q' j7 p3 a
& q/ V S- H4 v2 J5 a2 p s& m
5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。
1 c6 t! L2 U* h$ L
; R, ]+ h0 y& ^6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。
4 |4 l: q9 x# y$ }$ t7 e2 H6 Z% P
0 e; h( L7 m5 o! \2 C) Z7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。
# q8 y1 B9 i' W4 z7 |
) }( \# @. E1 s7 G1 B5 Z1 O8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。 ( L o3 f* v' X- \+ \" L1 y" ~
# }2 x) ^) r7 R0 e V
9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。
4 s0 ~9 Z( y$ \. k \' y9 l7 C
4 x5 R3 L7 Y# Q: k; c2 R简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。 5 }& K! G5 E6 e, I: @+ g
$ x1 K- O- X' f) V0 ]
如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。 + p2 B) F$ Y3 R2 B' ~
/ _" b. L3 [& d$ u% j爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。
# {: {: ^/ z, ~% k7 U: o8 }# H% M) q) P, R, g: `
|
|