 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:abc0723 ' k& D3 i+ Q' {
- t3 U. }4 f! |# e5 \" x和CAS擦肩而过
) N5 T& v [* L1 e" Q8 \$ u6 A: W
7 V+ S1 ^7 U; C, z- h# M几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。
: c9 e( w/ I1 L- V {' r
, N7 ~5 R% |5 N8 g然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。
( k: ?! q$ |( z% s
0 ^2 C+ d4 M1 C. H) n. k/ k9 G' G7 v$ r6 S她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。
# N, B5 C6 p" h0 |' L
3 k0 V9 K1 G) _ p3 R她一听就说,她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。
, V# r" h n1 B) ^- E2 m5 g9 ^; n. E/ n" K: O
不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。
" Z1 t' c- Y$ w; J5 G3 T: Y8 w$ K, E4 V5 f& s
律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。 3 V N9 U6 D+ T* h2 G; O1 y
. L- Z% G1 F7 d
于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。) M2 H2 b# _& @* H. j. Q* I+ n0 s7 O
7 b4 \! R5 f; B% Z( q! Y几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。
: ] P" O% S- Q1 q. W% m. K2 a2 s+ v* x) s/ F* U4 v9 |" O3 a
我回电说家里没事,谢谢关心。 0 D1 b6 {& s, t, O; m: k, D$ I
% e- F `- c1 D' C' c. m* U隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。 2 p4 m" I) V2 @* ~% Q1 b
" p0 @0 C( z5 l, ?" a6 V
然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。
" {9 o2 ~! } s) \" i( ?; D7 I$ e, c0 ?- S% D7 m7 J4 W
我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名),但是带走孩子不是她们的主要工作。
7 }9 }3 v" J! P, {" b5 n+ O
; y, O2 j9 Q1 C5 l9 s5 X5 c, t我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。 4 ?* v. }) v Z1 d; L4 t" E
. w+ Q v" k2 D* F; d. d2 Q综合这些天在网上查的资料总结如下
! l1 U3 Y7 A8 J: f- l, [
* f# z3 f3 ]9 w' h1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。
) \, V* ]. o: g# f5 @2 R
) B t6 U2 ]( w. Q2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。 # Q9 f2 E8 u D3 b
$ {' e) Q$ g+ ]0 C: \9 a6 e- K3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。 * b) R7 c. \% [
. B, V9 N4 T2 h/ H4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。
8 ?7 u$ l4 a2 U: ^7 n
5 U6 o8 |/ V6 ?& `3 T5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。
6 g' V( W V* \* ^/ T3 A' ~
' e2 X. j6 T( b* j9 E! N6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。 - v$ V+ R% W! O; b4 E
5 ~' J7 ?. Q2 K" ^& E7 f
7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。
4 ~6 d% A5 \. y1 P* A6 a
* d/ X7 h( R4 @. H! [* w9 y8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。 " @# J8 K, U4 s. n5 f- B
, k7 C( X% v1 I
9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。
" D& c/ r# J" M) N1 A0 {; N) E2 w4 u2 T$ X# ^
简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。
5 E* X2 K7 a! c+ P( ~8 \ Y/ A; f' R+ |/ c4 x A9 r1 ~
如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。
$ H$ |* p/ ?. ^: u, o; k- U7 t
5 ]/ j4 O! |* U! Y ^爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。
# u B6 Q+ `+ P
( F. K! N6 [ h4 Z |
|