 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:abc0723
5 X7 r7 t0 p- T: t" r& C' v$ V! A$ M5 I
和CAS擦肩而过
6 S2 q# T/ r. f" @3 T/ H' q! A+ O8 h. A! A+ _$ l; u& H
几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。
0 ]0 A2 \2 t$ T2 O: h9 ^
7 \& @/ u; C' [* v( H6 Q3 t然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。 ! P3 X- }2 g5 O2 j
' ]8 W0 M+ Z0 ^: P/ \0 s6 U
她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。 : o6 k- l2 Q/ k/ l$ M N
8 [9 C4 {+ ~, i* k# o& v5 T
她一听就说,她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。 3 _+ U9 w c1 v& Z1 [: c
: O. Y) t: g0 c. `; P3 G' U
不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。
) h& }1 W) l2 ]% q$ l6 q
q* c0 ]+ t& a2 T+ U律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。
- h$ m, w* ?, U" }! o4 f3 ^5 u
* L* y" v( r0 O1 M0 `( [# c v于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。
# ?4 X0 P) x$ q: g4 x
( E' N! `0 e+ D. z) v几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。 7 g, A; G7 N$ S0 S- g: r
, x* k7 s& i. ^我回电说家里没事,谢谢关心。
( n d9 z; I' z: k0 [" R% ^( @! t8 N# c0 |! b: }
隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。 / ~, K: ~+ k& v9 h7 Q4 R) }" Y. m
5 _% Y5 P0 T0 @- i然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。 % m5 T9 `9 p% t& E- {% P4 y$ W
3 N- g1 f6 P7 C' Q" L
我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名),但是带走孩子不是她们的主要工作。 . S& U0 \+ S# @8 z H. v' m
' b C8 b; Z# c! k; T% [4 P% r! }# n
我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。
6 z6 L/ k2 u4 s9 z l$ p/ j5 D" C2 ^& L6 q; z) l7 S
综合这些天在网上查的资料总结如下
5 X8 l3 `# _: a4 F; i R" N2 e9 z3 v) A! W. d: ?2 M
1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。3 E1 v# V% `+ B( Z* a
/ p) Q1 _/ t' T! `5 \ V
2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。 8 q: a: j/ }* T. F* B( T
, J& r: Q3 x9 K7 }/ K2 k+ Z3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。 ' }# Q& Q7 U+ P; F
: ?2 {. v0 h8 N4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。 " [' m, f# V* A ]! R5 Y
9 u, ?' y* w) b1 \/ o4 D* z
5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。
# @- J# K" [- c4 N: m* P8 c4 L# { w' s# x1 Y7 r% l; O9 ]
6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。 % F1 H0 p* n/ T& v6 I) _
- a M. m7 \9 Q" W( e
7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。 & X- [5 k# A% k' `) O
9 H% ^9 @% N, f: s" R
8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。 2 }( [, x6 `$ t5 |3 ?
9 R7 f; Y) m1 z0 G6 E* e4 K" o
9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。
; z2 F# p5 Q. `$ ^6 W! ^( k. W" |& h+ L( b( q# \* \9 M
简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。 # k* ?( A' D6 e C& R( {4 Q$ r$ e
" ~$ `- T( R8 e# ~% o/ L1 {如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。
3 {' ^1 B; j0 O7 b+ R6 j1 B& s- o7 C* X8 Q6 m [6 J5 n
爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。 % G' k' Q- S' D' f
; H1 Y! G7 m) m
|
|