埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表, Q$ y) g% |2 n
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
) Z' x E4 P8 L/ E- T7 v6 J骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
* |& x: d" x) t下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
8 B8 F. V' U+ w! j- E& w% b4 M3 r r% _, o3 I8 l0 i( \
+ A0 r% l1 t3 w8 l

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表. g6 M% h1 _6 O- L
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！/ N+ e1 W: X/ T8 V) t1 T
正方：4人
; ^0 m. t5 d& E; C反方：4人* }6 k* v2 A+ J! w1 n6 R
特约评论：1人（十年移民路）
4 W- ^ o2 F0 k* Q裁判：1人（老杨）& \0 w1 x, p# q P& b' i$ J% e( U

6 Q% i& b! t, d埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：1 j) o& ]8 G5 e- D+ o
　　一、赛制9 v0 f9 E" B9 a, t
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表5 ?0 S& Y# t; a8 _6 h3 F
4 p$ y4 U: D8 n+ J# a- c* q

2 h& _: l" ^$ v2 ]那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
; Y- w! ?( M i* S f说什么呀，老兄，说酒我在行。
! w& b) O+ ]3 L& M* d* { @6 R' s% P# j

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表* F/ ?) q. r0 L2 v
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！. t8 q! ^+ H$ p) ?, f/ N
正方：4人1 v8 E6 I2 Q- [' t
反方：4人
0 ~3 M$ A: `, m; s6 W特约评论：1人（十年移民路）
4 H( {  ~- r$ V, v& d裁判：1人（老杨）2 K5 [* ^; U# b4 o# ?

  F) C* S6 ^$ X. w7 ^8 A( k埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
% J9 S: a3 {  K% D9 w# y5 o　　一、赛制; q3 k2 g: P! D2 q! e" b8 B" w
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
- O" |6 g" {5 s2 z+ ^6 L) w- s9 v8 G$ U& C
# e& R) ]0 Z- I+ H; O7 Y z
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表5 T( Y# N# F& e3 J
- a7 q! ~3 z! ~8 T) I1 L; {
/ C+ q) e! O! _ B B: V
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表7 {: n/ ~+ ?4 M
, _) c3 ~# l) H* U4 }6 P% O6 @
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表: p4 h$ ?7 }6 U7 m
8 Z3 t" K( ]; q5 E

8 V, g' n$ S: S5 V! C- m老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
: [" t4 Y% F* q4 E, E' j% y& H
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表2 d: p! J1 I' Q( u' v

3 k, ]- y. F+ x2 L" p' L5 E6 @2 I, U3 C0 E7 y {
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表: g8 |0 |1 p" ?9 w/ b5 ?% _
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
9 @' R f+ h; _0 v. gcgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。* L$ H( g3 V# Z+ ~
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
$ E) P& |2 |1 `! U& W埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
( v5 P! L& Q  D0 G4 C: g正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
. C2 U* W; f8 G" E. S& b) w1 b; f- Z反方：4人（何处是我家、）
" U* T) }4 ]1 @7 {  n" C* C* t特约评论：1人（十年移民路）
# d  t0 c. }1 a, R2 h裁判：1人（老杨）
, X; Y- u" n3 o' C% m$ k7 M$ i; t, X+ Y$ A# J( @
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表3 `- g; L8 @, `& O$ u8 K
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛8 q* l0 y+ i, Z! z* z8 X& e

. V8 m4 }3 V) h3 x4 f, f3 n埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
; T, G8 u! Q; T- N. z正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）7 \8 V. f" n1 n4 e, F2 }& h
反方：4人（何处是我家、）
3 ^: P; m, q5 \# @( M特约评论：1人（十年移民路）
6 V; m' R, l3 T& g* v, q" O裁判：1人（老杨）
- Q" [! t  ~* ]9 Q# _: A* k
/ i' d  M- K# }埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
4 w7 z( ~& S2 m* H' N4 `- e, a　　一、赛制: F  t" d7 a" c# R) z  `$ U, L4 R
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：  g- A* f& g% B- d
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?; B, b8 U; ^- v; L" m
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论; ~* \: B2 R% e$ I9 @
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
2 w" B; }* d2 V. A$ N　　辩论题目：
9 ]0 G" K% r1 `2 r9 s　　正方：爱城房产将于近期降价
" U0 S1 y" ^; K　　反方：爱城房产将于近期涨价
6 I  D, V) P5 p; ^5 R7 [2 m( [9 U　　二、辩论赛程序& s' `' _/ V/ P
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。  e, z* F% _: L' g  N5 y
　　2、观众自由提问时间
  g2 n5 T9 _: U- q6 V　　3、嘉宾点评、评析发言( A. i' Y" Y! L6 o! y
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
I) W, j8 X t% A; P. f) O5 W. X$ R1 q
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？( L& s6 `( w! Q- C/ e/ u3 W
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：% @! O2 u2 q: n' [
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
! U W# t# u$ s后一段又乱码，更正如下：
& k* d2 l Q( p5 A( `; x$ X更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？4 R5 a) y- Q7 R( J$ ^- _8 n
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
; b- |. K( l( y
# t: Z5 k( c) c4 M) h7 L) L( T7 \4 o+ U, W/ |+ h2 ^. v
这个嘛，就不敢苟同。
$ V* z) V8 j+ O6 H+ B1 N; C
+ @7 P2 _/ {" p( k4 l7 F }人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？! S2 k5 o- B8 @% M3 |, c
嗬嗬，开个玩笑，别介意。9 E2 ~ N. _2 w
6 Q6 M" R4 b$ p
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表2 V# H5 j8 {! c! m

5 m; Y1 ~: h b- }& f K你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块