埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
8 D/ d# C0 n" |$ }. \小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表; k, A+ A( E: I6 |3 E V
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。/ X4 a" ^& g+ N1 k. V( i
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
" i# }8 t( P. a% u8 L" B: G0 A( J/ ^+ N+ ~! h* T3 A( f- y5 {4 r8 ?
; `+ W% t* n: d) e; r

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表8 Q/ Q/ o$ m( N2 J5 ^
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
' t) r6 y# W! r4 W& s9 @4 H1 D正方：4人
2 ^! c; v9 b  m& l( \0 o9 h反方：4人
' B/ D& W! E! X3 \' t* j& N特约评论：1人（十年移民路）
+ s8 K6 C9 V/ q裁判：1人（老杨）0 @  J+ }( m& P: g+ H) X) A

9 O* e8 q  [6 G) Y8 Y埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
8 j/ t3 N5 {* E# C9 r  T　　一、赛制
) \3 r3 ~; n( x. L( h) O　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
5 @( ]) Q. E7 v1 z
: F( L, k5 T+ g/ S. J5 q9 F; M4 H: e% d3 i0 _, F$ \
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
6 J+ W5 s" w5 d& O说什么呀，老兄，说酒我在行。
" h/ a' x1 k% Z" l; `: `
! J8 u" | j' c9 z* x" {% P

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表8 |' C3 p E1 s3 _
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！* z7 ]$ g4 e' h- s+ ?& f
正方：4人
+ a) `# b, b0 G" [0 M反方：4人: r& P& V; [& n3 S
特约评论：1人（十年移民路）
$ {+ s8 ]( E9 Y裁判：1人（老杨）, Y/ z: M7 g+ b6 r# c- A
, a, T/ @: N5 x& h- ]; q! \
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
2 I' l' U7 F: t1 T# r4 i　　一、赛制
+ X1 k) y$ k5 v" N9 |　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表. M6 D" Q# A& a E1 J Z- \( p
* t# W, E; d4 S/ D* x

4 J; K+ C) ^+ M" J- W* ?特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表& t' a% a% P$ _0 c" |) e

G9 l# T |/ Q$ A6 k0 m
+ [" C$ I: ?$ z: |% W, q1 d1 E特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表- O( O/ |3 V5 G4 @: u
) A$ e, V2 N4 g6 J& D0 _* @+ N0 ]9 D" p
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表# X$ k Q- \% i7 w: C) I

: f* h% L( |& \0 h3 K4 m! [% F& X: r9 Y1 K7 L
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
( x2 r+ U C2 k7 J) B, c) w& |. T* D1 H" n& f3 j2 { \5 j5 |
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
0 U- v/ j0 G0 M. G
& a/ t% f" @' ~3 ~4 |! \; _+ h m4 g" z9 s; i
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
X0 q5 w* u( k搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。( U4 @* Y3 T3 P) R. q% g
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
+ X. E( n- q: V3 Y另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表& L6 B% F5 x# W$ I0 F3 n
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
8 V7 l# f9 A' U) c! b7 [& e0 g0 r正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
+ @, L; A" b& ]' \# X4 I! X反方：4人（何处是我家、）
2 H- Q& N! y+ ]' s6 g- _0 y特约评论：1人（十年移民路）
7 [3 ?1 Y# t F$ J- z5 ~8 N* S2 z裁判：1人（老杨）0 w- \" M9 j: H4 {. ~# J9 U
: C7 N0 g! P, R% ^9 `# d
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
( s% K' L' h$ j  O2 i* J" Q埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
; @& q0 ?( ~4 G7 ?  F: W0 |) u* ~% `& ~% o  h
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
5 q+ Z  W& s8 [0 B0 b3 G正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
. M# G) V# y5 S$ F6 D反方：4人（何处是我家、）
+ b  s4 Y9 U! D! Q* p; D特约评论：1人（十年移民路）+ \; m1 N7 E( k/ @
裁判：1人（老杨）
- h  {, Z' Y8 U, L" h
& e, k, P! E" s埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
) a1 h0 R& W- `2 `9 c  G) _　　一、赛制
( E0 k$ ~; q4 V4 ]* s! ~　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
1 d! m" p6 p9 U4 u1 m0 M! L( @; O　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
) ~: Y. u1 K6 M. ?/ s9 x' J- C, V　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
- L3 V" R; Q! E9 ^　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
! V& \7 s; j% _7 Y% z# W　　辩论题目：
. o" D" K: A: h. Q　　正方：爱城房产将于近期降价' a, g! \; ?2 V: v4 @* S. Y
　　反方：爱城房产将于近期涨价- [. y  g0 G7 x, j# u
　　二、辩论赛程序  I4 U) \! x- ^& I, E- Z: x
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。3 E" [  p$ `2 U' @! H- q/ D
　　2、观众自由提问时间' ]1 D' g; K8 K! U/ W# k. P; L  p
　　3、嘉宾点评、评析发言0 D  D' Y: x2 j: L; y) f
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
, g0 }( S' ^* ~1 }7 P: g o w1 V! ~7 \, n
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
3 r7 ?2 P) e- n- j7 i, v0 Y我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：" s+ i1 M% `8 Y" ?, W
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
: f- o, w) |9 ?) d! z后一段又乱码，更正如下：% b, j1 K% b+ ^1 k
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
# l% I4 J$ q. a# y2 s更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表$ T7 }( C' n: E
3 `; x2 j- \0 q0 U

9 R F6 q6 I1 R0 v0 H2 D3 L" I这个嘛，就不敢苟同。" _4 ~' c0 v. C+ ]
: H; W& f' S; t! G" {4 T
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
0 p" g8 _; p0 Z& N% F- _0 Q/ `/ H, y0 p嗬嗬，开个玩笑，别介意。
; B& z, s( [ E/ p& D- d0 e" z& a- N% ]- c& ?% w2 n2 s. D
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
+ N: u& `+ c+ i g/ I/ X+ S* M+ s$ W. B: n4 ~" W+ d
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块