埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表4 B g) D/ U, x$ c j j' q) v
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
; Y+ {$ k; A: ^骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
" M, e5 W9 _% f" Q* p' r# g) ~下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
2 z7 I, k/ C( M" H) D' ~: W) W) P& r
% s6 d% Z' u1 a7 ? K+ L9 {* `3 x7 j: z1 n/ @

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
8 Q9 s/ ]5 M) _1 R) j- t+ \% @埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！+ j2 k9 c: U: _& `$ E2 q
正方：4人
0 m# w3 @5 d |% X反方：4人
; k& t9 I! B4 [( D/ r9 j特约评论：1人（十年移民路）
( k; ]4 e$ [% f3 k3 l# V裁判：1人（老杨）
: K; E0 b2 j. T1 G- y, S2 }
2 d) [% p1 O8 E% }7 s7 }' Z埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：# `* {* d; J" o! S& o) j
　　一、赛制
/ v. \$ M/ U& P4 S, D: R　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表1 l, a$ s1 c$ H3 _
+ v2 K# J7 [- Q Y' F

2 y& B3 s& K1 H2 o; _, j" a: e那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表; U$ R3 k& j( m) c
说什么呀，老兄，说酒我在行。' g' ^5 y2 b* ~1 v7 C8 A

9 w7 `% I/ a0 s" H* c

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表) e q8 ^6 L5 |- F: V6 u8 o( W; c
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！( H; ]9 ^7 V5 R; h$ K- R
正方：4人8 B7 q2 v3 e/ Q- K% v- @
反方：4人
9 G9 p1 X& H8 X# E特约评论：1人（十年移民路）
+ J& {" E8 Z+ H裁判：1人（老杨）$ Q- K( @8 J& K1 d+ e" Z4 [

4 f4 g2 u2 E; G; o' m: T埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
5 J) J; ^, F6 a3 d5 u. c5 h3 s　　一、赛制
( T7 [( m" F- R1 O4 Q9 z" P; }　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
, X; R$ R3 g+ o* g) x! D
. o' k9 _8 x8 f' V: P( y4 @8 h6 v- d# h7 }8 C9 v( t( C* _
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表$ x5 {2 e: O) ]. `+ p# T, O/ ^

4 ?) b5 c& {2 `" d
Z- j+ e6 Q+ Q, R0 A1 B5 @特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表1 B: M2 n) z( y- z. d4 \

( l% z2 j! S$ j7 r- U他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表; `- T* G- p, x/ ~" j
% t' m3 O) V0 \! ?( ]- m1 h% m
+ Q6 S" L8 ~4 B" l) Z7 B% k
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表3 O' A' g: ?6 H# M( E' X* `1 C

9 X3 @! p" Z/ C& w4 x+ k$ F: |你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表' N4 g4 e6 A2 W3 \$ z; t2 e
* ^! u; P' n* U' a" o5 B; Y0 u

9 n1 ^$ q- m( f4 y9 X& e3 K要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表( X+ Z; U5 @/ v) l$ W- w
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。+ R; W% l6 U" w) W6 B5 X3 P
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。& ]$ I% P- _' @. B
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表+ n! c' r( j/ P' y7 ~% X8 _
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
3 P: m8 B9 y, {& }8 D" l" U正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
- E4 Y& h* R6 E反方：4人（何处是我家、）
+ u0 u& O0 P7 |特约评论：1人（十年移民路）; u. T. w8 S& j7 a4 C( | `9 d" \
裁判：1人（老杨）5 N. g j& J" o
7 P# Z/ z! U" S- C( B
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
; H0 Z3 r& H1 g; M: ]9 A# T) D6 v埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
" h# A( U/ I q4 h" @/ d4 A6 }) y' q+ m+ k( ?- F
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！8 b# f. r+ X1 N# r$ V
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）5 b4 d% F# P; G9 K
反方：4人（何处是我家、）
, K# q5 z% [4 Q: R* r/ [特约评论：1人（十年移民路）
+ d, W: @4 e+ J+ A6 S3 h6 }/ C裁判：1人（老杨）/ J4 ?/ S! f5 s, W5 t

4 Q' V _- A, y& y& X埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
( ^$ t1 t5 X/ @　　一、赛制% Z' Y0 T# L3 G9 e" }
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
" l* P5 ?: h5 ^% Q* W- z8 W- M3 V2 ]　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?& L( z* M. @* ~5 _3 T% ?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
& S/ v1 y1 |9 e& U' w1 I　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?& B$ v" \/ W+ w! F+ _* ?0 D
　　辩论题目：6 O& T; e8 ?0 Z# V5 P! P5 s$ _
　　正方：爱城房产将于近期降价
' O6 h5 m: p8 N5 L# I" v+ u$ g　　反方：爱城房产将于近期涨价; W* f8 u2 g% e) f
　　二、辩论赛程序/ F, ~5 e2 g, l: r$ N
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。$ E2 o7 k$ A2 {. O8 A7 W2 J, M
　　2、观众自由提问时间
, D1 o; Q$ ?# U( T　　3、嘉宾点评、评析发言
9 \' X" l, w, V- A　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
% r E2 d. W3 t, i% S0 {/ ^: r0 s& f" _4 E1 j9 j8 d2 }
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？- y, Z! K5 s+ ?. o* d
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：5 |, I' G$ W4 {+ m- O. g# |
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
* W3 U3 Z( d: n4 I后一段又乱码，更正如下：, H" u- v' g9 t2 {5 j! m- t
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？( ~- d3 H1 d4 ]/ O& b
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
$ g* z* J9 {6 I) g- O p. p% \9 i4 ?' J0 ^: }" {1 Q5 L
" p/ r4 r0 y$ o5 f# O
这个嘛，就不敢苟同。- _* W+ ], f: h9 h: D* U7 ^
! B$ ^8 u- K, O9 i& v2 [1 z
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？- c6 K0 }( f" ?! Y8 v5 c+ [3 r9 {
嗬嗬，开个玩笑，别介意。/ T( n& I M2 e! {* \
( J9 r. @4 \. z! Z# t9 G( M7 I+ u: }& x- \
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表" U$ v/ g' T- \0 T3 Z; J, b
7 ^% [" O: t# r( s6 W" X
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块