埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表: W3 n6 } v1 C9 B. f Q
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表+ ?. ~3 t" Z3 B, i
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。. W3 ]6 _! j0 R! z7 t6 ^
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。6 w3 M) T' Z% }# \

, k/ k4 \7 ~, h/ C) l6 E* j
( o- o" z; k) [ z9 i0 u* l* P

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表+ ~: K: u8 V" ^/ ^- E
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！0 {0 \5 B0 S4 A( |! N, }
正方：4人/ {0 d8 r/ D; r& x" o s
反方：4人1 ?$ V+ a) ^( o+ k
特约评论：1人（十年移民路）
0 F8 B9 a3 u, l" e+ Y$ f裁判：1人（老杨）
- F2 f. D7 ]6 K3 y5 z3 x% @( |) O& \! Y& L' i8 D; P
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
& e+ l7 u, ~7 O) O　　一、赛制) M9 g+ H- \- C& R7 M
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
2 L+ J, c9 d" j& y: N( x" M8 ?% J7 C+ M; o1 u* d# y7 u# K4 [, J, p
* L4 M9 f- k: V; j; _, M
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表8 T3 L" L! U- E8 ^) t9 }" O0 k5 y7 ]
说什么呀，老兄，说酒我在行。
; K1 U/ N8 h1 W# P7 W* ~9 s; x, @
. i; J3 U" i$ Y% X; |+ w

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
6 v# @7 S: A3 K/ p埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！& g; Z+ n f {3 K5 |7 O' h
正方：4人; s+ V9 U! L/ _" I. E
反方：4人# H% |) {8 l: u8 }
特约评论：1人（十年移民路）
7 h, T& W8 Y2 m' Y+ S' q裁判：1人（老杨）
( h! R2 n1 j5 s6 a* k+ ^4 e4 W# `9 s& D$ P! d4 A, W
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
/ Z+ V9 A: }" d. X3 o2 x0 F　　一、赛制
2 q9 y' ^- O, R1 c8 k& P, K　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表; e% c1 |/ y! l+ t: W3 f

0 B1 ?* b7 H2 ^& P# P. ^( E U" f: T% J6 s
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
4 Q5 B& r# Q0 t* U% A; ]' n! s9 F: F ] [. Z: l
( x. Z; H8 H8 T `' `+ `! p
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表- k& h) N8 \' U1 ^2 x

+ W& f' }( C, z* ? Y) M9 u" j他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表2 k! T1 ?4 _0 c' i! E0 o
' h+ Q* ^4 P9 h4 G L

4 K/ s) C) a$ @; E$ V老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表$ L `5 P* b; a B7 ? t7 u
7 `6 Y" [: t6 O# ^* t
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
6 n# e! r4 H/ E& n( l$ g. A& k! g5 z& S/ L" O) A7 }

1 A2 f+ P6 {* n0 S2 E要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
x5 K" m" Y8 j搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
, j6 m/ a8 K; m s Z8 F$ w. ]cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。, W9 ~# Q! o- y$ h2 v; N. M
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表' {- l, p* |* A, H
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！6 H* u9 @0 P$ d" b( {- D% p
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）5 w1 r$ S% {, G1 I! h
反方：4人（何处是我家、）! X! a8 g- x9 Y, A7 Z; p
特约评论：1人（十年移民路）
" D- {, v1 z! d% h u0 p! T裁判：1人（老杨）
8 l! _" z. q& S1 ]
" d: g5 i& V/ V1 O4 I7 W6 x5 @0 U埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表( |/ s* Z0 i4 L
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛: ~9 K6 U& ~2 q9 Z" M8 k" x
" W1 @0 h- a3 i# ]" C
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！" U8 }9 b3 P- s5 ~* K6 r/ ?: U2 z" F
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）  S  Z5 y' M3 h. T% f. C
反方：4人（何处是我家、）' r. v8 P" ?6 n% w1 n+ H! s
特约评论：1人（十年移民路）# w2 F7 I2 c( d4 t! _- X2 \
裁判：1人（老杨）
; h! z/ W+ Y2 d$ E; j
4 Y; x! r" C3 c: v* ^1 `1 r埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：0 W4 Q% y- F: `2 T9 U
　　一、赛制$ }  s6 q8 k" _3 Z
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
6 m. I5 A- F. Z2 h7 y" C! H% S　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
, j$ h7 p- \/ k5 N　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论: \# N. A( I1 |( o+ R  U$ B
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
. A6 _" C( A2 }8 m6 s, Q　　辩论题目：
7 O& Q& o/ V% J( q' L　　正方：爱城房产将于近期降价, {! K' [6 v6 a/ Y
　　反方：爱城房产将于近期涨价& o: Y5 D6 e7 T8 Z4 E
　　二、辩论赛程序: i+ j" b7 c* E& ]) a, k2 @) S
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。9 v! k( V, i: n" U% @8 \; n
　　2、观众自由提问时间( @0 K' M9 p' A+ X, g- D
　　3、嘉宾点评、评析发言
- |4 Q: k; \' Q8 ^　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表4 p* s; ?7 n% P9 k$ {' Y2 t

% z* _3 P+ B3 ^) l3 I( g+ D& {本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
1 s6 z. e/ p& V我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：8 }% o- |" H' d- H1 g- ^5 q) o
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表6 E4 T" F$ A+ C2 j8 c2 x
后一段又乱码，更正如下：
" q5 V6 t: c; a* C% z" }更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？2 l# G6 W% C1 v4 i: p& ~
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
0 o0 a$ g8 R. [" e( s; G; o/ n! q% y# ]& h( N; Q! |" p

V/ x. O8 C U' y+ G9 o; v这个嘛，就不敢苟同。
# i; p5 V) Q) g7 y: A$ Z' e3 d" {3 W3 I# {# h9 _* }7 \( U) C
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
$ J7 A* S( H- g- o+ p嗬嗬，开个玩笑，别介意。5 P, c; E; Y% e* \, A5 A6 X* [
) p0 M; h7 P& n- I8 q4 o6 j4 _
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表- m5 }& m5 s1 p# ~
2 K- N, E8 N( \% i
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃