 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:亚明
9 X' p7 w# u9 \, ?& @0 R3 @! J9 y% ]+ A; o$ @* K
加拿大一项新的研究显示,警官们在处理家庭纠纷时的处理方式不够恰当,需要更多的培训。这是因为家庭纠纷并不像暴力现场,不涉及到人的生命安全。它除了要求警察有更多的耐心,还需对争吵之外会不会发生其他事做出判断。 - J* N: i- y7 X: Z H9 |
1 K! y& x# Y. R0 q) M! s* H. k$ ?4 y4 d w
威尔弗里德·洛里耶大学(Wilfred Laurier University)的犯罪学教授凯瑟琳·斯图瓦特牵头进行了此项研究。他们访问了曾经因家庭争吵给警察打电话要求帮助的30名成年人,其中绝大多数是女性。这些人都遇到过生活伴侣对她们叫喊、说狠话、发咒骂、或者语言恐吓等问题。她们因害怕下一步会发生暴力袭击而打电话报警。其中一位妇女说, 他的男性伴侣向他吼叫时离她非常近, 几乎贴到她的脸上, 她赶紧跑进卧室打了报警电话。
l: g y9 j; M/ i; R' X1 w* q, T+ \& g$ `
0 F. b( x- ?* O$ c8 i: N- ^
3 ~; G) R! f0 n, P9 U5 g$ Y6 F! a$ N, N& ^6 Z
- H. |0 i, f+ C$ _, Q* @2 G至于警察到来之后的处理方式,她们褒贬不一。有的说很有用,有效地制止了争吵的恶化。但大多数都是对警察的所作所为表示失望。例如警察来了以后态度很冷淡,不愿听解释就指责一通,让人感觉就像犯了什么罪似的。 ! ~! L; i. \- d
$ L3 [1 E3 Q5 d' {
9 t4 ]5 e. ?) H+ k# U; Q( q5 h6 u至于那些自己觉得是语言暴力受害者的妇女,当警察要求他们离开住处时,她们更认为不合理,觉得受到了惩罚。也有几位妇女说,警察来了对争吵的双方各打五十大板,有时还警告动了手的双方会起诉她们。
& ?4 n Q% e' S% A" K& w- Q/ n" a0 o- W1 v
: V: f0 j( [3 S6 n/ W9 d: s: T3 I' j$ x' [
研究人员意识到,面对家庭纠纷,警察是处于一种很难处理的局面,特别是在很难分清谁是侵犯一方,谁是受害人一方的情况下。即使责任很清楚,可当警察要逮捕责任方时,受害者一方也会反悔。% t$ B; l5 t' ~) t% v: W
( s Z0 i3 X8 W' J d8 y
正是由于处理家庭纠纷的情况如此复杂,警官才需要更加有耐心,更加灵活,而不是简单地以法律条文来衡量谁对谁错。1 M+ X9 {( E5 `# U# B
X# |9 l, E% Y+ ]! U斯图瓦特教授说,她并没有建议警官充当社会工作者的角色,只是觉得警官应该有更多的相关培训,包括不要急于作出评判,耐心听取述说,甚至可以与反家庭暴力组织进行合作。
3 u6 B- D2 k. Z P: p |
|