 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:亚明
, l; o& B6 O0 T+ Q- }; P9 j) a( H/ R3 G1 ^2 `8 Z% S
加拿大一项新的研究显示,警官们在处理家庭纠纷时的处理方式不够恰当,需要更多的培训。这是因为家庭纠纷并不像暴力现场,不涉及到人的生命安全。它除了要求警察有更多的耐心,还需对争吵之外会不会发生其他事做出判断。
5 Q0 |+ M3 T0 l" W
5 b. F% W. p- v" u8 K4 {) K+ n; {( n, V) [5 ^
威尔弗里德·洛里耶大学(Wilfred Laurier University)的犯罪学教授凯瑟琳·斯图瓦特牵头进行了此项研究。他们访问了曾经因家庭争吵给警察打电话要求帮助的30名成年人,其中绝大多数是女性。这些人都遇到过生活伴侣对她们叫喊、说狠话、发咒骂、或者语言恐吓等问题。她们因害怕下一步会发生暴力袭击而打电话报警。其中一位妇女说, 他的男性伴侣向他吼叫时离她非常近, 几乎贴到她的脸上, 她赶紧跑进卧室打了报警电话。 " E, j+ Z' {9 N+ I& E$ |
; h3 B: u' X E) g6 A z
" D6 ]# W8 Q# K) \9 I, e0 x3 [8 A7 p: F1 T0 @* v
& ^, S0 n6 ^1 l
! o, |$ ~. }% a5 r* N至于警察到来之后的处理方式,她们褒贬不一。有的说很有用,有效地制止了争吵的恶化。但大多数都是对警察的所作所为表示失望。例如警察来了以后态度很冷淡,不愿听解释就指责一通,让人感觉就像犯了什么罪似的。
, }% r' T+ X+ y! ?, M1 J# V* U
7 T M) ^6 I& f- B7 v" {' a2 d5 f$ q { U! U5 P
至于那些自己觉得是语言暴力受害者的妇女,当警察要求他们离开住处时,她们更认为不合理,觉得受到了惩罚。也有几位妇女说,警察来了对争吵的双方各打五十大板,有时还警告动了手的双方会起诉她们。 5 T5 t: R! [* X8 B! y4 s- n4 _& p
; j( \9 P5 T& ^4 @3 R j s
4 d7 F: H! ^0 k6 O" b6 J% E# W; [! Z s$ m4 ? h6 g- T- j2 Y; z, _
研究人员意识到,面对家庭纠纷,警察是处于一种很难处理的局面,特别是在很难分清谁是侵犯一方,谁是受害人一方的情况下。即使责任很清楚,可当警察要逮捕责任方时,受害者一方也会反悔。
: m$ w. w$ S4 d* B- |
/ k. G% V! \. ]; Y, s* [正是由于处理家庭纠纷的情况如此复杂,警官才需要更加有耐心,更加灵活,而不是简单地以法律条文来衡量谁对谁错。
$ ]$ h9 d o1 U) i @8 b' O4 E, w- F
斯图瓦特教授说,她并没有建议警官充当社会工作者的角色,只是觉得警官应该有更多的相关培训,包括不要急于作出评判,耐心听取述说,甚至可以与反家庭暴力组织进行合作。 3 y! H" [% W' S. J4 k W2 q
|
|