 鲜花( 63)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 梦里的故乡 于 2013-10-12 00:02 编辑 2 H3 G1 \2 E# |5 Y L) D2 p
$ Z' I& T1 u& l7 j! p X, @你10月9日发帖说:那个t3344521看着真象" 梦里的故乡 "的马甲啊。原帖就只有她一个人在知道事实前直接用"恶心人"来形 .......
" z3 H7 `# B* \& Z. M2 G5 |+ v! W0 w5 `. ~: V
泽泽妈妈一发贴,你就已经认定这位妈妈所发的内容是事实了$ P4 C9 c) R/ O3 m$ ]
/ g, [* H" v4 Y: M; a; \
. R! a# @4 u6 n7 Z5 |
你10月10日又称:.....也许事情不象聊天记录那样简单.......你认为呢?(你似乎自始至终都在针对泽泽妈妈) 你觉得t3344521发这样的贴没有错吗?
3 x& M% q, M* S: }* j2 Y
. M" k, d& S' R r6 r5 z那是在表明你对这位妈妈的话也有怀疑吗???还是在表明你“努力保持中立”???可是你随后又push我来表态支持你自己也否定的“事实”。 而且, 最让我feel confused 的是, 既然你说也许事情不像聊天记录那样简单, 那你如何断定t3344521有错呢?怎么感觉逻辑上说不通呢?
2 i- @6 a4 l* U* E6 J5 u- y& R" r. i/ {7 A; i6 |+ i' m
真的不好意思,本人才疏学浅,看不懂你设的这个局,也看不清你想唱哪出戏???
, B, w& j. B" m1 X! O6 Y# Q0 Z/ r: f! T. X# s, t; Z# L1 }4 w
就像众多网友所说的,大家心里各有各的看法。你有何必非要逼着我这过路人表态呢? 两个当事人都不出来了, 你事隔几日,还在这儿自说自话,不如你召集两位当事人出来对质吧,你做裁判,如何?7 Y1 v- O+ a- z$ R
$ j7 z# v3 l4 Q8 l- }+ X( N+ M N% @+ b% Q8 g( t9 H. F
至于你说的:你也曾经与泽泽妈妈有什么不愉快的经历吗?说出来吧!
2 f, N- R( x" r* B2 V
, D7 f b) K; U( Y. Q/ t2 S我非常惊讶你超凡的想象力!! 佩服! 佩服! 你做一个访谈节目吧,类似于“鲁豫有约”, 约谈你认为可能有此类经历的人,想必收视率会很高的。 |
|