 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:阮耀毅 * |3 ^( o9 H/ I, d0 V* t
9 \# }- n. P. o# T8 m( }联邦技术移民5月重新受理申请,但因门槛提高,使得反应冷淡,截至10月4日止,全球仅2095件申请,约为全年配额的42%。24个职业类别中仅财务及资讯类三项额满,许多本地需求孔急的工程类别都乏人问津,石油工程师(Petroleum engineers)甚至只有一人申请,矿业工程师(Mining engineers)亦仅三人。业者认为现行职业类别与市场脱节,建议新增类别,让申请人更多元化。 ) w% i7 x6 c1 Y
* y0 Z) x8 M7 G3 J& x8 h( G+ Y今年5月4日移民部在海外技术专才殷切期盼下重新受理联邦技术移民申请,但因门槛提高,例如大幅增加官方语言、年龄及本地经验的评分比例,并将符合申请的职业类别限缩为24类,使得反应不如预期热烈。
) ?0 l; O5 O ^4 ?4 m. w- ]6 V) Y% G# j
根据移民部10月4日最新统计,全球仅收到2095件申请,占全年5000个配额的41.9%。尽管各职业类别设有300件上限,但仅有「财务与投资分析师」(Financial and investment analysts)、电脑工程师(Computer engineers)与电脑程式设计师及互动媒体开发(Computer programmers and interactive media developers)额满,其余类别均尚有空缺。
( F- I2 A0 h( [& o+ t; I$ Y$ l/ L0 M$ D9 V* u7 {. P$ n
石油工程师 只有1人申请
* S, e3 \5 x! C4 Q8 T8 l, Q% W& `( ]8 ]9 b% I' {* K- O3 ^
许多在加拿大需才孔急,薪资又高的职业类别竟乏人问津,以石油工程师为例,半年来只收到一个申请案,矿业工程师也只有三人,跌破外界眼镜。 9 H7 u% N( O$ D1 P! I
/ f6 w/ C8 U0 o. C" q9 o其他仅有个位数字的类别包括语言治疗师与病理学家(Audiologists and speech-language pathologists),只有四人申请;土地探勘师(Land surveyors)五人申请;航太工程师(Aerospace engineers)与呼吸治疗师、诊疗输液及心肺循环技师(Respiratory therapists, clinical perfusionists and cardiopulmonary technologists),均仅有八人申请。
U ?7 a: [* u7 \5 s& d
! K4 J9 K' a/ B2 O已达300件配额半数以上者包括「工程经理」(Engineering managers)的238件、机械工程师(Mechanical engineers)180件、物理治疗师(Physiotherapists)154件、土木工程师(Civil engineers)151件。 9 x8 T( f, N3 n& q4 D3 w
+ B3 g2 x9 t) D/ b
业者建议:放宽职业类别
& D+ `# ]/ k8 f+ D* }- B4 V+ G; V
9 Q/ z! H) n8 Z8 i% v5 d苏菲亚移民事务所负责人黄慧真表示,半年逾2000件她已经觉得「喜出望外」,因为新法公布之初不少业者都认为除少数热门项目外,大部分职业类别的申请案可能不会超过五个。 3 V6 x8 V! B0 d- N: ]5 n: `6 n
2 m* f5 K4 a5 A; m$ W$ Y" s4 s! E
她认为在语言门槛大幅提高,职业类别限缩为24个后,过去占技术移民大宗的中国移民已失去竞争优势,除非有硕士以上学位,且官方语言流利,否则很难通过,申请意愿自然低落。 9 _7 @7 b0 N! f* O
6 g- b, v& ]# m: A; F. z- Y0 O配额达成率仅四成,不少类别申请案仅为个位数,证明移民部制定的职业类别与就业需求脱节,自以为会很热门,市场反应并出奇的冷。 . z, f& p6 y$ h" v( O
: x1 ^7 B4 x8 H; {
她建议放宽职业类别,将一些在各省「省提名计划」(PNP)中已包括的职业类别从联邦类别中删除,增加更多全国普遍短缺的职业类别,吸引更多元的海外专才。
; `6 p" J4 |3 } O B( a- ` |
|