埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5432|回复: 92

这次市长选举的了解

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 20:34 编辑
$ D3 u2 P+ B* q
- w# u/ X8 U0 a3 ]; X+ W- y为了真正用好我的这一票,我先在网上做了一些调查,然后针对3个front runners又做了仔细的了解。再后来针对问题,分别对3个竞选的团队打了电话。我的问题是:& }7 [; Y( U- Q! o8 G% ?
1. 如果您当选,您要做的第一件事是什么?
: E+ }, \: m7 c6 ~2. 针对terwillegar homeless project,您的看法?" V+ F2 v: l9 Y% e

  ?  O  V, W( @# S  Q1 `--Don Iveson的回答: no comment so far (我已经等了1个多星期了,没有任何回应,尽管我一共打了3次电话,而且每次他们都在电话中对我说尽快给我回应)。原来我很想选他,但现在看来question mark!
* [( t: U9 k% s' F* }/ X8 a  K" a0 h8 y
--Karen Leibovici: 我打了一次电话,对第一个问题,回答是不知道,要向Karen本人了解以后再回答我。第二个问题,他们清楚terwillegar 的这个项目,但这个项目是province 一级政府弄的。关于Karen 的看法,也要问她本人以后再给我回答。我等了3天,还没有回答。
+ S. I" ^( H9 ?0 X8 ~8 K
3 U% W$ V' {  }4 I$ W% d# y--Kerry Diotte:也只打了一次电话。第一个问题,认为是城市的基础建设,尤其是路上的pot holes。第二个问题,他很明确,反对!理由是此项目还有许多问题需要弄清楚,还有很多咨询的工作要做。到底这个项目怎么样,能否成功,都是问题。
9 `2 U6 e! [' X* |0 l0 _
7 f" t1 B* z( A1 J) a$ h2 i总结:
4 M. k6 D$ `3 k) }* {# K
. [  R! ?+ [$ J. ^7 _/ U" B& V3 m2 f选举是一件大事,所以我很小心,希望我的这一票能对edmonton 的未来有所帮助。3个有希望的候选人,因为广告做的不一样,在人们心中的地位也不一样,我一开始很倾向于Don Iveson,因为他年轻,而且看上去说话,谈吐等也符合我心中的标准,但当市长是一件不单单用说话和仪表的事情,市长的倾向往往对我们这个城市的发展起很重要的作用。例如,Stephen Mandel, 我们的现市长,他的喜好就很影响我们这个城市,如他希望建art museum, 希望建 arena,但对城市的道理有些轻视,所以我们的城市成了pot hole城市.
* r- g% Z/ b5 g* V, e/ j' T+ G4 ~) N% T. Y! b! r
从我打电话询问的情况来看,Kerry Diotte好像比较靠谱,也比较实在。其他两个虽然广告比他要厉害,但玩的都是政治。。。我的这一票可能就是Kerry Diotte的了。6 S1 h  t( i; F* ]- @
4 w$ O1 O/ C* b4 \0 X" T9 q' D

鲜花鸡蛋

小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(117) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:45 | 显示全部楼层
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。
' g8 V# d0 A! Q, p0 M0 \Mandel也不是对城市道理轻视,比如在他任上爱城的道路就新增了很多。其实Mandel / Iveson 和 Diotte的 区别如果简单一两个词总结,我觉得就是 开拓与收成,进取与保守的对比,并不是说谁就一定好或者对,但是我自己个人是倾向于前者。

鲜花鸡蛋

edmontondown  在2013-10-18 10:18  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-10-17 20:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 21:54 编辑 " X! d# F# C$ }( }- O/ H- p6 N9 p  d
peterpan 发表于 2013-10-17 21:11
3 q0 g1 \# s  J( V& z, E支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。
! Y5 G. @1 b) Y0 N; _! vMandel也不是对城市道理轻视,比如 ...

3 ]$ O& X4 L* o. \- n& |# e% w4 A6 b+ Q- I+ \
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看法。而且也能反映出他们对我们选民的重视程度。
* a) a/ T2 d6 R! x+ Q
: S. I+ _6 o" }3 ^& z+ I! a9 i% W/ e/ y对Mandel的看法我来自一次与他在terwillegar 的会议上,他在会议上的表现使我很失望,他对一些问题根本就没有化时间去了解就发表他的意见,对一个市长来说,这是很不负责任的。难怪这么多与会的朋友要他道歉,但他坚持不道歉。。。呵呵,场面很搞笑
; [# d" s* o" J& R! V
; x9 I0 F- Q' G" t% p4 }+ \对Kerry Diotte的看法转变也是这几天,他不善于推销自己,但对一个市长来说不是推销,而是真正给这个城市做一些事。而对我来说最重要的就是:1。节约每一分钱,我们的税已经很高了,Arena不是我所需要的。2。反对terwillegar的homeless project。这个项目现在看来就是某些玩政治的政客想捞一些政治资本,也许还有corruption, who knows! 对于这两点,Kerry Diotte都符合。
鲜花(55) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 21:17 | 显示全部楼层
  支持!
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52
, ~- e5 S/ r/ Y& P  U1 v4 E我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...
; S% _- Q9 O. ^9 @% T
非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Edmonton的福气。在我看来,他就是一个职业政客。他的政绩会通过加税来实现。我们年年加的税很多都被被这帮人给浪费掉了。我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:27 | 显示全部楼层
我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Thanks!2 ]3 t  p5 _6 n& s0 r

  y$ K' u7 i: p4 N: ]I am going to 支持Kerry Diotte too!
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52 " Z. y. B- m2 i9 p
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...

/ n6 v/ G( T* S  l  m好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson或Diotte当选后5年之后的情况那应该最有说服力。我要说的是:每个人都希望能少交税,但是客观一点,城市的收入主要依靠地税,加拿大的地税比美国低,而在加拿大当中Edmonton的 地税又比大部分的大城市低,但Edmonton去年的GDP增长是全国最高的。对我而言,我对城市发展带来更多的机会比每年节省两三百元地税更支持
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 23:48 | 显示全部楼层
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。! U1 m( j% N1 ^: [1 X
至于收税,市里除了地税还收什么?要是只有地税,多点少点也就一年百十块钱的差别吧。
; a+ K4 h2 h3 J5 p& G5 e我选Kerry Diotte,完全因为他反对建那个冰球场。我理解不了现在这个时候建那个有什么意义。要是钱多没地方花搞个形象工程就算了,明明赤字一堆了还要打肿脸充胖子干什么。
! X, n' ^2 Y) p( S& |7 S3 t' R6 t/ i现在知道他反对那个homeless公寓说明没选错。
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 00:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 caoebb 于 2013-10-18 01:02 编辑
# E+ t# v* l8 V& P' G3 C
peterpan 发表于 2013-10-17 23:36
! Q/ T5 _& N) Y; s4 g好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson ...
+ U7 U3 e. i- Q7 M8 `7 K5 ^
+ U, v% R6 U. R
我印象公民考试的时候学的,市政府主要管警察,火警,教育,公车,城建。GDP高和市长有多大关系?我认识的绝大部分高收入人士都在北边油田工作。Edmonton的GDP高是因为这里是离油田最近的大城市吧。请你详细说说Don的哪些主张可以提高local的GDP。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:36 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你先要清楚GDP和高收入人士没有什么关系,他们在Ft. Mac收入再高对咱们的GDP都没有影响,至于你的问题,答案是显尔易见的,市政府的每个发展项目,都对GDP有直接巨大的贡献,就很多人反对的冰球馆项目来说,能为Gdp贡献超过6个亿,至于有人会说是不是GDP高就是好,这里就不讨论了# ^: v; Q/ O3 q
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:44 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
caoebb 发表于 2013-10-18 00:48% A" f( o  r; m9 w
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。
9 e0 f! r# I) n8 U9 g* a至于收税 ...
( K" `* L% b6 k5 ?& r
除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多交税时好象特别义愤填膺于那几百块钱,说到增加收入和投资就轻描谈写地说百八十块钱
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:40 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 07:44 ; T; @4 G& ^) e$ B! e- D& ~$ U
除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多 ...
3 Y' Y  n5 Y4 A# ^2 I
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:45 | 显示全部楼层
说的很好,很及时。9 d# A8 x; Z$ \  ?
我一直不大懂,也不大关心。3 w- _: {- n" U2 f. K
看来投 Kerry 是正确和必须的。我家两票给 Kerry 了。
鲜花(47) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-18 08:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40 " E. t. I0 p/ T4 f" `
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
9 g6 y3 B) z! e; _
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:07 | 显示全部楼层
发展经济之我见:( G# z# F; R& o+ v  K3 _2 ~
1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定, ~% w0 g5 {- u% a+ C. |
2)招商引资是省政府,好比联系石油公司,帮助油管公司( F3 k: J1 v1 L
3)具体操作是私人公司,小业主
0 u! n$ ?; W, u( A5 \- r+ p
0 j( v+ x8 a# q& B* p5 R  Z至于市政府,要发展,其能做的无非是给出zoning的便利,好比把农业地批成住宅地,把稠密区的住宅地批成公寓地。就是蜗居里宋思明的干活。
7 h% Q' w; N" d2 |
, S! O/ g6 c; u7 y7 u如果能把路修好,让大家每天在路上少花10分钟,那创造的GDP也海了去了。市政府如果非要亲自上阵做大项目,肯定有猫腻。

鲜花鸡蛋

rdu  在2013-10-18 11:04  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:31 | 显示全部楼层
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
sweetlele 发表于 2013-10-18 09:31
8 H- d3 f; M+ B; ]7 _/ A0 m9 P( o感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个

9 k% c4 |) K2 G3 ?& s  I8 k& j' b感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
大型搬家
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:44 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 09:34
+ X$ q+ D9 T2 |6 D) |0 e6 b感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
3 B" Q  Z; q- A. \* S( c
对,球队如果想用,应该花钱
3 [' @# g( x; i) M% x0 ]! i/ n& j1 g; _) b! t2 ^
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 09:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Support for kerry. 先把马路上的pot holes解决掉,才是为民服务。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 10:04 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40$ y3 s, J! Y# e9 ~1 n7 w9 W
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。

9 y& ~6 z( D$ r/ x0 J我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
! v+ p5 t$ ]* d0 ~& [& a( _
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 10:13 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 10:04
0 h7 ]7 U! ^& l# G% F我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
, F6 {7 [7 E7 S; q9 R
我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 10:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥要多交钱?慈善?
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:23 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 11:13
4 A6 t; D0 s8 p4 ?8 k. g& o: a1 f我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛

# ~; d4 v+ v( q- \周六下午5点前tewillergar recreation哪里还开不???
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:56 编辑 + ]/ d/ d' s( p" p4 V* c( d" I! a: _/ o
小黄 发表于 2013-10-18 10:07 8 v* D+ c; T7 _" I& o/ s4 c2 @' z
发展经济之我见:* \" s- h5 g- n- o5 T
1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定" C# H7 Y% }$ `9 Z3 W& A$ d
2)招商引资是省政府,好比联系石油公 ...
1 N( K, ]( c* F- y( ]3 E9 u! H

3 z% y7 D- s: Z. j说的不错。 8 L3 V/ h0 Q/ s4 _# P
早就决定选Kerry。
7 f6 `6 [# k' T: t' n/ E原因很简单, 1, 把钱留在自己手里, 远比交给政府去花, 要更放心 。 2,我对市长的要求是解决问题, 不产生新的问题, 不扰民, 这就够了。
( r' k9 d. o1 {, HEdmonton 经济的前景, 与市长关系不大, 但是交税多少却与市长大人的喜好直接相关。 市长大人能帮你挣钱的权力太小, 但是能帮你花钱的权力却很大。
8 n- o; o# `) v+ Z0 T; |5 q& e/ ~- ?  _5 A; s$ y. R4 c
另外, 最关键的是, 拿到公民身份的华人都应该去投票, 民主社会, 选票就是声音。  
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:50 编辑
/ a# t3 j3 n4 Y, O& j* |8 b
peterpan 发表于 2013-10-18 11:04 / H# K2 Q) F* a9 ?2 P
我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,

, Y9 U/ `' u0 k$ B8 h2 {0 G: a# J: l& m4 U  h8 P( ]2 |* F" Q  p$ b0 l& ^& g
说得对。不过, 希望别人多交税的有, 希望自己多交税的, 有没有? 没有!
0 h9 c$ i/ Y; q政府这个东西, 就是一个低效的花钱机器。 够用就好, 越便宜越好。 看上去越花哨的东西, 往往故障一大堆。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 11:10 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谁都反对浪费,所以需要监管,但那是另一件事,1 t( w4 k+ K$ c
我也不想多交税,但如果是城市发展的需要,我不太介意
' F7 @6 U* K: b) f& W. z1 K- w$ W关于最后一段,小政府和减少投资不能等同
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 11:11 | 显示全部楼层
pam 发表于 2013-10-17 22:26 & u# ]. r: z( {/ Q3 a# f
非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Ed ...
2 w4 Z- A3 b7 F: N) }
agree, one more vote to Kerry Diotte :)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-23 22:14 , Processed in 0.173048 second(s), 41 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表