埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3654|回复: 18

对某些流行观念的批判zt

[复制链接]
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-8-25 23:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对某些流行观念的批判$ V% Q7 ^7 O' B
8 s0 Z4 Q# b* b: t
我想对一些流行的观点进行剖析和批判, 特此声明, 仅代表个人观点.
% b1 ~1 R" U! R  |6 |) a2 I( s) t  E, V$ r
1.买新不买旧, 买北不买东7 v8 r' r; c/ p
2.房子是别墅?
4 R, y& ~3 Y, F# }, W3. 房地产永远升值, l3 D/ Z* K+ M& `9 W( h! R) V. }
4. 名校区
' M$ H& h  @9 K3 t" P5. 买比租谁合算" |( J9 }* {, o/ a4 q$ M
6. 印巴人,中国人,西人
) }; r6 ^9 N# a3 V7. 先买个小的,过几年再换
4 P8 Z& |7 d9 i/ r1 ?  N0 N
* ~  p/ G, m' b2 f( A7 Z3 q% p1.买新不买旧, 买北不买东
# i0 B6 r, f/ ^
) ^1 x7 P9 K# E# R3 |* T' F; f- x当买新房成为目前房市中最热的一股潮流时,不由得想起“凡是存在的就是合理的”这句话。我花了些时间转了目前最主要的一些新建住宅区,看看新房到底好在哪里。
3 F. N2 X6 ]( I( Z
7 [; A- g0 ^' I( S2 a7 c  S我一共去了以下地方:7 \" Q; R/ ]4 G9 f5 ~0 g
HW7-16街 & Bayview) Z5 [. d: W# l1 k+ c
19街 & Yonge* ]0 ?! ~# a& n) H' }
Kennedy & 407 (新旺角广场)* m! J" x5 B9 ]. d% @1 s5 E8 ?) M
Kennedy & Major Mackenzie (准Unionville)2 j7 @& V+ D& e! [8 `0 T. |7 ^% [
Woodbine & Major Machenzie
' p; i- F. b8 wNelson & Steels
5 c! U' T' X9 D" I, P, Y7 UPickering 靠近4号公路! A' n" @6 P- k+ n% |* D
Whitby5 S7 U' B" l2 `/ O, w% }3 e2 t

+ ~  v3 P! f7 t7 r& B( B  A. b这些区有的已基本建好,有的还在建。有各种房型。还到建好的房子里面看了看。
: D/ d; y& _3 e% u0 R! B
! D7 G9 [; e3 a; g$ l7 ]先看新房的位置.
; ]$ C% s( N8 z7 b9 e8 \
: |/ l0 Q: V& G% {- w5 L; a华人买房, 投资总是占一个重要动机. 如果是旧房, 则主要考虑出租, 如果新房, 则买楼花, 过几年卖出. 为了能够升值, 所谓”未来城市发展方向”上的房子是最受追捧的.
3 F5 J, k. b) H. x% @) I1 V4 K
但是实际上多伦多及各周围城市并无统一明确的”未来城市发展方向”, 实际上, 人往哪儿迁, 配套设施自然跟上. 是居民自己决定了城市的发展方向.
+ n) M; ?9 [8 r
* J0 d: B& s7 @/ c在这一点上, 大部分人是盲从的. 盲从有个好处, 就是大多数人都这样做了, 假的也成了真的了. 盲从有个坏处, 可能忽然有一天, 新的概念产生了, 旧的概念就会被抛弃.# ?6 ^& M. ^3 V; e7 [* [7 s* @

  ]1 `8 i9 i. c" Z- R. f7 _% w现在, 大家选房, 宁去19街, 也不愿过Markham路以东. 其实两边都有高速, 有GO-Train.
& b7 Z2 l" o5 F6 u  X8 s1 V5 w5 `- }7 l  Y+ O4 X3 z& S
再看新房本身
' k/ A# b4 r" W, i+ ~( }# y1 [! B7 b3 G3 n6 M# k5 m0 o
新房的好处有:
- A3 n" [8 u; W8 k& r8 ^4 L1)新:9 r1 X8 u8 f  S; X* A
新房的最大好处就是新. 不管用的什么质地的材料, 只要新, 总有4-5年没有问题. 不需维护和修理. 4-5年后怎么办? 那时, 草地也铺好了, 社区也成型了, 房价也上涨了, 正好趁机出手赚钱走人了.
# }. O& e; ~% v/ u/ i# {/ N+ N5 y' j* Z' N2 y6 H/ `
2)结构:% U; ]1 C: u( \
布局比一些旧房合理;空间利用得好;考虑了华人目前普遍性的需要(如面南背北,楼梯不冲门等);通常厅里用木地板;4-piece卫生间多,主卧必有一个豪华卫生间。* o) X1 g) s, j3 V7 K8 p- a: b' @
' y! K- ^9 ?* G, d" I
3)用材新:
( K5 p' d- F, i/ N如涂料,碗柜,热水器,电器,新型暖气机热效率高.6 J9 Y! M, ~! Y0 N: C- v+ h

8 o3 `! O5 T5 L$ _4)相对便宜, 短期升值潜力大:/ g- f* p5 r+ d7 N7 C0 o% c
尤其是楼花. 30万在19街以北能买到4房2200尺的房子. 过一年, 草地一铺, 就很漂亮了. 然后学校, 商店建好. 一般3年后, 涨价都在5万以上.
1 d& x) u0 K3 O$ {2 R
2 ^$ g/ Q# G6 g* ?1 @; S5)房型漂亮, 特别符合华人的审美观. 也许这是最大优点.$ ~8 j9 X5 H7 Z5 j) v+ p& {

7 i& O; K4 b5 Y/ I4 P由于上述优点, 假如我没有买到理想的旧房, 则很可能最终也会去买新房.' J, @; d0 p! _
# k7 n% u* |7 F1 V, ]6 @* S/ \5 \
新房的坏处有(排名不分先后):: A3 S! P6 P8 h1 U# x6 O4 j& g% Q
1)地点太远, 太偏
! i0 ]; s; o) V6 K; c2)用材太差, 不经久:3 Y5 I- \1 ^: l4 ?: Y) h
最反感的就是大量使用的”层压木”, 实际上就是木屑加药水压起来. 和老房子使用的原木有天壤之别. 用来当柱子和框的木料也很细很差, 一句话, 用料太cheap. 贴上砖, 刷上漆看不出来, 外表漂亮, 说损点, 就是”金玉其外, 败絮其中”.9 i/ `& b0 X9 n, H
3)地太小:
! n5 t1 o9 q5 `, M8 B  m所谓独立屋实际上已townhouse化, 公寓化. 与其这样, 不如干脆去买新的townhouse.
7 ]! g: _* |% |- e* u5 ?. e4)环境差:
* ]0 O# Q6 i& T/ k很多人竟跟我说新房环境好, 因为它建在很远的郊区. 新房有许多好处, 但绝没有环境好这一条. 也许可以说, 这块建新房的地方, 在开发前, 环境是好的, 但开发了就完了. 最明显的是Richmout Hill, 和Whitby. 乡村变成了城市, 树林变成了马路. 我假定大家同意环境好是指自然环境好. 因为这些说新房环境好的人, 从来不说condo的环境好.4 `2 j- e% L7 h+ }5 Z: n2 {
现在的新区开发完全不考虑和原来自然环境和谐的问题. 他们的想法是用人工环境代替自然环境. 其实, 真正环境好的地方是某些mature的老区(不是所有的老区都好). 多伦多被评为”最蕏x先死嗑幼 币彩且蛭切├锨虐裆嫌忻�.4 s% p$ `; v( _) b- `* z( _0 z
5)等1-2年才能住进去, 前三年住得很难受:
  a3 W3 I  t7 `; H* I' v4 F" x. t1 ~新房先order, 才动工, 常常听到拖期的事. 住进去的时候, 外面还在施工, 四面都是泥浆. 灰尘, 噪音. 树很小, 很少, 多年以后才象个样. 草算快的. 也得一年. 种种设施几年不能到位. 没有人会真的喜欢住在工地里. 大家能忍受, 只是未来会变好, 会升值的希望支持着. 但反过来想一想, 假如人生中的每一天是平等的, 过好今天是真正重要的事. 如果一生营营苟苟, 一直这样住工地, 等好了再卖出, 再换到另一个工地去住几年. 只能说投资成功, 不能说生活改善. 何况, 假如面临跌市, 不见得能得到期望的升值.4 q) ]6 g+ {  k3 b8 h8 i
6)新房并不便宜:
+ k( }  E' a& p2 D一个30万的新房, 造价才多少? 几万元而已. 地价才多少? 这样偏的地, 这样窄的lot, 也只有几万而已. 所以, 很多我们预期的升值早已price-in. 记得几年前, 新房不过22万左右, 仍能盈利. 地价虽涨, 并没有涨这么多.
8 \* ]9 S) I9 M7 p7 |6 g6 Y6 A- O6 @7 G4 b* t( G' U
2.房子是别墅?
1 B! t- d7 }0 @4 d3 c1 p! E
6 S# [8 d5 o( O3 c仔细分析,我觉得买新房还是和中国人心底的“别墅”情结有关。在人多地少的中国,花园洋房是真正的鹤立鸡群。成了有钱人炫耀财富,地位的勋章。而由于这些人不常住, 所以成了别墅.( S% r# A6 n- S# B# `
# ?8 ^7 ^7 c; u2 a* Q. T( c
别墅(villa)和房子(house)在英语里完全是两个词. 只有不常住的房子才能称为别墅. 不常住意味着不太看重其使用价值, 什么”大”,”新”, “好学区”, “交通方便”, “好租”之类,对别墅就完全没有意义. 别墅最关心环境, 房子漂亮, 花园等./ L, s; p/ X4 p  ]4 j: C) A* j, m( i
" d) m4 u% o7 W& @+ U7 i. D
其实在国内也是有House这个概念的. 广大农村都是House.近郊农民和城市居民盖的私房也是House.; w! l4 A* K# N" y. ^( M. m9 C( a

6 I2 c5 B4 M7 L/ _, q) w1 P$ l5 o与其硬要把加拿大的House想象成, 向国内亲友吹嘘成, 自我陶醉成”别墅”, 倒不如实事求是地和国内的私房对应起来. 从功能, 用途, 都更象一些.
+ d+ M3 z6 {# s% n4 k, O
4 V7 g* ^" _# H2 q2 @3. 房地产永远升值" q! G6 h. R+ ^, r' w

, H- n5 j/ x4 y; F. K6 e& B: s6 |7 I这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
4 J0 f1 E( D8 F! }7 Q0 p
1 ~: v8 ~0 ^0 r! {9 c长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
: P) {- c4 _0 s! F, R) @5 L" ^5 e, P) f$ }4 k
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
( t- Z+ n: l  X! }& d, ]' ^) U" O
! _' x0 m# ~7 L从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.( M+ b0 m. o$ t! F- Q. ]' k" h

7 b% ?1 N& B# F' u其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.5 b, u2 \1 k( O3 c9 z
4 t" q9 |! L# |" _: J
4. 名校区
# _2 p+ j& f5 @: x, n/ @( [) `8 l. j! F6 M2 K
这个词在地产agent的嘴里, 出现的频率是很高的. 但我怀疑是否洋人agent也会这么频繁地使用这个词.& X  p$ n# x2 l. ?& X

5 {6 o! E( l* q: f7 M7 o5 N2 x0 n1 `所谓的排名有几个, 最著名的是:
8 r/ X! X9 e3 n' qhttp://oldfraser.lexi.net/public ... ont/section_06.html
3 K( L5 X8 \5 G$ Z7 t% h0 T- i" A& }2 Z( d
这类排名数据是不全的, 很多好学校拒绝参加. 所以很多学校旁边是N/A. 而且这个排名偏重课程成绩, 并不能反映学生和学校的全面素质. 我们中国人是最看重分数的, 我们这么多高分的人到了加拿大, 却屡屡在生活中, 工作中感到困窘. 而不注重分数的洋人, 却如鱼得水. 有语言, 文化的因素, 但中国人干活虽行(肯卖力), 缺idea, 缺创新精神, 是明显的缺点. 拿最小的一个例子吧, 每年的万圣节, 洋人总是千奇百怪的构思, 我就奇怪, 他们怎么想得到, 怎么找到这些材料, 而且年年有新花样. 中国人要么是纯看客, 要么就是dollor店或walmart买的现成面具, 一看就知道哪儿来的.  q' j/ {& W% K, X
( y: x! _; A$ G4 ~
创新精神不是有什么客观的试题可以测出来的. 当然, 人的素质不光如此, 还有勇敢, 正直等. 我只想以此为例说明分数只能供参考. 何况是不全的分数.+ R  z& [$ l6 l9 n* o

, y/ x5 l8 r+ `. r! _$ P+ e排名只限中学. 这种排名5年才一次, 拿来参考还有一些价值, 但如果为此付出大笔金钱去买这个概念, 我认为不值.
6 _' M- d* m4 Y6 w- J7 j# e# k
% l) H9 {2 z, S2 z8 _9 qRichmount Hill和North York的房价和学区好有很大关系.但万事不是一成不变的, 好的学校会变差, 差的学校会变好. 如果按好学区的价买了房, 后来却变差了, 那才傻了.. \6 W* z& m4 ?  I6 a8 G
/ j4 k3 l3 P' e* Y9 H4 {# e
比如Don Mill路中间有个 Georges Vanier, 根据这个表98/99年的分数是9.0, 排名是32, 但近几年分数变成6.8, 排名变成132. 这和周围公寓多, 很多低收入人搬入有很大关系.
6 u$ ^+ L3 G; ?8 M% y, o# G3 B% D& o
有些学校比较机灵, 过去有过好名声后, 就不再参加排名了. 比如Leslie上另一个著名学校. 该校所在学区是目前购房租房的热点之一. 如果分析这个学区近年的居民变动, 可以发现, 华人已经居统治地位, 原来的居民犹太人则搬得差不多了. 可是这些华人居民是否富裕的一群呢? 不一定. 晚上到小区看看就知道, 每家的drive-way上停着3-4个车. 说明什么? 房东是以租养房的人(租可能不止一家), 房客是租房租地下室住的人. 而该校相当一部分学生来自这些房东房客的家庭. 当然我相信, 华人, 无论贫富, 都非常重视子女教育. 该校的分数, 相信还是相当不错的. 但该名校全面地看还那么好吗?该校区还那么值钱吗?
1 k& E2 R3 p4 f* }: m0 O1 a# a! {/ {- b
Richmount Hill High School也不再参加排名了.
* ]- l5 F5 E2 u9 a/ p  b3 `, L+ d/ B7 m/ n7 K0 s5 ?
这里也有双重标准, 北约克的学区就炒得火热, 而Scarborough和Markham的很多好学校, 却显得不够火爆, 比如Albert Campell, 排名在98年是42, 近年上升至10. 可是这个学区的价就一直非常理智.8 N6 _- ?" d* K0 _5 L1 Y
) _( H2 {& c1 ]  j# f' x
我本人不care学区, 但正如别人说的, 难以免俗. 我得考虑到我将来万一卖房啊! 据代理说, 房市不好的时候, 好学区保值.
8 ~: ]- h, y0 W" I& E3 z9 _. Y6 w. a7 T
可是又实在不想为学区概念花冤枉钱, 所以我的做法是:/ [) ]9 b1 X: N; H* [: I1 u: R& C  U- R, J
1) 找没有被暴炒的好学区, 比如Albert Campell.$ v  `6 X1 m4 p- L; m0 k! B$ ~
2) 找好学区, 不找名学区. 其实从分数上来看, 差别没有那么大. 前100名的都可以看做好学区.
/ d, H, x! A! f3 G8 B7 h$ L1 O3 l6 |6 f, v
5. 买比租谁合算
/ [: \, B6 ^9 _, ]) P: |" h+ a0 v4 v. V! [+ o$ E2 D" X4 r* T
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.' N) X) `9 X6 B5 [4 m5 ^

) G! z" ]7 I; W/ J% s比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.& a" k$ [" C% }5 `) K

- w' P/ h' a0 ~7 ~所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.  H& O4 ^/ d9 y3 w  |* A& X* t

' ~1 k# |( ?, B% I6 m* s. K- C9 A- X其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
- }* i% l8 Q: W" F
+ D: Y7 X* g# z租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).# ^/ d, `1 a, y# F& ?# c" A

3 G9 m9 W, a0 q% W6 O. s; Z" a这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.. j& }, F/ D7 n; G

- E, |) i/ P9 f2 O& g: N% V按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
2 p9 A5 Y: p9 p  C' x; |% G
7 l4 r8 u5 C& D% P4 r按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
7 ^3 c2 v2 J7 B" @4 W3 W2 J- I
/ Y6 @% A8 n6 B; \! l0 ?至于转租: 不是所有的房都蕏x献�, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.* k- t% y- c' v& Y$ }

1 p: Z. b  ]8 B4 {8 I! X3 \. u关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
5 Z$ y3 w7 a8 i& f+ x4 @3 z5 @9 R- R% G# F$ P
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
5 m. O- B& t, H, Z0 n- U% p
* y' J) v( ^# O. s. x我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
4 `& k7 u& Q# U8 [7 |6 b7 L2 {+ {; d' I
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
1 c( y1 y" p+ o( J. }
* @+ b4 d2 R; h3 M每次关于这个话题的争论都是这样结束的:7 `9 `+ S/ z. Z% Q+ I
! ~. o9 N: M- A% o" p" C# R
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.' `9 P+ a# Q" f* j7 h. _

: L' v+ `) d% K: m+ \- C& ^7 ~从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.% z% z1 ]8 q5 V3 f% i* N
" b) _2 k. E5 f! F" K- N
6. 印巴人,中国人,西人- D0 k8 f' ?+ e0 w8 R  K
; ^5 |3 |% ?9 E+ a# u; @% K
大家好象特别不愿和印巴人做邻居, 据说, 会导致房价下跌. 理由是: 1) 他们有”味”, 2) 他们贫穷.
: K5 T" M) O, _2 W: w! S2 q
6 P* X- q1 J( }/ Q9 `中国人其实也很大味, 而且厨房里油烟很大. 在白人看来, 是半斤八两的. 至于穷, 哪种族裔都有贫富. 当然, 穷人多的区, 环境就差, 治安也会差一些.
# i& @+ v: c5 g3 ?# f* A+ ^2 y. _1 a- |
所以找富人区住, 避开穷人区, 避开公寓多的地方, 避开有廉租屋的地方还有点道理. 但避开印巴人, 似乎都不能用这些理由解释. 也许骨子里的理由就是种族歧视.
; v3 p" P$ \/ c$ n# d: l8 q6 s6 f! w- f$ k+ E5 y& k: F
我认识的印巴人都挺好的. 为人善良, 礼貌, 也没味, 经济也不错. 而且发现他们还有一个好处. 也许意识到自己不是主流社会吧, 待人处事更谦卑一些, 不象有些白人那么傲慢.
: t( a* a# `; ^) {! y. ~" C9 F+ G5 u! {! b( t
大家都喜欢和白人做邻居, 也不管别人喜欢不喜欢和我们中国人做邻居. 本地人确有许多好处, 大部分都很nice, 花园绝大部分都搞得很漂亮, 你的房也跟着升值. 但不知怎么, 和他们总是不容易有”寒喧”以外的话题. 孤独是难免的代价.
& T7 n, q7 b( J, e! |
; _& a6 p8 \6 l- S* l" g7 c4 A, k7. 先买个小的,过几年再换$ F0 q2 e( ^" l

5 I0 i% ?/ n9 t2 a" R. v这是很多人的说法. 这句话imply两个重要的意思, 1) 我其实不够喜欢这个房 2)只要买, 就能赚.
& H! v. a# T- Y1 V8 A2 k9 F1 B9 S" f( I8 J0 S/ ^7 t) t: i
首先如果”赚”这个前提不成立了, 这种观点就不值一驳了.+ r& G. b0 R) M* i
) ^8 N" Z2 e& M0 a5 n
但是这种观点是代理们所赞赏的, 因为它对增大交易量有好处. 有一套Unionville的房子, 2002年26.5万买的, 2003年29.9万卖了. 赚了没有? 没有. 至少owner没赚. 买了新房, 装修了1万多, 过户费4000. 卖的时候付了1.2万多代理费.
( J0 _  H3 G6 ]7 P
1 \( C+ ?3 k9 D" r多伦多这么多年房价上涨, 真正肥了的人是代理.$ S9 e3 y  f# ~& G7 D
4 b4 m$ U6 w: q# Y" [- R
而且, 你能guarentee想换的时候, 房价一定涨了吗?
8 u$ r3 U5 Q! j" W+ j3 a7 u; w5 d8 x! Y: a& u
说到底, 这种观点中投资的心态太重. 这几年上涨, 一直没有反例, 但不会永远这样的.
& D2 |9 X, U1 `7 O- v) r' z+ k- n- h8 X. _* n, }- y) k
买了一个不喜欢的房, 也许和结错婚可以比. 理论上可以离婚而重新开始, 但这容易吗? 没有代价吗? 几年过得难受只有自己知道.
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2006-8-26 00:04 | 显示全部楼层
中肯!!!!是大家冷静下来开始思考的时候了!!!!!!1
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2006-8-26 09:04 | 显示全部楼层
看贴必回。好文章,支持!!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-8-26 09:27 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
good points
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2006-8-26 09:42 | 显示全部楼层
最好能有一些明智之士根据埃德蒙顿本地的情况分析之
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-8-26 09:47 | 显示全部楼层
这就是房产经纪人高喊房屋涨价,让大家抓紧购买的的原因!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-8-26 10:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
感觉醉酒确实是为广大蓝领阶层着想,用事实数据说明问题,不像网上某些经纪人代理一味鼓动大家买房,甚至是抢房。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-8-26 10:32 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-25 23:11 发表' Y# C- d2 w6 a
对某些流行观念的批判
( B! X5 o. i: \# }# @' l5 F
; x5 ~2 i# V3 C  L$ O我想对一些流行的观点进行剖析和批判, 特此声明, 仅代表个人观点.8 |% A4 |/ f7 m. ]
5 G& E: G2 J0 y' k. J, |( s  z
1.买新不买旧, 买北不买东
2 h8 ?3 S* _8 z. }3 W2.房子是别墅?" }9 o$ K# s! ]4 B4 P" L: y
3. 房地产永远升值( M3 r( M( D5 W
4. 名校区
/ Q! k/ Z4 ^( v5. 买比租谁合算1 w8 s) A) K  ?" o  w
6. 印巴人,中国人,西 ...

+ G' a; d; \& M: R, L  W/ L
3 }; `* ]  X) K% i% O8 A有点反潮流精神,像文革中的大批判
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-8-26 10:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好贴, 顶~~~~有些观点是值得中国人深思~~~
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-8-26 11:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 111 于 2006-8-26 10:32 发表( V4 y" g; W$ R
- p2 X. Z! Z8 \1 Y- \( w: [# p

1 C, W' F0 g9 R8 @有点反潮流精神,像文革中的大批判

& p1 e( d/ W7 z, Z' T4 y现在流行标新立异,吸引眼球,看得多了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-8-26 16:33 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-25 23:11 发表+ v/ g% [5 h/ S4 i
对某些流行观念的批判
& l& `# b* s! v" z! b" x% [5 Y" T- l) @
我想对一些流行的观点进行剖析和批判, 特此声明, 仅代表个人观点.
. d; p. j2 @& b5 S1 S# Q. T% |& O: G4 B7 X
1.买新不买旧, 买北不买东
0 e5 I( t8 |& y: i! W# Y2.房子是别墅?
7 U( z# F2 C: @: |9 X7 h: U# a3. 房地产永远升值: Q" R" ^; Y; R; r9 [) z$ p7 O6 U' i
4. 名校区$ G# r9 ]2 x; Z5 ?
5. 买比租谁合算
* n5 B! {. j: Q4 q$ B9 r6. 印巴人,中国人,西 ...
  B- v" V. }1 ~" _: e" I

7 G. K! I4 Z) q$ k1 I基本同感! 不是醉话!
! b) i9 R- g3 }. [( @0 \2 E+ a; G7 |+ \) I; ~, a) S
EDMONTON也一样. 我认识几个BUILDER, 都说这两年盖的房子使用的木材很差, 偷工减料, 不可想象. 哎.
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2006-8-26 18:37 | 显示全部楼层
很多人都在说买房不要买最近几年盖的房,质量太差。我觉得醉酒说的关于买房租房谁合算,也挺有道理的,不算不知道,一算吓一跳。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-8-26 21:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这篇转载的文章早就看过了
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-8-29 10:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
well.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-8-29 12:54 | 显示全部楼层
up!!!!!!!!!!!!!!!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2006-8-29 14:29 | 显示全部楼层
5. 买比租谁合算
* q& L3 r8 T- E4 y$ q( E5 h7 i9 b% ^3 Q; g9 [- m) R
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
8 x) V* m8 h4 J* ?. k) F: z
7 y% s, r, @/ F  m2 l. l1 l3 y. ~; a1 w比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
' D- H% I, O2 p- W
- d/ V- r9 _9 [( G3 x所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
$ W) D; i/ [4 I* w6 q5 \
3 Q  q" P  s0 K5 P% o* q& C! { -- 我基本不懂房子方面的事,但对于这一点却不敢苟同。我来算笔帐给大家看:
. R" v6 r  U% e# P     400*12*25=120000,这么算,好像25年后房子也没还完吧,甚至不到一半。
( A/ c) ]4 T0 O    实际的情况应该是你的monthly payment中pay的 principle是越来越多的,而不是25年都一样的。
) d+ D0 t" v9 D: V& @* S9 E   
/ @: h! ~. l# ^% ^( w: u( |* z" [-- 既然我基本不懂房子方面的事,就不敢乱造次。 但我觉得好像不能一辈子都去租房子住不太合适吧。一辈子租小房子住,岂不太委屈自己;一辈子租大房子住,那岂不比买更贵?个人认为,房子是一定要买的,至于何时买,在哪儿买,就要看个人的条件和眼光了。
0 r# R9 L- ]# p0 z) I
  k" j2 Q# _0 W9 d2 I3 h! i( `: l
+ t" H: W2 M2 l- O$ j; r  v$ a$ U( [

9 @4 Q! r4 K# m8 H/ d) y4 ]
4 r' D5 {  S2 v- f9 m+ ~3 R, b( c+ x8 z' f3 \* E, t7 q
[ 本帖最后由 望明月 于 2006-8-29 14:30 编辑 ]
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2006-8-29 15:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
! L, i6 C7 O" ?2 _" a7 L+ _
- t: l* N+ R5 L6 Q
原帖由 望明月 于 2006-8-29 14:29 发表! s3 ~! d0 w4 _( E: T: d
5. 买比租谁合算
+ v% k8 a3 f$ g* J2 L% p% G% S. \; S2 E
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.9 ?# M. M; n1 @% k
5 j7 }% e2 t" r
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修 ...
鲜花(150) 鸡蛋(3)
 楼主| 发表于 2006-8-29 20:13 | 显示全部楼层
说的就是一个概念,具体数字有出入,并不能说明思路不对。否则,就不会出现多年以来就有租房/买房的争议了。
+ a, k$ X- c: F; S# i5 g" R( I% Q: h5 d6 q3 U9 C% a9 C3 Z5 p+ x2 g
原帖由 望明月 于 2006-8-29 14:29 发表" E8 i0 D- j: ]
5. 买比租谁合算6 ~% ~; x) `* h7 L; X5 Q( u
1 s* X, E. R# T! g
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.9 ]- {: M1 u; H: b! g
0 t  F7 @+ B5 y' b
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修 ...
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2006-8-29 23:06 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-29 20:13 发表
5 o0 C$ k6 \" X# }5 g0 n7 f: f说的就是一个概念,具体数字有出入,并不能说明思路不对。否则,就不会出现多年以来就有租房/买房的争议了。
, c8 a$ K' W" u& f8 t1 Z  i2 u6 g; J) u

# R# K5 l+ D# i/ L. u6 c/ t
  C: d9 L3 t2 N/ y! J" C$ q9 }2 H" D- u
都是拿租小房子和买大房子比的。有拿同一栋房子比的吗?
- {/ S/ S9 ^6 H! t, s% C3 `其实,我个人认为这篇转贴的文章里的很多观点不太符合Edmonton的情况。比如
* B1 B5 c) C/ E7 t1 m; g6 O0 M; n --买北不买东6 F) i2 w4 v+ n% l( x
-- 印巴人,中国人,西人+ B; O. x/ \, t9 K7 R3 D

6 I! m7 ~, C- g9 z大部分人都不觉得印巴人很nice,那为什么还要与他们做邻居? Edmonton 的 Millwoods的房价就比别的好区便宜,大家都知为什么。5 E& K4 ^$ c3 [2 |5 I0 W

5 X& J( R5 u. j) `2 V$ F, j还是那句话: 何时买,在哪儿买,就要看个人的条件和眼光,还有运气!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-8 17:27 , Processed in 0.154694 second(s), 41 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表