废话冬胎

tbcedm

为了冬胎，说点废话哈。
4 C. e6 a- B' @# L2 C( a/ f4 V  a刚刚看到这个帖子， http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
' ]- V. B7 Y+ J
有感而发，
8 t" H4 \. i6 m% P, N; V/ k与好多朋友讨论过冬胎，每人的经验不同，结论也不同。

: C# E, {+ \2 a6 n% A! J9 E之前开前驱小车，四季胎冬天滑滑也就过去了。后来换了一辆MDX，一次十字路口遇到暗冰没停住滑出去了，之后就成了冬胎的拥护者。

好多人忽视冬胎真正的作用。认为车辆有四驱， 分动/雪地等电子助驾模式可以不用雪胎。 其实雪胎的作用就是而且只是增加摩擦力。
2 p6 B- g, X3 ]" V  k# {/ d7 ?
不管车是否四驱，有没有冬天模式，能让车停下的只有轮胎-在停车过程中， 真正的决定因素是车与路面的摩擦力， 而这个摩擦力完完全全源于轮胎。
+ p7 ^3 n7 U" {
+ W; o; @7 a2 A# x  N" h大的suv更需要冬胎， 这是因为自重太大，质量大，惯性大，需要制动的摩擦力就要更大。
! L% P) V& P1 f' H9 I; v4 M$ F8 y
" r: |2 A, H) u四季胎在4摄氏度以下已经变硬了，摩擦力大大减少， 可以在雪地勉强开。 但是完全handle 不了Alberta的黑冰/暗冰。 这很可能是很多车滑出路面的原因。

NEB

Jack8

有过两次类似经历，第一次是在夏秋，初拿驾照，载着全家4口人，在 white mud drive 上开往西茂。没有注意到新修的路面，一急滑，想踩刹车，却踩到油门上，先是180度右转弯，再接着是360度左转弯，车停稳后，才发现车后停有一长溜车。万幸的是，人车均无事，只是被领导骂得狗血淋头，并被撤销驾驶资格。

Jack8

第二次是在冬天，在 spruce grouv 往 whitemud drive 的转弯处。以60 km/hour 的速度行驶，结果来了个360度转弯，车陷入雪沟里，无法开出。后来，先后经过两拨人铲雪，推车才开出。再次万幸，人车均无事。总觉得，上帝偏爱我。

Jack8

说来大家可能不相信，我的小车四个轮胎，四种型号，都是旧的。去年整个冬天，就是用这个车上下班的，从 Edmonton 至 spruce groove 约30分钟车程。现在，用它从 Edmonton 至 Saskatoon。低速小心驾驶，应该没问题。

架鸡棚

Jack8 发表于 2013-11-4 17:44
: i: J0 I9 z6 L7 u! H8 Z+ Q2 S  `1 |0 n说来大家可能不相信，我的小车四个轮胎，四种型号，都是旧的。去年整个冬天，就是用这个车上下班的，从 Edm ...

" k2 u: a) v8 N7 V四个轮胎，四种型号，很适合雪地里玩儿漂移。牛人。

lu_guo

好多人忽视冬胎真正的作用。认为车辆有四驱，可以不用雪胎

说的太对了，我知道好几个家伙，别的事上，我还觉得他们挺明白，可是，开了个X5，或highlander，或ford escape，就说SUV车重，轮胎宽，用不着雪胎了。---- 愚蠢至极啊！我说你还不如买个稍微便宜点的2驱车，然后再买4个雪胎加上rim。

tbcedm

Jack8 发表于 2013-11-4 17:44
" c7 O0 u4 L; a2 d4 q说来大家可能不相信，我的小车四个轮胎，四种型号，都是旧的。去年整个冬天，就是用这个车上下班的，从 Edm ...

5 X0 u; P1 t5 s小车还可以，因为自重小，重心低。 慢慢开还行，小心高速路暗冰。

tbcedm

Jack8 发表于 2013-11-4 16:28
有过两次类似经历，第一次是在夏秋，初拿驾照，载着全家4口人，在 white mud drive 上开往西茂。没有注意到 ...

7 D8 Q. H1 \$ R- P兄弟你这不像是轮胎的问题。 驾驶技术和安全意识要提高啊。
  r; w5 m$ h& T& M6 r2 Q" t% B( @) @. k. R

tbcedm

Jack8 发表于 2013-11-4 16:55
! y: E: @7 \7 `6 N0 S# D第二次是在冬天，在 spruce grouv 往 whitemud drive 的转弯处。以60 km/hour 的速度行驶，结果来了个360度 ...

' q$ @1 k8 i& _8 ~& g* b上帝偏爱你， 让你到这里，看到帖子， 去买雪胎。

tbcedm

lu_guo 发表于 2013-11-4 19:56
! P  T" O) D" a3 w" h好多人忽视冬胎真正的作用。认为车辆有四驱，可以不用雪胎
# J- T" z4 p  {& \8 W; p
$ ~! A# a& F8 r' c说的太对了，我知道好几个家伙，别的事上，我 ...

& J! C( q+ i* h" G

小黄

lu_guo 发表于 2013-11-4 19:56
& c' D  w; i% v$ T3 i好多人忽视冬胎真正的作用。认为车辆有四驱，可以不用雪胎

说的太对了，我知道好几个家伙，别的事上，我还觉得他们挺明白，可是，开了个X5，或highlander，或ford escape，就说SUV车重，轮胎宽，用不着雪胎了。---- 愚蠢至极啊！我说你还不如买个稍微便宜点的2驱车，然后再买4个雪胎加上rim。

  f/ X$ G5 X6 Y/ J( q% ~3 K
" A. Y+ `$ A3 g- g中华文化“博大精深”，其核心还是唯心主义。既然国内有那么多人迷冬虫夏草，有人以为车重安全，以为轮胎宽安全，也就不奇怪了。

tbcedm

小黄 发表于 2013-11-5 09:20
- K6 r3 L/ V2 f' I6 D+ F2 H中华文化“博大精深”，其核心还是唯心主义。既然国内有那么多人迷冬虫夏草，有人以为车重安全，以为 ...

/ K& u/ Y$ ?" ?唯心主义--说的好哈。
" Y8 @. @8 U( K: R5 R. Y! F好多中国人关心的事还真的是唯心主义哈，譬如 房事

crrllong

也想说说这个MDX ,孩子在中英双语学校，很多家长开这车。在学校门前，右转弯，一个侧滑就上隔离带的马路牙子了。学校门前，速度都已经很慢了。

要说MDX 的sh-awd ，全称是叫smooth - handle吧？ 。通俗点讲方向盘和车头不是一个方向时，车子会自动调整轮子的转速，找正方向。可是真的侧滑时轮子平行移动，完全不会沿着轴的垂直方向走。

) u5 z8 F0 [9 `  q) E大车重，对地的摩擦力也会大些，速度低的时候优于小车。
( Y* g" C7 W( W& N5 p2 f/ l2 j
不过真的陷了，大车想出来就没那么容易了，别说那些suv，皮卡也一样出不来。小车就容易的多，几个人推推就走了。
# b) X) K: |1 @" L
. R1 M3 v* H; |2 E6 F1 x

亮甲店

crrllong 发表于 2013-11-5 17:17
3 J% g9 s  k3 n; d* h也想说说这个MDX ,孩子在中英双语学校，很多家长开这车。在学校门前，右转弯，一个侧滑就上隔离带的马路牙子 ...

' [1 @) ^9 I) J/ }5 k$ wSuper-handle, 四区不错，
( R+ m8 d( K9 t$ H没见过4驱皮卡陷进去出不来的
2 n6 {; o- h: A* A' X真心很少很少，不多，我开进泥浆里，2驱出不来，四区轻轻松松