 鲜花( 163)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 雲吞 于 2013-12-6 08:46 编辑
, @- e2 M8 P6 l F5 h4 m9 p0 d: l+ @0 r' U* [, J( T% c
正如坊间传言,我目前因为学钢琴,英语学习处于停滞状态,甚至出现负增长。今天趁着天冷来讨论一个文化现象。这个现象就是,据我的观察和体会,中国人的口语中把主观判断当成客观事实来说的现象,比西方文化的人要更普遍一些。换句话说,很多中国人的口语里时常会出现一些不合时宜的主观判断。
6 h: J+ ^+ T/ ]2 Y! W. O0 s5 u: b+ R& D; A& L( P/ u8 Y2 m
一个陈述句,有的时候陈述的是客观事实。比如说,今天早上八点埃德蒙顿Century Park车站显示零下二十七度。比如说,三角形三个内角之和是一百八十度。这两句话陈述的都是真正的客观存在。所以说这两句话没有问题。, g8 v' z' e( x
5 R+ m9 G% e8 W& }2 A. L0 s6 W
问题是在人们的口语中,真正陈述客观事实的句子,占的比例并不是特别大。很多情况下,你说出的句子难免带有主观判断的成分。; ?0 \' o9 t8 j: C7 M5 p8 v
5 t" o/ M% i7 @: B* c! a- s4 [5 _
主观判断的成分有大有小。比如这句话,我认为主观判断成分就很小:“埃德蒙顿今天可真冷。” 尽管这里有主观判断,我相信没有人会反驳这句话,除非有人刚从俄罗斯西伯利亚或者南极赶回来。所以这么说问题不大。
/ @& h+ L& V- Z0 r3 E# m+ t4 `1 ]6 r, `9 }+ k; b7 h$ B& P
再看这句话:“曼德拉的逝世是非洲人民的重大损失。” 这句话主观成分就更大一些了。你又不是非洲人民,你凭什么说这就是非洲人民重大损失呢?说不定很多非洲人民盼他早死呢。: a& w" I* Q( Y4 d, h
+ q; n$ ?, w7 p" P7 a6 E5 T: {6 n在我看来最最主观的话,就是带有“好”与“不好”的主观判断。比如说,“百事可乐比可口可乐好喝。” 这句话听起来就是完全的主观判断。而你在说这句话的时候,别人听起来,就是你在把你自己的主观判断当成一个客观事实来说。这种话的效果,让人感觉你在把自己的观点强加给别人,我认为在平时的人际交往中尤其是职场中,是一个大忌。8 V4 w% v* ?1 [/ N3 X2 b8 ?
+ @$ F, H& t; R还有一种情况,就是你说的话,你当成客观事实来说的,显然不是客观事实。比如说:“中国人都喜欢买日本车。” 如果一个人平时喜欢讲这种话,在人际交往中我觉得他碰壁的机会比别人更多。
/ g: y3 \+ ~! v9 R# V: d: N
1 i8 t% p, ?; r) {, l+ Q |
|