原标题：5000万苏轼《功甫帖》系赝品？

齐山

% r$ A; k5 ^- f" Y! p
* a+ n; v  |1 R- R苏轼《功甫帖》五千万拍卖被指赝品 买家称将退货
. H( |5 l, z, v' ?; @7 m来源：新京报| 2013-12-22 12:03:58| 作者：李健亚
　 　
　
研究人员称“轼”字钩不像自然运笔（细节图翻拍自苏富比拍卖图册）。
3 }$ u+ R  G; P1 X3 o% @
# w9 T" R4 y' f7 G# h" g3 z( X
3 J4 l3 _6 _* g2 x《安素轩石刻》中的《功甫帖》拓本（大图)对比《功甫帖》钩摹本（小图）。

　　今年9月，上海藏家刘益谦以822.9万美元（约5037万元人民币）在纽约苏富比拍卖会中拍回苏轼《功甫帖》，并计划明年公开展出。但前日媒体报道，上海博物馆书画研究部相关研究人员经过鉴定与考证认为这件《功甫帖》是"双钩廓填"的伪本。对此昨日刘益谦告诉新京报记者，自己也刚从媒体上得知这事，目前是上博一家之言，如果所有专家都认同，会与苏富比进行交涉甚至退货。据悉，苏富比已经联系刘益谦，承诺找世界一流专家鉴定。
6 H) x6 _$ x7 c9 F7 o
# j; K+ m; z% d# E; J6 a　　上海博物馆
3 u. a3 x4 ~1 f) q
　　"伪《功甫帖》"作于晚清
/ C, ?! y1 h9 w( N( X
& T5 G: Z$ T( M/ V　　9月，纽约苏富比推出的"中国古代书画精品"拍卖会上，苏轼的《功甫帖》经过6位电话委托者的激烈角逐后，上海藏家刘益谦以822.9万美元拍下了这件《功甫帖》，该作品最初估价为30多万美元。而除了高价之外，此件作品的回流所涉关税问题曾引起国内关注。然而，关于苏轼《功甫帖》的真伪也引起研究人员的关注。

5 z# q9 v* R+ k8 M# C, H1 g, S　　前日媒体报道称，上海博物馆书画研究部钟银兰、单国霖、凌利中三位研究员对利用"双钩廓填"之法制造赝品的画史现象进行了深入的考证和研究，并以晚清李佐贤《书画鉴影》中着录的《苏米翰札合册》中的苏轼《刘锡敕》《功甫帖》两件伪本作为重点案例典型，该研究成果即将发表。三位研究员称通过考证，刘益谦从纽约拍回的《功甫帖》是伪本，钩摹自晚清鲍漱芳辑刻的《安素轩石刻》，其制作时间亦可定于道光四年（1820年）至同治十年（1871年）之间。

- E' H' J9 F0 l$ `6 d6 F& y, c　　藏家刘益谦
9 U+ [/ o: r: y8 ^3 \. f. \
　　如果是伪本，找苏富比退货
' f  k$ S$ @) L
　　昨日刘益谦告诉记者，自己作为藏家，并非书画专业。当初买这件作品时听取了不少专家的意见，也看到该作品来历、流传都比较清晰，且由国际知名拍卖行苏富比拍卖，于是便参与了竞拍，"我也是从媒体报道知道上博的这项研究，但目前还没看到他们完整的研究报告。"

1 C+ d4 U: a0 W- F6 |" B　　刘益谦称，中国古代书画历来有争议，目前是上博一家之言，如果未来他们的研究报告发表后所有专家都认同的话，对其来说也是好事，"苏富比作为知名公司也有自己的鉴定团队，此前作品上拍前也经过他们的鉴定。如果真是伪作，我可以与苏富比交涉甚至退货。"刘益谦透露自己已与苏富比方面通过电话，苏富比称如果需要会请世界一流专家进行鉴定。
5 S7 F+ o  Z" L* b9 L8 ~  k, v
" ?9 ^) ]! ?" E　　■ 上博研究人员举证
1 J% U. e' @5 u2 N' e
0 D8 }! Y4 z) {　　钩摹自石刻

7 N  q7 o7 u2 Z　　上博研究人员指出，《功甫帖》钩摹自《安素轩石刻》。

+ D* B# X" n) l　　对比《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本和苏富比的《功甫帖》拍品可见前者书艺水平远远胜于后者。《功甫帖》拓本较好地表现了苏字逆入平出、以藏锋与中锋为主的用笔特点，线条饱满圆厚，且起收、使转等运笔过程交待更为明晰。而《功甫帖》拍品，其用笔居然以偏锋为主，缺乏立体感，这是因为钩摹本本非出于自然书写，故缺少书法审美要素。

　　鉴藏印、骑缝章也作伪

' C1 y& a7 l# R4 V  H　　上博研究人员还指出了若干《功甫帖》作伪旁证。
1 Z. K# M3 s" `) L* |' q6 Z
　　《功甫帖》钩摹本右下有"世家"一印，翻刻自《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本。这本是一枚骑缝章，应与边封接连。同时，清代书画名家翁方纲的书法存世较多，与这张拍品立轴上的翁氏书法差距甚远。此外，这件拍品"苏轼谨奉别功甫奉议"九字之下，留有六方朱印，色泽相同。很难相信跨越百年、经手《功甫帖》的几位藏家使用的印泥是一样的。
, s, x7 A1 p' F7 A, f, U
　　上博认为，钩摹本中，除许汉卿鉴藏印为真外，其余明清题跋及鉴藏印皆伪，此属坊间作伪者的惯用伎俩。
; p6 y3 E9 B/ B9 h) G
3 Z; T$ }, D5 \/ _# s7 b9 a　　■ 名词解释

9 n+ g# W2 o) Y' l7 [6 q% D, k　　"双钩廓填"
" c: }4 ]* Y6 f  w" B
! \1 J2 E  {: x* r* M4 A( z　　又称"双钩填墨",在唐宋时主要用来保护原迹，临摹学习，此法易于传播流行，到了刻帖成风的晚清，成了坊间作伪、制造书法赝品、欺世牟利的主要手段之一。
0 [8 m* I* A9 t3 u5 X4 S
! P; z1 z' k8 t0 p6 a* n3 a　　本版采写/新京报记者 李健亚