 鲜花( 73)  鸡蛋( 0)
|
今年9月8日，@腾讯新闻在微博上转发了京华时报的新闻，标题为《方舟子：应创造条件让国人天天吃转基因食品》，此标题引发崔永元反感，并顺手吐槽“你可以说我白痴，我也可以说你白吃。”. D# r2 H% K3 Y: B8 c
8 J4 V/ I# @2 x2 X! x5 e由此，方崔大战开场。一位是拍着胸口说“哪怕螳臂当车，也要说该说的话，不然对不起自己的良心”的前央视名嘴，一位是历经十几年腥风血雨般网络论战，手下败将无数的打假作家。双方在“转基因”这个全民G点的问题上，你来我往几个月，其间小崔还数次自费赴日美调查转基因现状。然后……他就从央视离职了，撂下一句狠话——干脆辞了和他干！
+ ^* p+ o! N7 z( j9 J
+ V8 L2 }6 x% J0 t9 e然而纵观争论过程，虽然小崔前些年在央视积累了巨大的声望和人脉资源，但仅就专业性一项而言，小崔依然不是一位合格的媒体人，甚至连入行一两年的门户网站90后编辑都不如。用他自己的话描述就是——
1 ]7 L+ I/ o/ S8 G/ V! Y$ T) m4 _ l% t, i
8 x/ r; c, c9 |( K/ h$ l
% L6 m0 X9 L8 ~5 k% |说的没错，小崔，你的质疑就是在耍流氓。我来逐条分析一下你的“流氓行径”。0 l5 _ Q1 ^4 ]1 z$ ?5 g
; B4 {& \$ G% q/ q8 o1 v
1.谁强迫中国人天天吃转基因了？
/ `' y I m: ]9 {! C. m, ~. C
. m W6 K. E% p$ G) z. b崔永元称，他一开始愤怒的是方舟子凭什么让国人天天吃转基因食品，他就不喜欢这种强加的感觉。所以回应“你可以选择吃，我可以选择不吃。”+ \- a2 K) ^9 q( N5 W4 w; x
# p2 V0 Y. a3 y) B1 }
错了！那条新闻是京华时报记者为了噱头写的，方舟子的原话（即品尝转基因活动现场中）是“我们（支持转基因的人）想天天吃也没有这个条件，我们现在要创造这个条件，像美国人那样天天能吃转基因食品。”6 @9 B* Y; k+ q4 f4 [4 \ |
( W! O# I( ^! l6 l4 N( t/ B
这下就明白了，方舟子原本是自说自话，是说怎样让支持转基因的人每天都能吃上转基因食品，而不是强迫让全国人天天吃。崔永元以“选择权”开战，从根本上就错了。当然，京华时报那个倒霉记者商西和实习记者樊瑞，也应该承担起不实报道的责任。
3 _$ {4 g8 P& x+ y$ W, Q0 @2 z5 H* n- ?/ t- r$ s Z4 L2 }
2.身为媒体人，只顾“姿势”，不顾知识，只喊“良心”，不论事实
: D9 V9 u- a3 N4 m9 w; x- M
3 `4 H- [. }& i3 b0 ?0 I自双方开战始，崔永元散播的谣言几乎数不胜数，把转基因“争论”中月经般的老谣言一个个重新翻了出来。对于这种土鳖行为，中国网民一般称之为“村通网”。1 J& f7 M" z- X2 E. C
3 }: b/ @3 E d' u7 [2 K% d) l
崔氏常见谣言辨析——; i7 O7 a" T0 u* `; X
, U r' l, F* z3 \! }, j% V“转基因作物中有不明病原体”（源自美国胡伯博士，这位兄台语出惊人却拒绝向学术界展示，只好被学术界认为是无效证据）；% J' r, q- l5 X
9 M) z9 ] J& l# s
“许多美国人吃了有机食品后癌症痊愈”（小崔这是急着申报诺贝尔奖？为了力挺有机食品荒不择路了）；
: m7 H2 e" Z6 z1 f
1 i" i+ i, R \- k7 [7 g/ Y" F“吃转基因玉米实验鼠长满肿瘤”（法国人这个充满笑话的实验已经受到了学术界的集体打脸）；
9 t8 O* @% c( ]. K$ @! `% z& K6 ^) G6 e2 F1 L* `: l7 C) f
“美国转基因食品只推销给穷国，日本等发达国家不会接受”（日本市场上有玉米、大豆、土豆、甜菜、油菜等多种转基因食品，正是从美国等国家进口的）。6 q+ w* V' b2 Q2 E; G- Q/ p* G3 l4 V
2 f* ?7 v. V$ ]
3.无知者无畏, e! b9 j. t: p5 K% ^
8 q5 B+ r" I# g0 ?% G在争论开始，小崔就扔下了这么句话——你可以说你懂“科学”，我有理由有权利质疑你懂的“科学”到底科学不科学。1 K2 I o6 S0 h& {
0 Y4 T9 j& L9 ?这句看似没什么毛病的话，其实是一种很无赖的讨论态度。翻译过来就是——我不知道转基因是什么，我也并不想了解，反正我知道有人说吃了不生孩子，老鼠吃了死掉什么的。他们这些说法的来源？我哪管那个。你们是砖家吧，你们是叫兽吧，你们弄这个转基因，是不是成心坑我们骗我们害我们啊？我号召自己的选择权，没错吧？
! v. T2 i5 ^2 e9 |7 J, ]* h/ H: M" O9 v- w( U- E
在方舟子反驳后，小崔立刻回击——哪个科学观点是以“世界权威机构认定”来当论据的？只有电视购物和小广告才这么忽悠的。( Z. a" {' a: F2 s7 c8 }
$ }$ y! t M. x/ y这种无知者无畏的表现简直令人震惊！微博用户@兔主席 说：“不得不说，崔永元这样的人居然跑到转基因食品讨论的风口浪尖，都是这个社会愚昧、反智的缩影。再加上一些民族主义调味料。”! j9 G+ y1 _. I
" ?7 L8 D9 o2 ~9 F' f- v
这副嘴脸，中国人想必在公共场合看过无数次。
/ U* U# ]' {# h( h9 P. d, j
2 s% I4 N4 @5 Y, O) ^& Z# C4.崔永元，你根本没资格质疑转基因/ `+ x" e4 |1 v) z, N2 I
: w. J0 I) j7 H; N9 b' R所谓公民社会，是每个人都有充分的知情权和自由的表达权，以及选择权。可千万不要误解，觉得什么事情都可以“民主”。如果万事皆“民主”，美国最高法院九个大法官不如退位让贤，各类专业机构也不必开设，政府不必决策，大家一起玩投票就好了。# i1 k/ N1 ?" P$ L1 ^+ c
: \* {: s- O* X- p美国政府对待科学上的反对者很不民主，他们只听科学家的。转基因从一开始就没有经历过像现在中国这样全民大讨论的局面，而是由专家说了算，政治家不干涉专家做出的决定。作为知道真相的人当然没有兴趣听骗子的说辞，作为专业人士也不可能会去倾听外行的建议。民主制度是确保不同声音都有表达的权利，而不是要所有人都接受不同的意见。
( ]8 p' _1 d5 c0 ?4 C5 c6 M& D) g- r/ S6 V7 s6 S# s7 p- i" d
对于一个世界范围内权威科学机构已有定论的技术，不以世界卫生组织、联合国粮农组织、国际科学理事会、欧洲委员会、美国科学院、英国王家学会、美国医学会、美国食品药品管理局……的结论为结论，难道以一个没研究过生物科学的主持人说的为准？# X7 D o: `; V! _) |( D
* D( k3 b# R! Z. a% Z) }- }
5 M0 A0 K5 K6 E) S7 t
0 W2 H1 W7 M0 f
（图注：世界卫生组织说得很清楚“风险评估未表明转基因产品对人类健康有任何风险"）1 b; v+ v2 j) O) r' ^3 O8 v: Q: O
* h% V1 G$ ?8 [3 C2 p/ t- ]9 @要知道，绝大多数人根本不具备质疑上述专业机构的能力，你相信饭店大师傅炒的菜比你好吃，你相信医生看病比你见效，你相信律师打官司比你靠谱，为什么到了生物技术这个你根本不懂的领域，你就敢满口胡诌呢？$ ^ p0 d/ W5 j" ^; S; u
' A+ p. ^ w2 S7 c- h
这真是国人内心“无法无天”心态的真实写照，知识被踩在脚下，“胜利”挂在脸上。庶民都是善良勇敢正确的，反动学阀都是应该吊起来批斗的。人们不论事实，不究真理，比的是谁辩论技巧更佳，谁的良心更沉，谁更像劳苦大众的贴心人……至于生物科研究竟如何运行，转基因技术里的bt蛋白是什么，谁管啊。6 l% {: h! K8 n, X0 A- p
$ u6 n c( C) ?
中央1号文件已明确将生物农业作为发展方向，转基因的优势在科学界早已成为共识，农业部也已颁发了几种产品的上市证书。崔永元即便以政协委员的身份上达天听，恐怕也无济于事。' ?8 C, x& k) I; ]2 w& T- x2 o5 G
8 Z; o6 l1 P0 }! v% A“不懂科学，不是什么大问题。对于不懂的问题，进行讨伐，才是问题。”
! |5 M0 S7 v" D) z" z) _/ o
# b6 E2 y2 e. }3 r) P, Z% ~(David)* s5 o( g5 r1 j8 J4 c3 \ p
! D' I9 p- f- ?' i/ p6 e
' q+ q' ^( i6 [, c! k; F
' u9 Z6 {" k5 t( }$ O8 K, c5 a
挺这句“不得不说，崔永元这样的人居然跑到转基因食品讨论的风口浪尖，都是这个社会愚昧、反智的缩影。再加上一些民族主义调味料。”% R% x9 A# ^0 {' K2 L" P* B
% u6 `. y1 n+ E. _9 Y
也许以后专家会发现转基因的问题，不过崔永元这种反法完全是无赖＋反智' b: Q3 ]3 s, S" O* o9 x; g
|
|
狗仔卡
发表于 2013-12-27 10:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2013-12-27 10:50
楼主
