 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源：世界日报6 _8 [; y" ]1 |. A
/ @- y: C- k2 b* `联邦财政部以损害经济为由，反对加强国家退休金计划CPP（Canada Pension Plan），可是财政部一项内部研究却发现，加强加拿大退休金计划CPP对经济有利，并认为在经济强劲时加拿大有能力改善这项国家退休福利。
* A& A) {) r5 z4 Q6 e& ]( r: Q9 ^5 N# W& o6 ]3 j
本月稍早时辞职的联邦财政部长费拉逖力主暂不加强CPP，他认为，要等到经济状况大幅改善时才能付诸实行，因为加强CPP会导致提高雇主和雇员的CPP供款额，加重雇主的劳力成本。/ G5 _) N7 z* ]% k4 \1 ?" E! C1 }
6 ?- m" N. k3 W+ H+ W- q! a3 U
财政事务国务部长索伦森援引一项未公布的研究报告说，加强CPP和相应提升这项国家退休福利，将导致扼杀高达7万份工作职位。) \& O2 m8 U- X5 [- D2 G6 H
7 s7 H2 s" E: t1 A
然而，依据一份去年11月为费拉逖撰写的研究报告梗概得出的结论为，加强CPP会扼杀工作机会之说是基于遭到误导的假设，只要经济够强劲，加强CPP利国利民。该报告说，当经济更佳时，加拿大能够吸收改善CPP对经济造成的负面冲击。: {$ w6 v9 l, ?; {/ o$ _, f( p
, E1 S4 w! ~/ z# S" S
这份研究报告的日期为去年12月13日，可是费拉逖未提及这份报告的观点，反而在12月16日的加拿大财政首长就加强国家退休金计划CPP问题举行的会议上，断然否决安大略等省份主张的加强CPP的建议。
" M* u+ B5 m. U# ~$ \3 z `$ L9 I. G# B Y9 s+ C+ _ a! \2 T
费拉逖当时说，加拿大的经济复苏仍处于脆弱状态，确实需要加强CPP，可是或许要等到“两年后，三年后，或者五、六年之后。” 分析师认为，这大概是费拉逖以相当隐晦的方式转达财政部内部报告的观点。
1 C! J/ d3 n, x9 O; Q, O* }0 O! U1 j k2 X3 v" l
一些省政府己打算抛开联邦政府另起炉灶，自行改革CPP。安省省长韦恩本月稍早时说，从长期看，加强CPP对全体经济有利，又能让人免除后顾之忧，因此安省政府准备自行改革CPP。! F4 I3 L6 O$ m3 \: C3 z
( W3 @9 y8 L5 p- L |
|
狗仔卡
发表于 2014-4-1 12:13
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2014-4-2 11:06
