 鲜花( 662)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2006-9-22 17:29
|
显示全部楼层
原帖由 Justing 于 2006-9-22 01:56 发表5 |3 o6 R6 r# g
这篇作品好是好,可这所谓“鹊桥仙”的平仄和词谱本身有些出入,就不敢苟同了。
$ R* z, x; Z0 _ a( V' @6 C+ B; p4 s4 L8 l9 F1 l- I, v' m
5 E) X4 e g: @5 E2 [+ D j2 p- z首先感谢 Justing 的严谨,三人行必有我师。进步正是来源于勇于求教和敢于指教。9 `. V _% k2 G8 L, q) |/ e
4 U6 H- D2 p9 \! t F: K+ x下面是该词牌的格律6 A- L) F% i) T b3 d' s. N; |/ T
有些词牌可以有转韵,或者增减字6 ], ^) M- M$ j$ |. R* \
但该词牌的其他格式小弟尚无考证
$ O% U0 Z" w ?* E7 `. I/ Y% ~兄台参考的是哪本词谱?可否分享?. e' |9 g6 _& ?6 Z. k; ?
% u8 w! n- L. B' M. u
其实格律严谨并不是小弟的一贯风格,我主张按照现代发音填古诗词,作为非学术性的爱好而言押韵即可(纯属个人观点这里不作赘述)。所以即不对其他人的格韵苛求,也不对自己的格韵标榜。我相信曲高和寡和水至清则无鱼的道理。, U8 X" A8 J) e9 S% z
4 @$ ]6 e1 o) h1 d: r" c% g# h对于我们几个有这虫子的人之间,这样的探讨是弥足珍贵的,我很珍惜。不要因为我的啰嗦而影响了兄台的情绪。
: |9 y C- b* _8 m+ b! `我有个小小的建议,这种探讨、指正只限于我们几个人的作品之间,抬杠长学问嘛(真心希望这种探讨保持下去)!让大家看着我们绊绊嘴架也蛮风趣的。没准还能从中学点什么,一旦扩大化而形成我们坛子里的一种风气,就会令很多人望而却步,也违背了我们的本心。4 h/ W$ E, v8 G0 i2 U
3 w# I9 ]( | F' ~/ p+ ^; ~3 p我就见过一个坛子里有位长老不论谁的作品都拿格律套一边,后来弄得大家噤若寒蝉,我不想我们也出现这种情况。我是不是太上纲上线了? % A; }! b1 Y; x. d. d5 i5 I
1 A: |8 M3 X& q4 h, e) h, U. k
话太多了,跑题了。偏巧了最近这几首词填的还算中规中矩。幸亏啊,惊了我一身冷汗。嘻嘻嘻
) S4 ?: e+ f) l4 H9 _8 x, x' r/ e
* [! W) R3 j0 P S8 F; m- Q. C! Y# T- X: l5 a" y# | T$ v7 S
鹊桥仙(七夕) 秦观
7 ?! k; v; z$ V9 D" v- [9 [6 i
, ^" a# D! M% ?+ \3 W纤云弄巧,
+ p K* P0 _+ X0 c# I& I8 j+ - + | : c8 t! r6 Q: |# ^" F5 D
飞星传恨,) }- E! ^+ T" n: }2 C+ X
+ - + |
; w8 Z8 t! [3 a9 t银汉迢迢暗度。
; w7 Z8 G1 Z, c+ | + - + △. V: E% t3 c% e, c2 o: R
金风玉露一相逢,
^* j4 k; m! A. s) B' u7 V+ - + | | - -
. _& q" g# a c0 Y2 F- s' t便胜却、1 C1 B9 v6 D v# _( C3 ]* w3 t. ~
| + | 3 a" t9 ?2 Y s
人间无数。
7 v( O5 s8 N% r4 l5 _- - + △
; E+ O. L# I: M- S
6 B+ ?. c. a; L& ?8 Z& t3 W& H% |柔情似水,
3 X$ T3 f! Y- A& v6 S' i4 p7 h4 m2 C8 h+ - + |
# Y3 n% Y/ [: ^* D$ q佳期如梦,. V9 }3 W) Q( e
+ - + | / f* e4 W' e* B! N4 X) Z
忍顾鹊桥归路。7 u- l) O) u& q- t( A6 ~
+ | + - + △/ w; ^# N$ C# b+ v' {
两情若是久长时,* W( h% d) q9 x1 ^0 O7 q
+ - + | | - - $ |8 M6 q/ F0 m; m" k
又岂在、
6 A" g5 b V8 x9 b| + |
1 z% h/ ~: n5 q6 W6 z7 n朝朝暮暮。% u* A6 {8 E0 y2 z5 l" o o; d; B
- - + △ |
|