显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。

9 S! {; q+ E# y+ q问下：
3 c6 T, y* f. N' U& h5 {7 X这两个显示器用作图片处理合适么？

看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？
  p0 U  O; {+ p' w# y, A% J9 v" C
( b! l/ X0 N2 Z* }+ b然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

310 发表于 2014-6-14 12:43
两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。
4 d, O. H  `! I* h4 h
6 S2 `1 b* T5 [* Q

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
5 a/ D) [+ A+ e  A; |) ^谢谢。
8 z, p' L  @( \4 {( ~: i" S8 G) w最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
5 U3 e5 w4 Q  {7 ~嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

% R  C* _* N3 Y7 w6 y* p" Y( C一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  
% [  ^$ W7 ^* @, G, Z8 L& M% ]
6 z9 }& R2 ?( E' l1 ^其实说实话，一切器材都是浮云。。。   

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
, l2 l- [3 A+ O同意pink , 较色仪还是有必要的。  
6 @  F3 k, \- P- ^- Z# B
其实说实话，一切器材都是浮云。。。

3 c6 j1 M) w% [8 h8 ^1 ^( Z酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
8 ?- U3 o8 J8 O7 Q" ^
8 a% O* a/ Q% U" }4 ^6 c; t' m然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？

  V& p/ L4 P7 @3 q1 P0 R我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。
- Z! {8 b( n0 c  v2 Z

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
6 K; ^% b7 v& D/ c9 a酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

5 A  `1 S0 x  N/ C/ x# ^: ]然后测光计 ...

" q4 n9 L, Y1 ]$ D& L+ q) R我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
% T- U+ _6 Z, a
. g/ x) Q# d3 J/ W感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。
( d  i1 e& y. P+ @) n( c; `0 P  q
7 b  K9 k; s. r' _5 n测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

然后测光计 ...

  i+ j4 N6 z% k+ \& }$ c较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
6 W8 j: J0 D% g4 J1 I! o
/ G7 D: j! ~: phttp://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-
; n9 p$ V  `. W: e: H
手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

, \* }5 H2 P. T" R7 U, Ihttp://www.dpreview.com/art ...

. d1 I/ n2 j6 \大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/

$ T4 W1 s4 L' X( T, I4 i感觉还可以，过个 ...

嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。

/ A* a0 [5 ?5 P/ e" j测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。
) ~& F! n1 |" k+ B/ k% s

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
9 r1 s) w: V( `3 g. o2 ]" u1 N" U& y较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

0 u0 m0 C7 H, n, N- ehttp://www.dpreview.com/art ...

嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。