 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:于扣仁
. T+ B8 U: @9 t) e) x. K5 s
5 A. |3 h. @. N' ^/ ^+ @2014年的多元文化节已落下帏幕。每年就这么三天,忙一阵子,乱哄哄赶一场子,年年如此就这么结束了,多元文化节到底留给我们什么或者说多元文化节我们为什么而忙?恐怕很少有人来考虑这个问题!) q5 i- Z+ P' z+ z
# I3 v2 I6 W( y1 }6 R0 x- C
说实话,二十九届每年如此,恐怕连主办方自己也不清楚:这架上了“多元文化”轨道负载沉重如今蹒跚而行的火车最终要驶向何方?
8 n2 n# t* z7 c- F
; o3 t+ Y; S, K3 D* ^' \" E先来看看这个多元文化节几个现象吧:
: r; L. S5 K7 j1 m: D3 U$ q8 Q
. z8 z7 Z9 Q, Y7 t; f! t8 \一.节目问题! K& N5 _+ R- s+ Y( } D
1 x! y, ]8 J2 X% k7 k9 j+ H/ K
1, 整个节目给人大杂烩的感觉,节目没有分类,什么类型的都有,有些节目要说反映中华文化还真是牵强附会,地方上来的节目没有预审:报什么上什么;整个节目庸肿拖沓,冷场的现象也比比皆是,会场内甚至还出现了演员比观众还多的现象;7 J2 N+ T6 V! a A" H/ Q0 m
; m, f, m- q: A0 g
2, 节目没有质量恐怕演出者自己也知道,先不讲那些民族舞的编排和舞蹈语汇问题,有些个节目完全是个七拼八凑的东西,如新疆舞里面有蒙古舞甚至西藏舞的动作,还有些根本看不懂的动作等等,这些如何来反映中华文化?如何让观众去认知:奥,这就是中华文化?
4 [* \3 y* I) C# q/ G& b
( O: K3 `6 k' x |二.场地问题/ Z/ O" X$ e T! u, ?5 i
2 F6 c+ `" G' d* E5 q; O4 L4 H; |1, 临时搭的舞台,没有灯光(许多演员还浓妆登场),观众席比舞台还亮,可想而知,舞台如何体现效果,观众又如何欣赏到真正的艺术?
: X ~5 j4 j& i8 f& a8 |0 z$ {$ y+ W E8 U/ G: `
2, 因候场的地方有限,许多演出队只能在演出厅外,甚至露天广场上候演,因此就出现了大包小包,衣物道具;东一摊西一堆,南一组西一队的情况,弄的是人声鼎沸,大呼小叫的情况,场面甚是混乱;
: f. }5 i9 w( Q5 M* S" U4 X" N# W4 v/ a2 w
3, 有些队不知是节目排的不熟还是仓促上马?外面场地上排练的不够,到了内场再次排练的这种临时抱佛脚的节目能演好吗?
# A4 |: X' U; t! s' t/ d2 |/ s
* K7 O" ?: X7 u8 U, a }4, 场地内各种摊位比比皆是,吃的,玩的,喝的还有些理财项目,免费赠送等等,搞不清楚是台上看下面吃呢,还是台下看上面演?( g2 Q, O! s0 j1 c
( _# d/ c2 @! `. _ R4 }- i
三.人与事
! Y$ \- e6 }- K! \% E) b; a. T% v. y1 L% b
1, 演员队伍大多数为老人,不少队的老人平均在七十岁左右,演出的那几天中许多老人都放弃了午休时间,不少老人在演出场地等了好几个小时,而他们真正上台也就是几分钟的事,如节目精湛也值了,问题是有热情而毫无质量;而现在的问题是“多元文化艺术节”,这种既无文化又无艺术的表演,除掉满足大家的热情外还有什么?
2 o4 Y4 y; Y% w2 v r8 A
7 h& u% s0 f# R7 m) r" l2, 有几个华人老年联谊会的会长真为他们感动,那几天几乎天天看到他们的身影,有的上午来了,中午回去后下午又来,这些个老人已七八十岁了,为的是什么呢?他们一定要亲临现场吗?他们是为了结束时拍个集体照?抑或是为一个节目需要亲自压阵?答案好像都不是!
- ?/ y3 W. o. ]( o R7 e& ]( \4 C5 ?' Q) H6 ^/ K2 L
3, 偌大一个演出场内场外连个茶水都不供应,不说供应茶水或大麦茶之类的,就连个白开水都没有,真苦了那些老人啊!几个小时滴水未进!,发展多元文化不应是这种效果啊!
* D' y8 ^# [7 q7 e( q* f5 E' o
+ A j( n- o& q' U2 J! y4 B四.笔者的一点看法$ {0 m F) y) r, p2 {+ r
, [5 p2 ] S8 U; t2 w
1, 中华文化要体现的是古为今用,去粕存真,提高发展的一个发展方向,正如驻多伦多总领事房利先生所说:“中华文化历史久远,博大精深。。。。。。宣传中华优秀传统文化。。。。。。。提供一个了解和欣赏中华文化的窗口。”目前的中华文化艺术节,特别是“艺术”二字,这就要求主办者通盘考虑整台节目的艺术性和鉴赏性问题。
! b4 y+ |$ W2 R# l' O& M( k4 U+ @8 e3 B- ~" b
要提高就要有比较,这种文化艺术节他不仅仅停留在表演层面上而是在比较,通过评比,竟赛等形式来进行;* k* S, O1 p$ k* ^, q, ~' V
6 Y+ B0 f, Z A, a- @. }2, 有评比才能有提高,谁来评?可由各参展队派员组成评比团;由观众组成评 选团,由较专业人士组成评比团,设立评选标准:从舞蹈,曲艺,歌唱,杂技武术等等例 出评选要求,参照要求和观众投票评出高低;
- d' J( w8 m! e/ E
+ U: N6 e2 n! ?+ G9 w. u3, 设立创作奖,一等奖至三等奖以及鼓励奖等,既是非赢利的,那么一纸奖励就足也;这种评选既可鼓励各参赛队推陈出新,不断创新进取同时也可避免滥竽充数,质量之差的问题,通过评比让大家重视起来,只有对艺术有追求了,重视了,文化才能真正的提高;
1 R9 Y9 y7 G3 ?8 M3 A
# b. }/ P$ C5 h) U3 f9 ^, F4, 不搞大杂烩,节目宁精不滥,可把节目分成曲艺类,舞蹈类,歌唱类,武术(杂艺类)等等,通过专场演出,由评选出来的优秀节目组成一台戏进行专场演出,可向各参演单位发票,向政府部门发票,向社会团队发票,向民众发票,让一台真正的有艺术的文艺节目,展现真正中华文化的东西贡献给大家。,( \2 K6 ^ o2 i* [; x
% \" e+ y( p: |有句话说的好:资源向优秀企业靠拢。如此,赞助商也愿意掏腰包,他们值得真金白银往一个有效果的地方投,反之,企业的赞助会随着越来越低落的人气而失去赞助的信心;
( l/ C7 F r% F( J& Q& s# [
- B' o/ [ r4 p3 |5 K9 [' _5, 鼓励原创的文化艺术作品,鼓励节目创新,那种将节目搬来搬去,改头换面,拷贝走样的节目当以舍弃,那些大杂烩的东西既无艺术性又无观赏性,他提高不了中华文化艺术反而会起到误导观众的副作用。 |
|