 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
朋友拿了一份报纸要我作个实验,我同意了。 2 F) q8 k" k! \
' X$ F) }) ?1 G+ z% I/ O& }
问题一:如果你知道一个女人怀孕了,她已经生了8个小孩子了,其中有3个耳朵聋,2个眼睛瞎,一个智能不足,而这个女人自己又有梅毒,请问,你会建议她堕胎吗? ) @3 N6 U6 a$ U: o, m3 G- W
) s3 M. W# b/ s" s我刚要回答,朋友制止了我,又问我第二个问题。 1 |: |8 [$ ?; |9 I, g& k5 u8 n o
4 F7 w& |8 g' E" ~问题二:现在要选举一名领袖,而你这一票很关键,下面是关于3个候选人的的一些事实: 4 K* [2 t, [2 A* v
* k* \: ~# V: _
候选人A:跟一些不诚实的政客有往来,而且会星象占卜学。他有婚外情,是一个老烟枪,每天喝8到10杯的马丁尼。 ^/ C, ^% @$ N
4 c b) G3 i( y; h3 n0 u6 e2 a( i9 u候选人B:他过去有过2次被解雇的记录,睡觉睡到中午才起来,大学时吸鸦片,而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。 ; w0 T$ C* a% J8 J8 m% ]
3 l" O: U( M$ S1 J# u; `. R7 A候选人C:他是一位受勋的战争英雄,素食主义者,不抽烟,只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。 % K8 Q; w3 }; s3 q
4 i$ I; r2 E% d4 G9 q$ S5 i4 a d请问你会在这些候选人中选择谁?
; I8 h1 j0 _$ D1 s( |, ^ o7 q$ ?8 c+ f/ X# J4 }7 K( L
我把答案写在纸上,然后朋友告诉我:
+ B' j& \, L0 w/ ^ W6 V& b2 S, }1 f2 Y8 a7 r) k( d: Y. p
候选人A是富兰克林罗斯福,候选人B是温斯顿丘吉尔,候选人C是亚道夫希特勒。
3 z+ x$ |" R2 K% T$ {7 P- W% L3 O) `5 V7 R+ |' L
我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒?那你会建议哪个妇女去堕胎吗? , @* l+ ?+ V. l9 C
# m+ L; m5 w- N" h
我说:这个问题不用考虑,我们受优生优育教育多年了,都生那么多歪瓜劣枣了,就别在添乱了。我建议她去堕胎。 2 Q' ?1 S! d' l$ s& p# s' g1 W
6 o+ b6 N$ V) t. o朋友告诉我:你杀了贝多芬,她是贝多芬的母亲。 $ x w& {7 c; C
) j8 X: U7 R; }1 O H# I* I2 F我又一次张大了嘴巴。朋友说:吓一跳吧?本来以为你认为很好的答案,结果却扼杀了贝多芬,创造了希特勒? 0 r3 k0 u2 S; q! v$ ~0 e* D) v
; e8 n q% p' A! T# c
最后的总结是:所以不要用既定的价值观来思考事物! 0 E9 L$ h$ ] A9 s9 o
, [8 r8 u' R' H! [+ L& M要是换做你们的话?你们会毁灭谁?创造谁 ? |
|