 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报! B& o+ `, ?0 h' p) H( s
. F$ w L* [' ]电讯公司研科(Telus)、罗渣士(Rogers)告上法庭﹐以权利宪章保护个人隐私的理由﹐挑战警方4月索取4万到5万名客户手机信息的做法﹐安省法官同意审理该案。 # }* S, Y. {+ w ^+ ?& m1 `% B
法官指涉隐私 同意审理 3 T: I+ f$ H! `
安省高等法庭法官斯普罗特(Justice John Sproat)说﹐案件凸显隐私、执法等重要问题﹐应在公开法庭争辩﹐尽管皮尔区(Peel)警队改变主意﹐不再索取那么多信息。这份裁决书7月16日写成﹐周五对外公布。7 h9 Z5 \( j- G9 f
手机透过信号塔天线﹐与外界无线联系﹐手机每次试图拨打或完成一次通话、传送文字短信、电子邮件﹐都会保留纪录。这些纪录显示哪个信号塔连接无线电讯﹐有时一通电话可在信号塔之间转接﹐揭露用家的行踪。 T5 Y9 j# v$ w/ L/ T) h7 z$ y1 u
警方向罗渣士与研科发出的每份“提交令”﹐都要求订户的姓名、地址信息﹐这些人透过特定信号塔﹐试图或进行通讯。在两名客户通话的案例中﹐警方提交令还要求电讯服务商提供帐单信息﹐那可能包含银行和信用卡信息。研科对法庭说﹐提交令要求它披露至少9,000个用家的信息。
( Z: e9 D2 {1 J3 b& z, h9 F6 j& t# N4 n3 C, G' ^3 o, m
罗渣士估计﹐警方要求它交出3.4万订户的20万份纪录。
4 u' N; F' r0 S* T% z# c5 _) C* ~
检察官反驳说﹐宪章挑战应该撤销﹐因为警方不再索取最初21个研科信号塔、16个罗渣士信号塔的信息﹐现在愿意减少信号塔数量。
+ t" I$ o, w3 e; \4 b斯普罗特说﹐下令提交手机纪录、手机塔数据的做法极为常见﹐但他没有察觉到应对隐私问题的案件。
b0 ]/ v2 R$ H. K0 a+ h: y" P: q3 `
两间电讯公司的律师说﹐公司回应上万份索取手机纪录的法令﹐但皮尔区警队这次要求的信息太广泛。
1 P$ X$ s4 m% |/ e% f. h4 R( }& T* y" r0 j6 y
斯普罗特说﹐他会设定聆讯日期。他说﹐各方应在程序上合作。: C, Q6 W6 q' e; M
|
|