 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报
# Y& T+ u, z6 i0 w; [- f9 R' y
; p4 w8 Z* d) b8 g电讯公司研科(Telus)、罗渣士(Rogers)告上法庭﹐以权利宪章保护个人隐私的理由﹐挑战警方4月索取4万到5万名客户手机信息的做法﹐安省法官同意审理该案。
3 o3 q6 \7 P8 @0 }& m: p1 Y5 t法官指涉隐私 同意审理 / D- r3 c' Q; R" f T+ d
安省高等法庭法官斯普罗特(Justice John Sproat)说﹐案件凸显隐私、执法等重要问题﹐应在公开法庭争辩﹐尽管皮尔区(Peel)警队改变主意﹐不再索取那么多信息。这份裁决书7月16日写成﹐周五对外公布。8 e+ \2 M7 Z$ J# } W
手机透过信号塔天线﹐与外界无线联系﹐手机每次试图拨打或完成一次通话、传送文字短信、电子邮件﹐都会保留纪录。这些纪录显示哪个信号塔连接无线电讯﹐有时一通电话可在信号塔之间转接﹐揭露用家的行踪。 ; `3 d; ], m! h$ l" u& @4 {
警方向罗渣士与研科发出的每份“提交令”﹐都要求订户的姓名、地址信息﹐这些人透过特定信号塔﹐试图或进行通讯。在两名客户通话的案例中﹐警方提交令还要求电讯服务商提供帐单信息﹐那可能包含银行和信用卡信息。研科对法庭说﹐提交令要求它披露至少9,000个用家的信息。 $ I1 E. g/ U9 A6 ]0 M0 ]2 ^: @) w
6 g. D/ b7 i# T3 J6 ^罗渣士估计﹐警方要求它交出3.4万订户的20万份纪录。 ' y. c7 N |2 [2 ], `+ S* n
# I9 J# \/ V7 s3 z/ z检察官反驳说﹐宪章挑战应该撤销﹐因为警方不再索取最初21个研科信号塔、16个罗渣士信号塔的信息﹐现在愿意减少信号塔数量。 2 o0 o: _' e [; \, L3 Z
斯普罗特说﹐下令提交手机纪录、手机塔数据的做法极为常见﹐但他没有察觉到应对隐私问题的案件。 $ a% y/ p# v7 V1 z1 L7 j$ @ _
$ K+ H7 s9 y7 ~5 a
两间电讯公司的律师说﹐公司回应上万份索取手机纪录的法令﹐但皮尔区警队这次要求的信息太广泛。
0 L) z! `" g; W: v5 @+ G1 I7 y
: y/ }; @9 r2 W6 w# U" \2 K; v3 B斯普罗特说﹐他会设定聆讯日期。他说﹐各方应在程序上合作。' T) _8 C6 F- B' P% J$ _5 Q
|
|