国内现在真是让人无语

kazaa

( x% |0 t1 E# S! P- K+ e7 [" T黑龙江几个罪犯，杀警跑路，网友竟然跟过节一样，甚至多数对逃犯同情，外加出谋划策。
: L: Y' P& u# l
http://slide.news.sina.com.cn/c/slide_1_62080_67786.html#p=1

秀色可餐

网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

Jack8

多少反映了老百姓对政府的不满。

雲吞

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
7 u/ `0 i6 t" P  b0 v7 C网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

我覺得更多的是不明真相的群眾。

FrankSoccer

雲吞 发表于 2014-9-5 21:04
我覺得更多的是不明真相的群眾。

9 Z; x; P6 T  Q" |& o2 YRight. How about those comments here:
! f% v6 P& t) E0 S9 u
http://www.wenxuecity.com/news/2014/09/04/3570848.html

lijiayuanzhi

反映中国最底层老百姓仇富仇官的心态。中国庞大的财政收入的管理和使用是一个问题。中国应该拿出小部分钱，对他们进行职业培训。

HRU

喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

我认为每个人都有生的权利，高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。
: J6 Y/ U! e1 U6 N# }
我始终思考一个问题，既然杀人是罪行，难道以法律的名义杀人就是高尚的吗？

7 @" q! g; Z6 U+ ^; M1 z我支持大幅度减少死刑的适用范围：除了严重的连环杀手，变态杀手，都应该废除死刑。尤其是涉及经济犯罪，例如诈骗，集资，贪污，盗窃，都不应该死刑。

& Q" S" U  y: t6 e; {) l, l难道统治者不是每天都在做这些事情吗，民众犯案，应当顶多无期徒刑。
1 q; S: K% T8 S" ]4 x
6 {5 |; m) c1 F1 m; M9 R3 l' @8 G

长短亭

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

& b2 E8 Y1 Y, r# W1 Z, n0 u+ j/ C2 G

长短亭

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
' i  ?6 Y+ `  r2 ^" b
我认 ...

, I9 N2 K) j) N0 f" I各国制定法律都是根据自己国情。

长短亭

就连体检标准也是各国不同，因为人种不同。

cyz0116

ttydy

ttydy

负能量有点多 报道

mable

mable

petercool

那些人网友是脑残，不能代表大众~

kazaa

$ P( {9 t, a. c4 h, a

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

2 L5 V6 }: k/ b! o5 `2 D5 _
# G& z1 ~/ I7 E% @7 c7 c) Y

petercool 发表于 2014-9-6 13:59
那些人网友是脑残，不能代表大众~

7 D6 @* H) i  |# V. n1 ^: B我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。
: N6 ^" |/ C9 e- W/ j- M
这才是我“无语”的原因。


5 @* ~" K) Y8 S- g, T


* B( ]: W' `% s* l" k5 R5 m  c
' X$ l) o9 w3 b5 P4 L9 `$ v% T; K( p( |.

lijiayuanzhi

kazaa 发表于 2014-9-6 16:07
3 d4 e8 g+ |2 U+ A2 `* O我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。

$ K9 L! Y9 W4 y6 ~$ D这才是我“无语”的 ...

. u- U: J, b! `* |" I4 ~2 _8 ]) @大众包含上，中，下层。他们属于失败的一批人，只属于最下层。
' m& y& E) s: ^! d+ F) J( _% R2 r世界任何国家，都是由少数精英统治大多数人。每个国家都有最下层一批，最失败的人。但中国这批人太多，现在还没有很完善的办法照顾他们。况且受文革毒害，这些下层人民，还幻想自己属于精英族而统治别人。

Lison67

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
# Z5 v0 X, k' K1 [4 |: p1 f9 _
我认 ...

8 M. [2 }+ G( L& L8 [1 C2 E甚至不应当判实刑坐牢，只须强制人犯在本社区接受群众监督、教育、改造，做几年义务社工赎罪，赃款及个人财产罚没充公即可，这样方能教育众人、改造坏人，减少社会戾气兴盛八荣八耻与科学发展观营造和谐社会实现中国梦！

ttydy

同心树

我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库致死。该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑。似乎一天牢也不需要坐。这件事情网络评论还算彰显正义，比如质问法官，“要是死的人是你老婆或者女儿，你认为是开玩笑还是耍流氓？”。原来杭州的70码闹市撞死人，“我爸是李刚”这类公共事件，网络舆论都还算在伸张正义，但有用吗？最后处理结果都是让人心里犯堵。我不清楚如果这类事情发生在加拿大，一般事情的结果是否会有所不同？总之，如果一个国家的法律经常出现一些让人觉得不解不公的情况，自然会让人民对法律庄严的漠视，也就会出现大概是楼主帖子所列举的那种无语的情况。

Jiye@yuan

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

我认 ...

4 q5 j1 d0 a7 i/ [有见地！支持！

吃里爬外

长短亭 发表于 2014-9-6 00:07
' I7 L1 L6 s% W" Q! `* D; y各国制定法律都是根据自己国情。

5 f. Z9 J" F% e1 T4 l1 C' N: E5 P同意，否则全世界就可以制定一部统一的法律了。

ttydy

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
& S, q( @+ @  a6 {喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

我认 ...

“高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。”

" u  W# n. K. f' B2 K' f你这是什么人性？
! {0 A7 A# A4 X4 F杀人，杀警察，还符合人性？？

0 m6 p+ b/ |; I' ^, x0 i3 w& h3 n  Q- x

雲吞

同心树 发表于 2014-9-6 17:55
9 S$ H5 o; V: O我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库 ...

5 a' q/ Q. u4 }2 a该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

同心树

雲吞 发表于 2014-9-6 20:03
3 y1 O5 \2 n3 ]7 M; p7 b1 D该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

澳门的，大概300多万人民币。当然我没有任何谴责死者父母的意思。

HRU

高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。
* \) u( Y  i* q; V# r% K
作为一个死刑待执行犯人，求生的欲望就是人性。如果为了求生，别说杀一个警察，就是杀两个三个也是人性使然。
1 j+ X# D( V2 l) e
死刑，是不人道的，只有极少数情况下才应该实施。滥用死刑，更是所有独裁专制国家恐吓民众的惯用手段。
2 D# K0 A) t5 A9 S
以暴易暴，就不要将什么正义公平。高玉伦，为了其所做所为已经付了最高价钱（生命），我们就不应该在指责他什么了，他的债，至少在判决书上已经償清了。

不知道为什么，我心里还是希望他逃脱，哪怕三两个月也行。可能是不希望他好不容易争取来的活命机会轻易失去吧。
7 Z$ q, W0 @7 T: j# [( C

lu_guo

HRU 发表于 2014-9-7 02:04
高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。

/ g8 R+ p! ~* U: H4 f作为一个死刑 ...

5 L  z# ?3 b2 C! I9 q/ o* q深刻，支持老鱼！

雲吞

如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

ttydy

雲吞 发表于 2014-9-7 09:14
如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

1 T9 }4 O" R+ B: w按照“人性” ，人求生的本能，就是他杀了你，杀了警察。你也不能碰他的