国内现在真是让人无语

kazaa

黑龙江几个罪犯，杀警跑路，网友竟然跟过节一样，甚至多数对逃犯同情，外加出谋划策。

http://slide.news.sina.com.cn/c/slide_1_62080_67786.html#p=1

秀色可餐

网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

Jack8

多少反映了老百姓对政府的不满。

雲吞

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

! s' r" Q3 c$ w. k7 ?( V我覺得更多的是不明真相的群眾。

FrankSoccer

雲吞 发表于 2014-9-5 21:04
我覺得更多的是不明真相的群眾。

- X# M: c9 T* j0 g6 G/ {- aRight. How about those comments here:

( R, F, w- F+ ?( t5 V, Thttp://www.wenxuecity.com/news/2014/09/04/3570848.html

lijiayuanzhi

反映中国最底层老百姓仇富仇官的心态。中国庞大的财政收入的管理和使用是一个问题。中国应该拿出小部分钱，对他们进行职业培训。

HRU

喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

3 Q- u5 y1 F2 ]& Z& j" u我认为每个人都有生的权利，高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。

& T$ U# r! \6 o8 Z我始终思考一个问题，既然杀人是罪行，难道以法律的名义杀人就是高尚的吗？

我支持大幅度减少死刑的适用范围：除了严重的连环杀手，变态杀手，都应该废除死刑。尤其是涉及经济犯罪，例如诈骗，集资，贪污，盗窃，都不应该死刑。

难道统治者不是每天都在做这些事情吗，民众犯案，应当顶多无期徒刑。
+ K  R, l# A: s# S
# s1 P0 G& l3 n8 `3 \7 s# N

长短亭

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
5 ]- b- s- X- [网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

- x4 x* F4 t' Q7 U  I% p

长短亭

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
; T7 {9 t4 ?1 X+ f3 l0 ?, C喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

我认 ...

! n) s3 P1 [) F. R/ F各国制定法律都是根据自己国情。
' t% G5 {3 Z, i

长短亭

就连体检标准也是各国不同，因为人种不同。

cyz0116

ttydy

ttydy

负能量有点多 报道

mable

mable

petercool

那些人网友是脑残，不能代表大众~

kazaa

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

# j. i6 s" S( v4 {" h8 u/ [1 t8 y
$ B2 P2 |1 [! a- q

petercool 发表于 2014-9-6 13:59
) L- S! e2 [) w9 ]4 L. K1 X3 Y2 H" p那些人网友是脑残，不能代表大众~

7 O6 w& }* l( F8 \
' B* h* g1 v- L' q" [0 O我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。
1 P3 l& n, w$ o
这才是我“无语”的原因。

' D. ?* e; \7 x- {5 s% o5 @
* G. F: K1 O7 B; D" n

' M: r3 R+ X4 y4 r* {: O

.

lijiayuanzhi

kazaa 发表于 2014-9-6 16:07
. R% g4 K' D& X  s0 T* o; N/ n我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。
8 E: j8 j, J- F  _1 J
这才是我“无语”的 ...

大众包含上，中，下层。他们属于失败的一批人，只属于最下层。
世界任何国家，都是由少数精英统治大多数人。每个国家都有最下层一批，最失败的人。但中国这批人太多，现在还没有很完善的办法照顾他们。况且受文革毒害，这些下层人民，还幻想自己属于精英族而统治别人。

Lison67

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
) J3 u7 Y5 n; H- A
9 @3 u5 U; Y- c$ L) L& @. B5 J我认 ...

, q% U9 g0 q" d4 h* v甚至不应当判实刑坐牢，只须强制人犯在本社区接受群众监督、教育、改造，做几年义务社工赎罪，赃款及个人财产罚没充公即可，这样方能教育众人、改造坏人，减少社会戾气兴盛八荣八耻与科学发展观营造和谐社会实现中国梦！

ttydy

同心树

我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库致死。该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑。似乎一天牢也不需要坐。这件事情网络评论还算彰显正义，比如质问法官，“要是死的人是你老婆或者女儿，你认为是开玩笑还是耍流氓？”。原来杭州的70码闹市撞死人，“我爸是李刚”这类公共事件，网络舆论都还算在伸张正义，但有用吗？最后处理结果都是让人心里犯堵。我不清楚如果这类事情发生在加拿大，一般事情的结果是否会有所不同？总之，如果一个国家的法律经常出现一些让人觉得不解不公的情况，自然会让人民对法律庄严的漠视，也就会出现大概是楼主帖子所列举的那种无语的情况。

Jiye@yuan

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

我认 ...

! X2 C) t0 {: z( D有见地！支持！

吃里爬外

长短亭 发表于 2014-9-6 00:07
各国制定法律都是根据自己国情。

! u0 M8 M+ Q8 f! l- I: `1 X同意，否则全世界就可以制定一部统一的法律了。

ttydy

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
# u. C: U3 }) a: E+ W喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

我认 ...

“高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。”
7 x2 }. R, \! q8 q
你这是什么人性？
+ Z0 d5 ^2 H: ^& @1 ]5 y杀人，杀警察，还符合人性？？
2 w% g( p) s% a0 k) K

雲吞

同心树 发表于 2014-9-6 17:55
! b  U+ m7 `: X8 ?6 f我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库 ...

/ j+ ]% A. U; r# W该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

同心树

雲吞 发表于 2014-9-6 20:03
$ P5 Q8 @) n' {8 h: q该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

& `% Q  V' \3 X9 g7 y5 P# @4 w澳门的，大概300多万人民币。当然我没有任何谴责死者父母的意思。

HRU

高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。

/ P# _- v) V: B1 s; a0 A作为一个死刑待执行犯人，求生的欲望就是人性。如果为了求生，别说杀一个警察，就是杀两个三个也是人性使然。

死刑，是不人道的，只有极少数情况下才应该实施。滥用死刑，更是所有独裁专制国家恐吓民众的惯用手段。

. T9 x. p; A1 u& C以暴易暴，就不要将什么正义公平。高玉伦，为了其所做所为已经付了最高价钱（生命），我们就不应该在指责他什么了，他的债，至少在判决书上已经償清了。

! A' k" Z/ s: e  q1 Q2 ]& E0 x0 V7 q不知道为什么，我心里还是希望他逃脱，哪怕三两个月也行。可能是不希望他好不容易争取来的活命机会轻易失去吧。


" ?5 t* x$ Y$ E+ P5 z4 Y% l

lu_guo

HRU 发表于 2014-9-7 02:04
高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。

作为一个死刑 ...

" [0 H* q# e9 j& i深刻，支持老鱼！

雲吞

如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

ttydy

雲吞 发表于 2014-9-7 09:14
7 w1 n9 x8 V3 _如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

3 ^! @$ u& L  |$ u) ~按照“人性” ，人求生的本能，就是他杀了你，杀了警察。你也不能碰他的