投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
! P: X' n; t7 Q! _6 a第19楼
1 ]; X' B) X6 R6 t+ E+ \这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
# b' t9 F4 C0 ~3 ^- F
版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
2 ]7 M- i: v# {2 N: a1 D* I& m' a0 n+ O•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
* Y& m2 Z8 a6 _( ^•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

$ s! H: |. _- Z9 u: X. {3 @http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
3 g* h; r: o! a4 T3 lhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
) o$ a4 {% m& `& Y3 P- I# a4 a对你的影响是什么？
- i  i5 x5 t2 e0 n* k是否和别人争执影响了你？

) j& e9 O+ ?, e' l7 m0 d9 D假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
! F2 K! n, V2 R/ n我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
0 d% Z9 Z: g) {) M; _% whttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
0 D  D+ o! \$ J8 [0 {上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

$ T5 J5 U6 ]3 v+ I
8 ~5 |1 _+ v7 Q  T4 g7 g' W可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
1 H- z1 u* `* C# OPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
; D- n" [. q/ w  P2 V) u9 w我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

# n6 L  B5 g1 B/ g那个前例有明显的故意，这个确未必。
/ {8 _/ J$ T* g" Y因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
* X% \, }/ s3 q0 x& X; H2 w所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
% [% ~$ K5 [: {; L" J5 @+ F但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
9 Y: c9 O5 D+ ?+ g1 I* ^- R那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
% r5 z9 |2 [( k6 i因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
" t; i( R/ j5 a. {  J& B所以我建议你选一个头像上 ...

. v( u9 N1 ~! ^) L  {/ _7 l 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

' r' Y; O. n0 `* s. @9 H% T/ m我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
' e/ |, y$ `- N, b) e  G前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
/ [9 u, d) Z5 H/ L$ c6 n9 I: m& D8 R' P如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
- _7 K" r8 q' {否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
- U' z( ^5 u$ l, b
7 G$ h5 l( x7 T! A" Y; c不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

* h+ v% K9 a4 ~加拿大也是有法律的。
1 _( U' h: B+ j( n% K) f0 o( T投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。