投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
) x. m) I! P+ s9 \. `# Q第19楼
/ V, j9 ?5 h) D, D- O9 ^( o- L/ @" Y这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
( z5 o0 o/ Y! h8 u' r: q
/ x/ k; M9 U6 Y. P& E. D版规：
# _  c6 U) Q3 \$ ]' ~. `论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
% W1 E' [, n+ o( }•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
5 ^1 J+ V$ O4 H2 A- }( @6 C; g•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
( |, \  l: V$ `7 n3 [" T& b
! f, u5 v; N( u# X: W2 q' Uhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
8 ~7 R; Q# Y) Q: H8 Dhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
9 }4 K$ x2 _' y) ?对你的影响是什么？
! R; }8 Y9 `8 {. Q是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
( N; q9 z3 r# ?6 [: {5 l4 T2 s我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
. W" U4 j) ]. V1 ohttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
% `; {3 @8 |+ E! N8 p我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

! g0 ~6 W+ S1 e* [" x

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
* V( f" i  ^% E7 X因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

4 X6 k* D$ E- S; f9 j  z
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
8 h. t5 n  t  NPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

0 @! ~+ @* [- a那个前例有明显的故意，这个确未必。
6 {. ]5 @: V* w/ K2 M  [因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
1 i  N' m3 ~- E. f但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
6 P0 G" J/ k8 ?因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
) F9 w( N0 G: J' L  H/ Z# t6 Q那个前例有明显的故意，这个确未必。
+ w/ p+ f. ~* A) W因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

8 V- F" q3 G4 |4 ] 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
% f* Z+ x1 t' _+ L/ m前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

0 r) o* A: [2 Y; A: I: Q3 `我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
& @3 c/ t5 s! D前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
1 a# W' L5 q$ B. U所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
7 k6 b1 X5 k7 t; ]$ E) r否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
# Z8 P  F5 h7 E' I, r可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
# n6 [, e/ `7 _; M其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

. R' F; R4 O) i0 t1 `
" c% d& j- i. h3 p8 H* g" E% }3 o1 d加拿大也是有法律的。
- Z- ^$ ?: i0 ?: V" `投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。