投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
# `. U; ]6 {" Q! p/ f9 @$ j这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
4 K; F$ D+ C8 |# ]' Z. `
版规：
1 o! H3 e; x  w  R% y论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
1 Q) x8 L  `4 ~; _% Q* x( [•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
9 F8 N# Y, Y/ n6 F
' ]$ X, L1 T, [# B6 z' Hhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
. P& a4 v( O) F6 D; F# ?http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
( H, i* ?: r2 a/ `4 a对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

3 A3 L2 C2 x1 b0 ?/ L  B: B假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
  ^1 [* n/ z, Phttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
1 h% l8 j3 o/ S) ^) z因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

3 ?& r+ G3 I3 _: a; ~  `' w

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
0 g2 H; R) N! ~6 l- Q8 p上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
; A7 c) Q; f2 @8 Z0 T9 J' C因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

8 Z" }8 B7 h8 R. N3 V, y3 F可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
& d, e3 M7 Z8 g# k2 A. k再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
. K! _" P) }$ Z  i8 o这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
5 ~3 `* g) W- a我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

8 v: e6 E! j: K那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
6 i- I( s4 {) A( h% `% y但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
* X* k" x! Y9 {1 R( c' e+ |那个前例有明显的故意，这个确未必。
" [( F' n: m0 P, Z, Z1 V因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

% Z  x" ^5 r, H/ D! k9 n  W有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
. m' p+ d- z8 V0 ?( G9 P; L因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
5 k3 i  R% n* r7 I3 y前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

2 ~. y+ r5 \' V4 V我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
$ Y, N2 k+ H6 U0 W5 v% a前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
" G, s0 \' Q$ a如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
$ a0 h$ R9 _+ k' H4 O# C  q以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
+ E) y  u- N3 M' Q$ Y7 a8 D再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

  T4 K$ I: D& z3 T' K# t2 y- S: V不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
8 z7 M9 a: b" V2 [# j* e5 {% ~其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

, c: K& e! K* }8 n+ v; f/ M加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。