加拿大应该恢复死刑？

get8686

作者：魁北克华人网
/ b$ g% m  h7 _& p
本周一，杀害林俊凶手的辩护律师卢卡·勒克莱尔（Luc Leclair）正式提出上诉，认为陪审团对其当事人卢卡·罗科·马尼奥塔（Luka Rocco Magnotta）的裁决的理由不是很充分。
8 M. Y) ^" e, {5 [$ x
5 F7 h: Z, s3 T7 C& A正如林俊生前好友徐冬冬所说，上诉是被告的权利，问题在于，这个家伙自始至终不曾为自己的所做所为表达一丝一毫的忏悔，也从来没有对受害人的家属表达一丝一毫的歉意。
3 G" u  Y4 G( S$ W- }
; O3 R. P5 I# ?" y

既然如此，在加拿大这个已经废除死刑将近四十年的国家，是不是可以借这个机会，恢复死刑，给这样的“孽畜（林俊父亲林迪然语）”赞助一根绳套，对林俊先生及其亲友有个最后的交代，使大家的生活都“翻开新的一页（徐冬冬语）”？
- Z8 Y9 r8 j  y4 Y
这样一来，马尼奥塔先生自己也不用担心入狱后受到其他犯人的欺负，被人家鸡奸了。

6 E  g% `0 P7 m3 t, |* W+ p( s3 G
2 v* o' d; G" R3 Q! T( S( T
9 n3 D, T" \/ U) I& D$ B. Y- F
! D  g- R6 V& x' }2 |
5 E( e7 `/ m% R& y9 q/ K图：1902年3月21日，加拿大魁北克省Hull市，司法人员对Stanislaus Lacroix执行死刑，民众上屋顶、爬电杆观看。  

; F8 _# y( h* N5 D处死马尼奥塔，并不仅仅是我们这些习惯杀人偿命理念的华人社区一部分人（包括我自己）的建议，既是在习惯杀人免死的加拿大，也有着不可忽视的支持率。
. v# I2 j# P8 h) D* m5 N  ?# t
早在马尼奥塔动手杀害林俊先生那一天的三个月之前，也就是2012年2月，多伦多星报（Toronto Star）与安格斯·礼德民意（Angus Reid Public Opinion）调查机构一起，对加拿大是不是应该恢复死刑做了一次调研。经过从全加拿大范围内收集来的1002份问卷的分析研究，一个惊人的结论很快出现：有平均高达63%的受访者希望加拿大恢复死刑。其中，有百分之六十一的受访者认为，1976年废除的死刑惩罚，给那些杀人犯吃了定心丸。

安格斯·礼德民意调查机构研究员Jaideep Mukerji说，民众表达出希望恢复死刑的意见，主要是希望死刑也能作为对罪犯的惩罚选项之一。他说：“我们给受访者两种选择：支持还是反对死刑。在这个背景之下，人们对死刑表达了支持的态度。”


$ g/ g4 L5 c4 L& i4 x( Z, p
加拿大人中间，支持死刑最多的是卑诗省和阿尔伯塔省的民众，他们中大多数人（62%）对死刑惩罚是赞同的；对死刑最不赞同的是魁北克省和安大略省的民众，其中魁北克省有45%的受访者反对死刑，安大略省有32%的受访者反对死刑。
7 `3 q2 O4 m$ \$ T: k
: V) E( T0 S3 T2 c在2011年，安格斯·礼德民意调查机构在美国和英国做了同样的调查，这两个国家的民众中的大多数都支持继续坚持死刑（美国），或者恢复死刑（英国）。




4 _# f/ X5 B1 w- D) z4 f即使在反对死刑最为坚决的魁北克省，要求恢复死刑的声音也一直不绝于耳。
" E8 G2 ^5 g* \
) u! v4 B1 w3 l

" ^  ?  t6 `3 e
远的先不说，就最近，在陪审团即将对林俊被害案作出结论之前不到一个星期的时间，魁省路易斯城（Louiseville）市长Yvon Deshaies就表达了应该处死马尼奥塔的意见。
6 j# g$ @  l7 S  h7 F0 G) G1 ?
- A- L5 i8 I( a7 W; \( A8 nYvon Deshaies市长说，关于恢复死刑的问题，曾经通过电子邮件与很多人教换了意见。他说：“从来没有人因此辱骂过我。我所收的邮件中，有85封邮件是支持我的，当然也有几封邮件是反对我的。”

* T0 v2 p" ?6 W
3 m, @# T  U) x/ c
- R1 c* k0 D/ @' T& }Yvon Deshaies市长还认为，对于一些被告，甚至应该剥夺其上诉的权利。他说：“当然，我说的就是绞刑。我们是不是希望司法机构的效率是否更快一些？杀人犯就应该对其行为负责，就应该安静地接受死刑，画上句号！他们一遍一遍地上诉，就是拖延时间，而且没完没了。这样做，只是在不断地写来写去，与纸张过不去。”  

  X% z1 N' k' x: t& N" a" L对于卢卡·罗科·马尼奥塔杀害林俊这样的案件，Yvon Deshaies认为，庭审时间拖得太长了，他说：“他们（governments）的确应该考虑对那些罪大恶极的人恢复绞刑。在法庭上，这些人只是在浪费纳税人的血汗钱；在监狱里，还得我们这些纳税人养着他们。如果他们生病，大家还得花钱治疗和护理他们，够了！”
% [+ w8 @! q# o8 n
- D. W: f6 P5 [' P0 o  m他还说：“有些人的确需要照顾，但是现在的条件并不是很富裕，再没有空间可以来伺候这些犯人了。我还是坚持自己的观点：如果你的确做了伤天害理之事，而又不曾对国家做出过任何贡献，我们没有必要来花钱养着你，滚吧你！我厌倦了像马尼奥塔这样的人，他们只不过是在钻司法制度的空子。我们的确应该消灭掉这样的人，管他生病还是不生病，马尼奥塔也罢，特克特也罢，都该死！”
: `8 n8 A1 B9 q* b2 g

weidabao121

死刑不死刑基本没影响，该犯罪的还会继续。

老倒进屯

Qiqiguaiguai

weidabao121 发表于 2015-1-24 02:01
死刑不死刑基本没影响，该犯罪的还会继续。

$ j/ S8 I' c: s* h$ o% I& p% k/ s( [有影响,死了就不会再祸害人了。如果不死,多少年后因为某些因素被放出来了,说不定又要杀人了。很多杀人犯都是坐牢出来再犯的。

billzhao

Qiqiguaiguai 发表于 2015-1-27 12:41
2 J* N% ~: {* s. s* f% J有影响,死了就不会再祸害人了。如果不死,多少年后因为某些因素被放出来了,说不定又要杀人了。很多杀人犯 ...

% k6 L4 \9 R7 ~6 \ 太对了，那些人渣犯罪成瘾了。。。比方前几天st alberta杀警察的那家伙，惯犯