 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
如果五年前,有人说,加拿大联邦保守党政府与中国大陆走得太近,那这个人肯定会被批评对中加关系毫不了解。直到前两次大选,联邦自由党仍然痛批保守党政府对华政策太保守,错失在这个世界发展速度最快的经济体及时抢滩登陆,从而让政府颇为尴尬。
% f5 U) j# P& D
* ^8 {/ I$ D( X+ f* l8 o) Z- x- x到了今天,虽然加拿大总理哈珀已经三次访华,国贸部长法斯特去中国二十次以上,中加关系已经「今非昔比」,但仍然有观察认为中加之间的隔阂很大,保守党内对中国有顾虑的高层要员仍然不少。谁也没有想到,前加拿大驻华大使,现在多伦多大学蒙克全球事务学院担任高级研究员的马大维,在他即将发表的新书中,指责刚辞职的外长白鄂德,过於对中方交心而且软弱,在与前任中国驻加大使章均赛交往时,急於与对方分享加拿大的立场,但却未能从对方身上获得任何回报,由於底牌尽露,结果在贸易、全国安全及人权等不少问题方面,往往处於下风。& m" [0 Q. f' n4 S4 ]+ q: r
: c$ w! z7 D8 P/ U以我对中加关系和高层官员的观察来看,马大维的这个观察是十分偏颇的,充满了个人的主观判断,与他一贯的外交专业表现有差距。理由有三∶( l3 }3 Y9 i* a. c, W7 ^$ k% {8 Z3 j
5 r( G5 H, X$ R: U+ X0 f; _首先,白鄂德对中国没有本身的利益关系,不需要对中国「交心」。从保守党政府历任外长来看,先後在联邦自由党和保守党任部长的艾民信与中国关系最好,这不但因为艾民信在木材业的龙头老大地位,与中国的商贸利益密切相关,而且在退任後,艾民信成为中投集团当时的唯一西方国家理事(当时的中投集团总裁是现任中国财政部长楼继伟)。这种对华利益关系,绝非白鄂德可以相比,也没有人批评其在外长任上与中国交心或者放水。
$ N# ?' \5 o, q
0 Z1 l7 ^) o6 J. U' b' N* a: N其次,在中加关系的成绩表,我们可以看到,依然是加方获得的利益远远超过中国获得的利益。加方获得旅游目的地认定,获得了投资保障协定,北美第一个人民币结算中心,核反应堆的技术输出等等。- ^# y7 A5 k, f: J3 j1 H
9 Y* w% Z! G2 q. v
当然,中方从加拿大拿回了赖昌星、高山等罪犯,但在能源等大收购上,除了唯一的一宗国企收购案之外,中国国企还是被排除在外。很清楚,在加拿大仍然处於中国外交优先秩序比较低的位子上,加方获得如此多的外交利益,外长的外交公关显然是成功的。
# z+ l+ [, K( u5 |+ i, p- B* }4 |
: F: o, A. N7 D" q再次,从结果来看,白鄂德即使「交了心」,这样的「外交交心」,非但不应该被批评,正是好的外交手腕的展现。在中国的文化,「交心」才能成为朋友,才能受到信任,才能办成事情。美国国务卿基辛格是与中国「最交心」的外交人物,所以才达成最大成果。可以大胆推测,马大维驻华期间,肯定没有与中国「交好心」,所以才让外长们费心。
5 ]3 T% `' N: L8 \; Q, B- t' ^, {9 A+ A, }5 N; X
为何资深外交家马大维有这样的观察呢?很简单,他在中国没有像章赛均和罗照辉那样,能够与驻在国的外长有如此密切的交往,当然吃醋;' S2 P9 s9 g( k8 _0 A4 P
6 V, ?; ]& `3 ]) p, Y7 b; \3 z, H其次,由於加拿大外长访华,都有中国驻华大使陪同,他这个驻华大使就被边缘化了,当然不高兴。
4 G" ~$ a9 }, K2 ~2 I$ c4 `( q5 X$ h- Q, l
至於说白鄂德外长是否只注重对华经贸,而非人权,这是难为他。马大维知道得很清楚,即使是当年的联邦自由党政府总理都这样感叹过∶加拿大要想强硬影响中国的决策,根本没有可能,反而是用软性的方法,方能达成效果。
8 q: L, y: V; M0 v% f5 G, F |
|