 鲜花( 662)  鸡蛋( 1)
|
怎一个好字了得
3 i5 b: }4 s/ l. ]' |9 W u% R; k# [
* P2 @1 H2 ^, Q a+ Y$ b& {- i5 P才看到,错过了沙发,太可惜了,老胳膊老腿的站着评吧。 L, E; [' n, y' h
( K3 D" x8 L8 {3 z5 ^0 ]. o5 O时间紧张,先说两句这个岁寒三友吧。这个最见综合实力。一看就是受到国粹大师的执手真传。像花喜鹊的翅膀尖与树干之间那一点留白,如不是大师的提点是很难做到的。喜鹊左边这一段老树干的皴墨像是大师手笔。树干上其他一些焦墨点染都很有味道。
0 W; l! T9 d' N. P/ e5 L1 y/ L- G) G+ Z. W
鸟的功力还是留给刘老师来点评吧
+ M6 q+ x" S9 y8 l/ X
/ l, g1 f H& R9 i你说的是临摹对吧,看整体的精细度应该说和原作差别不大,细枝末节的处理上略显拘谨,兴许在精气神儿上略逊一筹。那不介意我透过你的作品看看你的老师吧?你的老师应该精于山水中的山,工笔范围就太广了,他似乎专攻虫鸟,不攻花卉----在竹的处理上表现比较呆板,腊梅不是梅,不会是五个花瓣。胡诌了几句,权当聊天了。 1 M o7 k' K8 r) b* O
/ \# J, D3 {( z6 u, A! d
顺便:岁寒三友的名字起得不恰当,松在哪呢,或者四君子中的一位。喜鹊登梅一类的还恰当些。4 |/ Q0 z1 B# c2 T
0 a# Z. ^4 q: W% h$ _2 j
总之比我画得好,哎,那我这岂不是班门弄斧了。 |
|