埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7730|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?
  a7 K0 @7 N  ~: O+ S4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
, w0 a- B" o$ `6 p" }' {' f3 @9 o4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
, h1 K$ L! N$ @3 c2 ?# A" ~6 f+ w, @6 U# \/ q$ D1 o+ r6 v
那位行家给介绍一下?
大型搬家
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
) @8 V& q8 S& d! H0 F. y2 p# O9 T4 a- |9 W5 g$ F' t7 [2 f
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
* }1 G9 W# g) w; R$ }: X& E
& R2 s# C0 h+ L0 l! ~. f        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。# G3 D3 V% u' V/ Q: y$ r& l

' n, Q3 V! Q& U# T& S# U        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。2 _6 r6 C6 }2 ?# U2 M! l

; I3 {+ y1 V- o; [        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?5 a- b" E* b& `

. I/ u7 |, g% q# g6 J! y        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。! G0 E) r, d& |/ @

7 X- ~; z8 u1 @& \" n: T        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。; ]  A' F  e. g; U

- `9 w3 D2 f* n% _1 a$ D9 P显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面- Z. `2 w: \0 ~7 M

) `* R$ v6 F. f  Z2 @0 g/ Y; h' t恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。- }" k5 o' @; j" v
$ [" D" L2 F' @) i( m6 J
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表
/ N. [; |# d7 t  ]3 u# X0 |像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
% t( s8 Y, K2 l! w
5 y( N/ }7 i* |/ q5 i
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
6 u! F. ]/ D) D2 O! f
: \! Q& U6 ?1 Y- S- Q( u" z, I从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/6 B( \3 w8 N9 r5 o7 |: `5 L7 c
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
, b) g  @. L; _, X6 CAWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
7 O% j8 x/ e1 Y& }, b6 M# Q& l9 J( w5 C2 w6 r& c) M4 F, H/ P4 y
明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
- x! K- _' B  h/ y( m3 g& B, E$ N; u8 I
你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... 9 ?) b" `3 b2 d3 v  C/ h$ R/ g
. C8 l4 ]) A* @2 }' @9 ~
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
理袁律师事务所
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。& \  A0 W5 i* o+ p* ?& }# ~
: j% s, P* x+ C2 }
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。' d9 H; t. o; }' t' `; t' `8 O

- T! c% h8 _" i8 J2 Q5 \! ]如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
+ P. Z, }2 G& Z: b2 t9 x+ _) K哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

. }, P2 h  Z3 |* g( k/ }3 i& Z; h+ X* q9 n6 r. x
  A& o2 K$ l0 W3 ?6 W$ m
网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25 " @5 t6 D, ~/ [1 N6 a6 u6 A
网管送我韭菜花炒蛋呢....

* ?" q+ \  J$ Z好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-16 12:04 , Processed in 0.297322 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表