埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7643|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?6 n3 k5 d/ f9 e' u
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
8 ~0 m( ]1 w2 k8 b6 @4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
, a+ {  S( c2 e4 J/ h5 L
" s; m" R/ L+ ~+ T0 z4 n那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶! `* o; i# Q" B' B6 V# L

/ y2 s% B+ Y" q2 n9 E' ]$ f车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
) Y: _" W' d  O2 j( t2 ]7 O( b; l- G( c2 m
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。3 W1 I* f9 a1 Y9 b$ s

4 B3 E* i! I% M. m* g        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
+ O7 M. n4 @  ~" q, p4 p' g2 M& v
8 l$ w. W' E9 W6 c2 s        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
% b; G! Z9 K5 u4 a* g- V: A5 k  M" {' ~# `5 b; c, ?
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。5 ]$ F, F+ G! O; W7 V4 l
9 N) E. [% B) Y' }8 C& |
        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。
- A0 q& X, U/ [; j: c- ^7 g( U4 C* x/ e7 i# m  O
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面# e3 y9 V* o) w, l: m
3 A; j" _1 T. y7 z! C
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。
. r5 v6 w) r3 ~( |% m
& R% k3 R- m: x0 ^3 a/ [) i* Y/ w+ [        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表
+ T- F8 n; U5 e: w像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

& l% X! M+ V" [' z
4 h5 p) d  M; Z0 q3 W5 H) a靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
1 \# s4 a! l9 O5 J( j
6 s+ L- f( t4 h/ @( I; L% B( ~9 q从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/% }- B3 i5 a2 z: k; m
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s7 M) I: a! y( ^/ u( d7 K
AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
  o4 a+ r' Q2 ^. }4 g
2 C6 x3 h# [7 k3 }4 U/ d9 y2 N& F明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
理袁律师事务所
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.5 Z6 P( _( ]+ i3 ^& K2 _

2 _$ |4 _7 j+ u, i' \# O你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那...   e5 r' \. W' w* Y5 n+ q
% y; U: t3 K4 |7 f2 }. J9 V3 I# v7 D
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
* h# ~4 ?8 D, _! s$ h& D1 C! ~0 e. \6 l7 t( j* s8 D
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。1 l; h# D& }4 ]  Z
2 q. H3 ], E1 z- a
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
1 S% L3 G3 d; C! T1 ~. m哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
2 ]/ ^. t# x! ?3 b/ _2 }
& `  q7 \1 `  P8 r
9 B* j, [; H/ m$ P1 F# K
网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
8 y7 i0 Z# p7 n, o! |9 Z网管送我韭菜花炒蛋呢....
& W0 O- h( Z' d% {& v1 P: {/ S
好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-3 03:38 , Processed in 0.125095 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表