 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎8 P# v2 S- B4 Y! z
英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。 {4 \; t* u( o* v U
) m4 n2 Q& k2 r+ t% v
而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯7 V8 e7 {6 i5 c w- S
“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。% E* ~% }7 }( ~+ m" ]% c) F
看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。
/ X- p2 w' V0 e3 r: ?5 F7 q9 Q3 v; F
5 o: J \" S, u
5 o" p, Y0 v( o1 o“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
7 i2 M& E: T2 [文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。) t3 l$ V+ z: z: ?
Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
' Y. F4 p: e: G, v% l Z: V& C/ Z笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧( E$ N4 j6 s V. e1 w; I% F5 O
文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA
8 A# @! ?8 B$ d4 x/ m他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。. o6 l3 Y4 K$ @$ D1 Z
加拿大人反击
& c6 O4 B) C7 L+ O8 T3 M" f2 N: L# ^. ^7 H
对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。$ S' X' o/ Y$ V: d- F
加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。
" v( x6 c" c' k# J, b- ?很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？! e$ i3 H9 v5 i: I! n2 u
* w" f: U9 G! p, N: g0 M) l5 X
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。
& G, A( _$ x3 {4 H
( ]$ ^$ ]3 f8 J) E
7 b4 H/ H3 k# e2 W) k% |4 f8 {# w
|
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
