 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎
" F ]3 L8 H; W! w. y3 t0 h英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。. x4 F5 V/ ]1 z- b1 n7 j
0 R' j& v7 _' f t0 [
而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯5 M% _- g m9 t9 H. A& O8 ~
“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。
8 ~- d8 Y% D, M# t* i# e1 d3 r看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。
c: E: |" k: A' P7 G
. b7 a0 [, N( e# p+ W+ ]% j' }' q& ]6 s1 a6 g
, l f" q1 \$ y% a3 L( O* {“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
4 `' R6 H' i" V2 w u文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。
' F" [- ~( p+ c1 K: ZNice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA' F0 W0 v1 e" a5 \
笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
; t# B. i2 P/ `6 s文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA8 w) Y7 h$ T8 H1 h. }3 y* h& @
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
* L& {! W; [3 _+ |; A加拿大人反击
/ x/ P! H; ]+ [& M q Z; `/ ?6 s s* W
对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。# H7 @4 p5 Z S9 O% b8 Q& h( V
加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。5 S$ J: i5 I( x" T* o$ L3 V
很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？
+ `9 h. ^5 _. Q& K$ c; L+ ]. b6 S/ I* E* _, n: a7 t+ A
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。
3 n3 p. v' h% W* l- E" t7 D+ k9 E+ ^* }& P9 G0 `, H) o
) r' G* T0 E0 N5 B Z
9 P. Z1 \9 ]: y! A; I& u |
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
