 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎' z8 {* {6 E( c; q% b+ N, Z
英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。; N: I# B# A/ D1 [# X; S
# N# e9 V- a- R0 R而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
. {, J# j; J, Y1 v“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。
; {$ O+ q w* {3 b- c. V! a看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。
+ A, b0 P3 m3 S: x, k) W7 u
7 e7 {8 @; N4 A3 ]0 h I/ ]& `. v
, z$ L5 k$ ?& U' H+ V
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
' Q, D" ]; \, p* v, G: [- _ M" Q文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。
) q) D y' a( `: U% vNice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
! L- ]( Y' U3 P$ ?. n笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧 r! E- ]3 f& n" ~- \' F% l
文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA$ B% p# s0 i% E! m7 W' q- F
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
) L% H6 b, w) W9 z5 J加拿大人反击1 |- c" C O3 d" g1 h6 T
/ j4 \+ R/ {& m* n- H3 k
对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。
. O' I3 o' @. ?8 D; ?0 W加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。
3 |( i8 w O8 y8 S" ]% N4 I: g很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？/ Q8 o$ y4 a \# S' d+ N
1 L) t9 R0 w1 \# e9 x. r6 ^- @温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。
) G8 ~4 }( x4 I6 _3 p7 ~5 n
Q. h9 Z7 K# N4 S
2 \6 q7 j5 R* s' u7 Z
% G- q$ ^- V- v+ {) U3 g |
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
