 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎
' B% {: Y- N% M# ?) F. c英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。. V/ Z' W# e! L1 q$ ^" e$ A
8 R0 d% d- a8 F/ J1 s& a
而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯6 f: r! M0 ]" I/ ~# [
“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。' z+ v- s. z7 l r
看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。
7 _+ k7 b" M" t$ ^% l) d1 a0 A" s& a6 F- B) q/ H, ?# X
5 ~: W* L4 X" m- E2 ^
* a6 p. t" O0 V4 @/ a+ b“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
" G# `5 Y. @& f- z+ c6 G0 J文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。9 \) h1 c0 S7 t2 ~
Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
" G6 L$ N% `% R' J4 m6 j8 {笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
% J! @7 C' u3 I" A文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA
% U3 C' r0 U, H, @, { V3 B- r他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。 V8 [. `- P: T" e0 y
加拿大人反击 @9 v2 E6 F1 N5 x2 k6 \9 V
% u# j% B3 Z+ `3 @* a6 ^
对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。
% i7 O& l# U; v2 g& k8 v加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。$ r: a4 Z D' T; n5 d, y$ R$ f/ j
很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？
2 h X! N8 Q% Q5 S4 L$ F8 @ M' ~, w: O1 M$ H. z4 j% U+ j2 `3 E" ~1 V1 m6 j
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。
7 o! S- ?: z. V5 Q: _) m5 E2 l* | s
4 Q u" A: l+ a$ F& H. } a) F6 j4 ^$ J# C0 a8 r8 O0 a8 |
9 H, @1 e3 g1 R8 \! q
|
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
