 鲜花( 993)  鸡蛋( 0)
|
6 v, H! d( e; a( z' Y加拿大数学排名跌出全球前十,造成这一后果的是加拿大的数学教育,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,这种方式显然是有缺陷的。& \ O0 }; e* ~: m5 O. A9 r& w. [
: ]! t* H) U6 `$ M0 x温哥华乐活网的一篇文章谈到,加拿大知名智库:C.D.豪微研究所发表的最新报告认为,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,鼓励学生自行探索解决数学问题的方法与策略,反而导致近十年来他们的数学水平持续下降。报告建议回归强调数学理论讲解的“直接或明确指示”教学方法。有资深华裔数学教师认同上述研究结论。6 s0 }% X) x$ g; E
. L2 v8 ?9 z- A6 B T7 A
C.D.豪微研究所的该研究结合了各种国家和省市的权威测试,以及经济合作与发展组织(Organisation for Economic Co-operation and Development,简称OECD)的统计数据得出以下种种结论。$ y! J+ H/ z* H0 U$ Z
. K* o' o. |* \# i% T; ]* S抛弃传统方法 加拿大数学排名跌出全球前十" [; c% N6 W' Z4 ?
' F* o, M9 N0 T3 W$ K
OECD每3年对逾60个国家的中学生进行比较。比较的对象是15岁的中学生,比较的内容是他们在数学、阅读以及科学等三个方面的应用能力。数据显示,加拿大在数学方面排在前10名之外。
7 z+ L) o& Q: F6 p' Q8 v; z! d- l
9 Q& m, M3 _! K* @$ d此外,豪微研究所也把加拿大各省的中学数学成绩与10年前相比,结果除了魁省和沙省之外,加拿大的其他省份都比10年前下降,其中以缅省的跌幅最大。豪微研究所告把全国范围内的数学能力下降,归咎以“发现式学习”,而不是采用“直接或明确指示”去教数学。前者是鼓励学生自行探索解决数学问题,但后者是学习传统的数学理论及运算方法。) g7 O1 ]! D! k! z* V
f1 r: z4 x9 L5 C8 ` a
二八法则 让数学教学方法更有效
/ w1 J- d! h2 \% T$ h+ e3 A. F# K6 D$ O( o3 e& c
温尼伯大学数学及统计系的副教授安娜·斯托克(Anna Stokke)在报告中写道:““发现式学习”是一种最糟糕的教学方式,因为它让孩子们感到自己很笨。”
- t5 L! F4 A; F6 p( m a% a
3 `, K9 L! y( C* I报告中解释道,在这种学习方式中,学生们被要求自己发现或者实验出学习方法,并且被鼓励用多种方式来解决数学问题,而不是单一的标准算法。该学习方法旨在让学生更深层次的理解数学概念,并且更加灵活的运用在不同的情况中。实际情况却是学生们的工作记忆超负荷,有些学生连基本的乘数表都未能记住,教师就要求他们很快地自行解决复杂数学问题,这样反而让学生更加困惑,带来了太大压力。
1 d$ K( M3 M+ k- y7 _9 G& l
5 A5 b# \' g" l斯托克同时指出,不完全反对“发现式学习”,关键是在两种学习方法的科学结合与平衡。针对不同的学习阶段和数学问题使用更合适的学习方法。她建议“直接或明确指示”应该占八成,而“发现式学习”占二成。
/ R2 n% b* r# l3 A( c4 l6 K: D
/ i) o% `- e) H8 G- `$ z2 E9 F' a5 k除了专家外,也有学生家长表达对这种“发现式学习”的不满。亚省一位中学生的母亲陈·戴维斯(Nhung Tran-Davies)曾发起签名活动,呼吁数学教学回归传统方法,并收集到1.7万个签名交给省府。她今年计划继续努力,去说服新上任的亚省新民主党(NDP)政府。在周五晚上,她还将在埃德蒙顿(Edmonton)召集一场关于教育方式的公开讨论,部长大卫·埃根(David Eggen)也将参与本次讨论。
# e; T5 Q- G7 e, a+ |0 O( }% q8 A
0 W$ i k; l1 i戴维斯说:“在更多的孩子们受到影响之前,我们必须尽快纠正此事。”0 U/ \3 u/ z- R' H2 B& ]" Y' Y
9 }# D) g3 J4 Q! h; w" O7 C关于改进教育方法的争议: N9 p/ O. S, y* M1 S5 b4 a
( b5 I% |6 m1 y/ D$ o* O# [9 m6 a
斯托克的报告还建议,为了让小学教师加深对教学概念的理解,他们应该完成至少两年的大学数学课程。各省也应考虑在签发小学教师证之前,对教师们进行相关内容的数学测试。
/ D( P+ f! r; P4 u0 Y$ |2 H% {3 Y
安省雷湾(Thunder Bay)湖首大学(Lakehead University)教授安·卡贾德(Ann Kajander)同意,“这些建议都是很好的想法”。但她强烈质疑豪微研究所报告中对发现式学习方法的批评。
8 Z# ?' `* o& u5 A; a# d& j( w$ k1 \& P4 J1 x" V6 u; w$ m0 Y# t
“我们怎么能有一个报告,没有引用任何数学教育的学术研究文章作为依据,就明确批判在数学教育中如此重要的学习方法?”她说,“作为一名研究人员,这是荒谬的。”
- S( c6 y5 }% _7 f; ?6 [4 o1 R2 L0 h9 W& o" h, O/ L: ^# R
但实际上,该报告确实引用了科学,心理学以及神经科学界已发表的研究文章。( r, u; w& j4 l( T9 a; z; J2 X
; c* P* N$ j0 `
/ |* F j# B. z) R! }! F1 r9 v/ A% v. J7 }
8 y2 [9 ]4 N3 f) m& [ |
|