 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛* ~* m* u7 z: P2 e# p
0 S2 ?8 q# V& Z0 B! i
在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由,以减少赔偿额,或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了:他们明明完全按照市府法规去做,可是待到索赔的时候,却被保险公司以“未能遵守保险条例”,拒绝赔偿。 2 M7 g; c: K. a* D6 V
* q+ k& d2 ~* E
5 R" ^: V( e" z6 c4 ]1 B; I
5 S3 b5 s" }0 O4 ?" @# A5 ^& f3 `7 `事情要从去年一月说起:安省滑铁卢市尤尼亚夫妇(Michael Uniac)要去佛罗里达州度长假。在临走之前,他们将所有的水管关上,但是留下了消防喷头(fire sprinkler system )没有关,因为按照当地消防部门和市府的房屋规定,喷头任何时间都不能关闭。
% k6 ?$ s; m% @+ h6 s- _( [+ R# {! g9 B$ P
去年一月南安省一带遭遇极寒,无数房屋的水管被冻爆,尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看,差点没有吓晕过去:只见整个房子到处都是水,地板、墙壁和天花板都浸透了,好像刚刚经历过一场龙卷风一般,房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。
/ ^4 H+ c& T' T! z; F: d9 }' } w8 e6 ~
* R7 V" w5 q. @8 I- O' I
$ f# e9 u* a; [( w尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年,也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前,老太太还是忍不住,当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强,一边检查损失,一边安慰妻子:“别怕,我们买了房屋保险”。 & U( G5 Q1 Q' Z; T7 ]
8 {# D) @1 d% d/ u6 i老夫妇初步估算了一下,修复成本至少25万元。可是,当他们将理赔申请报告给保险公司时,对方竟然拒绝了。 , I1 r4 ]0 M9 E) b
7 {1 h/ a/ {/ O8 L7 j2 [7 R: Y
这家名为Intact的保险公司声称,屋主夫妇离家度假期间,应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点,所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。
: R# H9 W2 B, N+ L: m
+ j z r, Q' [4 B! a. `2 _% l尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示,根据当地的建筑法规,他们所住的镇屋必须要安装消防喷头,而且必需处于随时待用状态,不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由,强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”,所以坚决拒绝理赔。
: l) F! I# D6 N I: k- ?- G9 n: v" q% @
于是,老先生问保险公司评估员:“如果我把消防喷头关上了,虽然不会导致水灾,但是如果发生了火灾,那保险公司赔不赔?”对此,保险公司则拒绝回答。
S& s! I$ u1 G6 @1 F) s6 E4 M) k- G. b
' P3 X' M# [" k9 F- o: \- o- W. g7 D! o, s
; d+ Z/ Z; K) ^
. M2 K& Y* h9 S9 |4 w: T: w
- E+ F: k/ Z/ y- x; r
1 D' n$ P3 `, v& \5 ?0 S2 e4 z尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌:不能关闭龙头
$ ]0 a: v" P. x3 {& T: h
/ D" I7 x0 {1 d! e! a看着保险公司铁了心不赔,而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款,花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样,估计总费用需要25万元至30万元之间。
+ x; @8 W7 K, i# y& E' K1 F% K8 L2 a! }, ^& k
在过去的一年中,尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后,保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一,而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。
2 p$ v' G0 Y2 v; C
: C; n1 u e3 S- p" g谈判破裂后,尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们,诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单,再加上房屋的维修费,足以让老夫妇破产。
7 x( z0 u$ F1 ~
3 b1 c! t$ V! g j# _万般无奈之下,尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。
/ l, O& d8 Z& _0 j$ M* m; }9 }# \* g2 f
尤尼亚夫妇对记者表示,当时投保的时候,经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上,甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称,这个消防喷头是一个额外的安全预防措施,可以降低保费。 ' y7 `$ j/ M5 S5 E" c6 f: s
4 K; z4 t0 y" M: T/ U9 X$ y- B
/ Z5 g5 [; z3 F; T& V! d% B
5 C2 K9 T) V( m$ |2 Q另一方面,虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状,但是Intact公司已做好了打官司的准备,而且对赢得官司信心十足,并拒绝对CBC的记者做任何评论。 4 S+ d( X- E+ L; J3 ?3 }
- G$ y0 w9 O% O' l
8 U5 x" ~& S+ M9 n/ s
9 [4 [+ L: o3 |. q* i% Q" {
* v2 ]6 N# v* i( I/ u6 i8 ~; VCBC采访的保险律师斯坦利(Scott Stanley)则评论,尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂,即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益,户主应当及时评估房屋面临的潜在危险,并及时向保险公司询问。
% i/ s% x$ \" A' K |
|