 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
# V' ?: b/ ~, H% J
7 Z/ S( q* |/ h- r. F在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由,以减少赔偿额,或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了:他们明明完全按照市府法规去做,可是待到索赔的时候,却被保险公司以“未能遵守保险条例”,拒绝赔偿。
7 C- Q; p/ j7 m+ E2 n/ ?! D' N/ [- s( n, b3 N0 M1 Y! q( |; y
+ M. n) ^& b% X0 g' c2 t: {0 Y
2 e; q4 g0 d6 \' }, e7 c) w& v
事情要从去年一月说起:安省滑铁卢市尤尼亚夫妇(Michael Uniac)要去佛罗里达州度长假。在临走之前,他们将所有的水管关上,但是留下了消防喷头(fire sprinkler system )没有关,因为按照当地消防部门和市府的房屋规定,喷头任何时间都不能关闭。 ' V* M+ c% S6 H, U2 m( q. T
2 c1 t9 s, l8 C, i
去年一月南安省一带遭遇极寒,无数房屋的水管被冻爆,尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看,差点没有吓晕过去:只见整个房子到处都是水,地板、墙壁和天花板都浸透了,好像刚刚经历过一场龙卷风一般,房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。
* s7 V& ]) u& D3 _. @: i& ]* f. f( m2 b# w; e8 M* Y" u
3 y+ h) E( e+ C j" d' x. x
9 N5 T- n; ]2 u# i0 o: ^
尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年,也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前,老太太还是忍不住,当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强,一边检查损失,一边安慰妻子:“别怕,我们买了房屋保险”。
5 G4 W7 P: J7 w& I3 h1 y- ]! |' h& Z" p- ^" N# p& j7 J; N
老夫妇初步估算了一下,修复成本至少25万元。可是,当他们将理赔申请报告给保险公司时,对方竟然拒绝了。 4 k8 Q% d, [6 C, j, k
$ X$ x; w$ V( O d这家名为Intact的保险公司声称,屋主夫妇离家度假期间,应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点,所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。
2 k8 f$ ^3 Q) [8 [. x# x9 \! j, ]$ u: C' v
尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示,根据当地的建筑法规,他们所住的镇屋必须要安装消防喷头,而且必需处于随时待用状态,不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由,强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”,所以坚决拒绝理赔。 1 Q8 L% {$ o# n: K3 a
4 u4 | s% c8 k, h9 U
于是,老先生问保险公司评估员:“如果我把消防喷头关上了,虽然不会导致水灾,但是如果发生了火灾,那保险公司赔不赔?”对此,保险公司则拒绝回答。
$ ?1 b7 x# |2 L, c: U6 a- |8 Z$ |# R
2 @$ Y! E- L! n: e+ z) A# `0 i& P/ L% i0 D9 B1 S. M
, t9 F2 a: t" v/ L3 u
# e1 E/ }, W: u. n. u
7 ~9 U$ t) _2 j% _1 s3 n* G4 d6 b# ^; O' x2 {2 g( y( i0 \8 A
. H) Y* o K* i1 H: N尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌:不能关闭龙头
; h4 ~8 h" z7 Y. t" ]+ w4 p) J3 J" n- q n/ x. d: \8 R. U
看着保险公司铁了心不赔,而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款,花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样,估计总费用需要25万元至30万元之间。 + x: }" H7 D$ X4 w: U, @2 L
& B5 g# q: h! u4 g- U6 u6 a在过去的一年中,尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后,保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一,而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。
; Q) v/ c9 P9 N' L
" V" |% P4 V) a; S谈判破裂后,尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们,诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单,再加上房屋的维修费,足以让老夫妇破产。 5 M/ l6 R# Q* c% o
: t% X" q! i# i" x2 g1 u/ e- D# m G9 ]万般无奈之下,尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。
7 g; R5 m" K) h1 F: H* \ t' F+ N3 l' m! d9 @9 U
尤尼亚夫妇对记者表示,当时投保的时候,经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上,甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称,这个消防喷头是一个额外的安全预防措施,可以降低保费。
# q. P7 q! \. e2 o8 J/ M3 r1 P7 c, Q% `* t: {+ F
$ F9 |$ ?( x+ u7 D5 Y9 L: W* U+ l8 r: G4 _2 Q
另一方面,虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状,但是Intact公司已做好了打官司的准备,而且对赢得官司信心十足,并拒绝对CBC的记者做任何评论。 : {# }( U' ?9 f: z
& x- U% G2 ~5 j7 `- F
2 j( n+ y; V* `) d6 {
! _/ I& B6 _9 `. L1 S# _
- F* N$ n+ N3 b$ e, QCBC采访的保险律师斯坦利(Scott Stanley)则评论,尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂,即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益,户主应当及时评估房屋面临的潜在危险,并及时向保险公司询问。
8 e) _8 H, V, v2 d0 Q |
|