埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1495|回复: 19

南京宝马车祸全程 瞬间撞碎马自达--惨烈

[复制链接]
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-25 08:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:44 | 显示全部楼层

+ T1 e$ F+ w! Y( f3 H" s  e # ~2 g9 ^+ Z: P6 K4 G0 o+ N
【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】
: y3 {, e  M3 a* g5 R  
  p1 s8 W0 j* R, B6 H. S" p/ H) f. Z南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,* ?: }- Y! r1 y8 C  o6 H3 ], H9 T
南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点”。
) I, n! J  l! C! D6 o7 |) S4 @目击者却指证,宝马出事前,通过3个路口,约1.5公里路程,只用了30秒,折合时速180公里!% }. s# P& c; b$ _2 Y! J
最终,轰隆一声巨响,# ]' [# ]( E7 J5 L8 `
可怜的马自达2被撞个粉碎。
; Q+ f0 `# Y/ o; s1 _- J  
9 A/ U* w' @9 b车祸原车主是,许灿会,车牌号:陕AH8N88
" `' B. e; N% u& }* p) M% \2 f  
/ k& f3 [# `8 A4 X0 Q9 r……水很深!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:48 | 显示全部楼层
by the way, 以后还得是德系车啊!
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:31 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:44- Q# V5 w5 g9 U2 p7 G6 t
【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】
( H8 H5 ?* y; U; H4 S& _- f; Q  
, v9 {5 _4 Y4 x南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,
7 S1 q- }& n4 G& d
时速180公里?南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点",那就是说身边的车都开120-150
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:32 | 显示全部楼层
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:48
. |& N& X% U, _) Kby the way, 以后还得是德系车啊!
( i) B3 P# }" _( ?$ L( e
给宝马做广告了
鲜花(1010) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 10:03 来自手机 | 显示全部楼层
太惨了
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 10:52 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这么开买装甲车
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-25 13:26 | 显示全部楼层
在中国卖的马自达车也太烂了吧?
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 18:04 | 显示全部楼层
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
0 l/ Q  x! K: @' I) m- p- h( p凌志LS撞宝来也这效果。
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 20:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:040 O" A  ~, Y* @7 |
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。3 k4 C8 U, R5 U* r
凌志LS撞宝来也这效果。

+ S# N8 o+ l5 F: i  o开宝马可以,但是没有波多他人生命的权利呀。
理袁律师事务所
鲜花(289) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 23:46 | 显示全部楼层
惨不忍睹。。。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:35 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04
5 X; p- [6 A/ D8 j: ]/ }$ f宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。% X7 \( Z8 r! U2 W$ z) {
凌志LS撞宝来也这效果。
8 g8 I0 b$ k$ v: \; C3 \
那就宝马撞凌志试试吧?
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:39 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04
5 g- \2 P7 a, h1 y8 V- h, [宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。, J: K$ Y% D9 `/ V" W5 a, k
凌志LS撞宝来也这效果。
0 X" K# c+ U4 ^7 Y3 O6 r
那就宝马撞凌志试试吧。我相信德国仍然是世界金属冶金业的顶级,无论从家用WMF普通厨刀,还是德国汽车以及石油化工苛刻工艺生产要求的压缩机,日本依旧无法与德国比。
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 08:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,
1 i. o6 _' d  E5 X3 K) a再一个,成本在那明摆着呢,有的车把钱花在钢上,有的车把钱花在舒适性上,有的车把钱花在省油上。A0级的车卖才卖十来万块钱,你还天天想着怎么能被2吨,200公里撞侧门还没事, 你造出来的车都不一定有钱撞发动机。) z8 z; x& G9 b6 o8 @& n4 E' W# ]% Z
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:43 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00( K8 d1 P& n3 \. z5 X2 q
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,
" |! c% l$ O* f; p, T再一个,成本在那 ...

6 _$ C+ Z/ A9 Q( ]4 T同级比同级正确,同级德国车胜过同级日车!稍小的德系车强度不小于稍大的日车,我也会相信。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:45 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00
5 i" r4 u* }3 e+ e- G& w你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,
3 A7 R, H+ B+ o3 `$ X  e$ l' P3 T8 G再一个,成本在那 ...

2 }. V$ T. Y+ R对我个人来说,生命安全是天大的事,绝不会为省油买开高速易发飘的车(包括日本Van).
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-26 08:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不管怎么,宝马好像没大损伤而马自达成碎片。除非是被大货车撞,在北美很少看见有碎成这样的车祸
& Q; W4 u! m" b5 q" v2 f; S" {) C) {/ F
几年前,有婚车的本田车,从中间齐刷刷地断成两截
- C2 m$ c5 i7 V) w7 c6 Q: L& c1 F! Z! `3 L) v- A* N
看来鬼子在中国的车垃圾率太高
鲜花(311) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-26 08:57 | 显示全部楼层
醉酒当歌 发表于 2015-6-26 06:35
. U. k7 p# @" X! h  [2 b- M那就宝马撞凌志试试吧?
( p: N6 {6 x2 I) ]! I$ y$ D& `7 ]
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 11:15 | 显示全部楼层
除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各方面多年评测,安全系数最高的也就是Volve。所以你非要宝马撞凌志,还非说能撞成什么样什么样。嘴长在你身上,自然随便你怎么说了。4 c0 l7 t- M6 W3 y% L% ?
实际上买车除了安全性外似乎还有很多需要考虑的。 我退一步说,就算你说的德系A0级的车像Polo能抗2吨200公里撞侧门还没事这种小概率事件,安全性刚刚的。但是断轴,自燃,烧机油,你买?, y9 _0 A; T7 K) d$ r
要非说告诉发漂,普桑,捷达这些底盘高自重不足的传说中德系神车更漂(20年前在中国开的,不知道现在是否有变化)。
+ g9 h# c- ]& S, A; x! _7 F: c: J0 O我倒不是说日本车和德国车比如何如何。只是觉得拿一个德系D级进口车200公里拦腰撞中日合资的A0级车的侧们现场如何惨烈来说明德系车比日系车的安全系数高,是一个挺傻的事。当然你说德系D级进口车比中日合资的A0级车好,这一点我是没有疑问的举双手赞成的。8 R+ ]8 b: T7 ~$ h& B, ]; F" I$ r
另外,日系有个令人景仰的量产神车叫Hilux,作为KB分子架机枪,拖高炮,架火箭弹的专用皮卡,是专门对付各种小概率事件的。比如火烧,水淹,水泥柱砸,高处坠落,极寒等等。其他各车,包括日系美系德系都没有这个本事。至于这个公认的神车能不能抗住200公里2吨重的侧面撞击?我没把握。但是如果Hilux都解体的话,别的就更那啥了。
* m0 P* U4 O5 X4 y% I' F& L
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-6-26 12:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 urspace 于 2015-6-26 12:16 编辑 ( c4 ^  r! Q+ p, S
youngguncn 发表于 2015-6-26 11:158 @4 v% l7 m7 D# B! A, E2 ^
除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各 ...
& c* E0 o) y6 F1 ?+ o  x7 ]9 A9 v

# H/ Q# b( p$ ]! r7 x8 H兄弟。。你和他瞎争什么个劲儿。。有的人永远也不懂得就事论事,撞车要看部位,角度和速度。。没文化真可怕。% G5 k9 h0 K9 I1 @8 S
* ~0 s. Y7 l) j# @$ r- }" {
一看到个德系撞日系就开始大吹特吹,我还看到这则新闻:  R; N  W& \$ i
http://a.xcar.com.cn/bbs/thread-22096039-0.html
+ [! C& @! t- V$ U) g# `
* p* F' v$ w- v马自达3还能把宝马3系撞断两截,宝马车里的四人全部死亡,马自达司机受伤。。 然而这个例子能说明个JJ
6 U  U5 |4 D8 }0 R/ t) y: w7 ]2 S' y& @4 q
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-20 10:20 , Processed in 0.174358 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表