大娘们和小姑娘的较量

嗡嗡

5 g! w3 P/ c5 O4 r- T' W
一场大娘们和小姑娘的比赛，可想结果是怎样了。
4 j+ W  B2 m* Q3 j8 ^7 x中国整场踢的保守，被动，完全被压制下，尤其对方进球之后。没有发挥出水平。是否和教练的宗旨有关。
( z& N( C: y! t! Q( b美国整体踢的很漂亮，有个性。
听到中国球迷的喊声好亮。

ttydy

没有办法，实力决定一切

卓越地毯清洗

ttydy 发表于 2015-6-26 19:22
没有办法，实力决定一切

8 n5 b' C! l9 v& F- E$ h. W

richardzhng

太紧张了, 最后几分种简直不敢看了

tony1979

整个最后四十分钟，，除了两脚非常正的远射，中国几乎没有一次射门，差距，实力啊

cdt

还是要有实力才走的远

nowave

tony1979 发表于 2015-6-26 18:35
3 i" Q% [3 H8 E, H5 q) [! j整个最后四十分钟，，除了两脚非常正的远射，中国几乎没有一次射门，差距，实力啊

全场一共就只有这两脚射正

' y+ o/ m+ ^) _5 N赛前预测美国人缺两主力实力会打折扣，实际证明打了折扣一样压着中国打

实力的差距还是必须正视，美国一直是一流强队，中国曾经是一流（因为我们玩得早），后来掉到三流，现在回到二流左右。考虑到国内踢球的女孩数量，这样的成绩也算不容易了

ttydy

nowave 发表于 2015-6-26 20:07
% N( }& D2 M0 |& ^, {& S7 i' @: i全场一共就只有这两脚射正
& \$ N* K3 F, ^$ W4 h" I/ E
1 _$ l6 S3 I/ w8 T$ J0 [赛前预测美国人缺两主力实力会打折扣，实际证明打了折扣一样压着中国打

4 \, a/ b( `1 n) \9 J# Y) h基本是双方实力的真实反映

FrankSoccer

没看成实况，等有空看看录像。

中国这些小姑娘变大娘的时候会她们有一拼么？

3 V4 ~& r1 i* g+ _3 t9 D中国比加拿大水平差一点，加拿大比美国差一点，美国比德国差一点，这些都是事实。
2 d3 n+ Q* U- m. W9 d
希望这次中国女足的表现能带动更多的中国孩子踢球，得名次重要，但健体强身才是更重要的。

ttydy

FrankSoccer 发表于 2015-6-26 20:22
没看成实况，等有空看看录像。
& W2 S4 T, A. t0 k/ L% T
中国这些小姑娘变大娘的时候会她们有一拼么？

竞技体育就是成绩为大，强身健体可以忽略

FrankSoccer

ttydy 发表于 2015-6-26 20:25
; k( z8 i4 u8 l$ C* d竞技体育就是成绩为大，强身健体可以忽略

, d- e  g, H2 W. C. V# J足球这东东，得有群众基础。但这群众基础，有多少比例可以进专业队？进国家队？

加拿大孩子踢球，社区的，学校的，俱乐部的等等，很多。但每个年龄段能进国家队也就那三四十人，踢职业俱乐部的也有限。如果家长都指望孩子以踢球为生，很多很多会失望的早退的。我猜不是，所以加拿大的足球，虽然国家队的水平俱乐部的水平都一般，踢球的孩子还是很多。

日本韩国的中学生联赛很具规模。这才保证了各年龄段的国家队后续有人。所以我也希望中国的发展走这路子。

FrankSoccer

ttydy 发表于 2015-6-26 20:25
竞技体育就是成绩为大，强身健体可以忽略

足球这东东，得有群众基础。但这群众基础，有多少比例可以进专业队？进国家队？
0 b% A# x. `5 x/ W1 o+ E
5 e! [! U0 c/ p8 c2 u加拿大孩子踢球，社区的，学校的，俱乐部的等等，很多。但每个年龄段能进国家队也就那三四十人，踢职业俱乐部的也有限。如果家长都指望孩子以踢球为生，很多很多会失望的早退的。我猜不是，所以加拿大的足球，虽然国家队的水平俱乐部的水平都一般，踢球的孩子还是很多。
( C5 x( A! j; L1 S1 G2 f6 G3 i
% U7 f  N1 ~- d7 M日本韩国的中学生联赛很具规模。这才保证了各年龄段的国家队后续有人。所以我也希望中国的发展走这路子。
9 ~  u% ^( p4 U

taiduo

nowave 发表于 2015-6-26 20:07
) L" E: \' s/ B) O+ B全场一共就只有这两脚射正

8 Z3 E) U5 ^3 [& ?: f: v* c4 M7 z赛前预测美国人缺两主力实力会打折扣，实际证明打了折扣一样压着中国打

3 a, Z$ E9 V, s4 a坦白地讲，我觉得美国派11名替补，还是压着中国打，而且我觉得这场是中国赢了，所谓小负即胜。

架鸡棚

FrankSoccer 发表于 2015-6-26 20:22
$ v) p6 p0 R% I2 i. C+ O没看成实况，等有空看看录像。

# R7 r/ W" f  `5 w9 c中国这些小姑娘变大娘的时候会她们有一拼么？

看看今天法国打德国，就和美国打中国差不多。法国压着德国打，德国就像不会踢球了。
% p; A; M) z- [
; H6 G" `; T& }2 `6 X% L6 p可惜最后德国点球胜。这届最强的队，当之无愧是法国。
# j1 [3 S: I1 q. [
德国消耗了120分钟，打美国应该美国体力占优，我看好美国胜。

nowave

架鸡棚 发表于 2015-6-26 21:03
看看今天法国打德国，就和美国打中国差不多。法国压着德国打，德国就像不会踢球了。
$ L4 ^% d( u  w  ]  f2 a
  {, r1 e" P2 m$ d! J可惜最后德国点球 ...

法国女足的技战术非常男子化，下届法国世界杯她们很可能夺冠

FrankSoccer

架鸡棚 发表于 2015-6-26 22:03
+ Z5 v) O. D, p% _看看今天法国打德国，就和美国打中国差不多。法国压着德国打，德国就像不会踢球了。

# I! b7 X% b0 P. p6 S可惜最后德国点球 ...

5 l  o$ W8 Y; s5 R# Z常言：一物降一物。在小组，荷兰赢新西兰，平加拿大，应该很不错。但被中国压着打。
0 }/ H4 Z  J9 z5 `  P: `
& _) A" i0 u& h; Z, q德国法国老邻居。知根知底的，个人技术，球队战术，等都没有藏的。法国发挥得好，德国就受压了。当然啦，法国世界排名第二，不是吹出来的。
/ S, S# i. k1 N, z7 T, {  O, @
所以，足球这事情，德国和美国，到底哪个压着另外一个，还真不知道。

嗡嗡

体力有一方面因素；体育和文化也是不可分割因素。
我们所认知的比赛是以结果为主的，至于这个过程的体验，享受是不重要的。甚至可以说，我们是不懂“玩”的。

cdt

FrankSoccer 发表于 2015-6-26 21:40
8 f4 _, H2 ~. ?, t常言：一物降一物。在小组，荷兰赢新西兰，平加拿大，应该很不错。但被中国压着打。

0 q; B/ D3 i  y- L+ y1 Q德国法国老邻居。 ...

只有在一个水平线上的队，才谈得上打法相克。实力还是最基本的，其次才谈得到风格和流派

南京老二

只看到最后半小时，一个根本不想进球的球队你有什么指望？教练应该被撤职。整个就是男队猥琐没有朝气的翻版。队员拿到球尽他妈往后传.看这种比赛真想把教练拖出去毙了

FrankSoccer

cdt 发表于 2015-6-27 00:12
5 k% m$ ^7 _# c& j3 X2 f. H只有在一个水平线上的队，才谈得上打法相克。实力还是最基本的，其次才谈得到风格和流派

( ?. H; s; }: x3 w7 z9 ~对。德法（第一和第二），德美，水平差不多，打法和教练的临场应变才是最重要的。最近这届世界杯，德国猛揍巴西，也差不多是这个道理。

但实力差的队赢实力强的队的例子也很多很多。记得在82年西班牙的世界杯上，德国队被阿尔及利亚欺负得没脾气。后来阿尔及利亚被欧洲人捣鬼出局，没有可能看见他们的继续表演，很让人失望

" k6 l+ x. ]' h8 I

FrankSoccer

嗡嗡 发表于 2015-6-26 22:57
+ @6 Z7 ]- @! y2 X' m体力有一方面因素；体育和文化也是不可分割因素。
我们所认知的比赛是以结果为主的，至于这个过程的体验， ...

5 C0 H. L$ _$ h1 K+ G; v4 S世界杯这东西，没有那个国家队是来玩的。如果能赢，能有“合理”的办法让球队赢，都会用的。

  R9 w+ ?4 N0 R: ]' ~4 g中国队这些年水平很糟，而这届最年轻的球队的小妹妹们给了我们一个很不错的表演。她们应该是满足的，而我们球迷应该是感激她们的表演滴。

6 Q" t- f( g+ F( E& K. r& Q5 d$ x0 a昨天比赛中国队使用的战术，从某个角度看，是不对的。又犯了第一场对加拿大的错：退守得太厉害。中国男队在亚洲杯对澳大利亚也是这些问题。
, P9 u* ]" e* n/ Q; W
去年中国U20的球队和德国队对攻，结果是5:5. 那不能说中国队的实力和德国队一样，而是中国队采用了对攻的战术。
% F) x% G8 A" P& u& Q
话说回来，淘汰赛比小组赛，教练一般都会保守一些，特别是对手强很多的队。

bobo

  W% C4 }5 u! `

FrankSoccer 发表于 2015-6-27 08:35
5 R- P* w! h( X$ w! R1 n) p世界杯这东西，没有那个国家队是来玩的。如果能赢，能有“合理”的办法让球队赢，都会用的。
# Q4 {; r2 Q4 O; Z6 Q
2 j1 N1 W( t( K& E# N/ S4 r3 W5 K9 x中国队这 ...

- a7 \# Q4 A& U" x' i怎么觉得淘汰赛更没必要保守，因一次比赛丢一个球和几个球应该一样？

FrankSoccer

bobo 发表于 2015-6-27 10:00
- N2 }8 N$ {: N) \9 D怎么觉得淘汰赛更没必要保守，因一次比赛丢一个球和几个球应该一样？

保守可以少失球，而不是早早被对手进一个。如果进几个，早早就没希望了。如果对手不能进球，拖到加时赛甚至踢点球。昨天呢，美国也就那么一次机会进了。看视频，防守上出了问题。中国队员在对方传球时撤得太远太快而不是贴身防守。否则那个球也没那么容易进。
* l9 Z6 k  e- b4 ^4 F
保守的球队，要求队员猛跑而补充技术上的不足。下半场被进球，体力已经消耗太大，想扳回来就难了。

话说回来，我不喜欢看防守太多的队比赛。

醉酒当歌

FrankSoccer 发表于 2015-6-26 20:32
5 _! P# h2 C8 Q% I$ I足球这东东，得有群众基础。但这群众基础，有多少比例可以进专业队？进国家队？

加拿大孩子踢球，社区 ...

% h$ @$ c% s7 i1 T. `9 R/ N- s- V+ J弗足说的有道理