 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
拒付28元赡养费 中国硕士移民被控( @( G ~4 b1 _
7 q1 J/ M$ B# s% R3 @
一名来自中国的加拿大移民,不遵从法庭所判予分居妻子的赡养费,每月少付了28元,被分居妻子告上法庭。法官判女方得直,男方要补回少付的款项并要付堂费。, K- P; L8 r% N
' e1 p3 R5 j9 Q4 g/ h2 O* j此外,被告要遵守限制令(restraining order),不得联络前妻,不得接近前妻500米范围内。另外,除非是在法庭判决的看护子女的时间内,被告不得在子女500米范围内出现。% Z' _) `- A' X+ } I: }% z; J
* N4 B8 c1 R; R' H( M* h
不得联络前妻 禁500米内接触妻儿 p, q c: |- c2 c9 ~
7 D3 s5 E' l' O: T
这官司揭出一宗移民家庭的不幸。5 }2 l2 P7 l, d; f2 o
6 f4 G( j+ D) l: O; L$ S
案中被告是一名拥有法学硕士学位的中国移民,但来到加国後找不至合意工作,因而情绪失控,虐妻令婚姻失败,他每年的报税收入是2.55万元,连同未申报的收入,则为3.3万元。
& b$ h: c6 j" Y5 p4 J# b) Z8 W) ^# U2 V( `( c
案中的A先生与B女士1994年2月在中国结婚,二人2000年2月来到加拿大,育有两名子女。拥有高学历的A先生在本地因为语言上的障碍和无本地工作经验,一直无法找得专业的工作,只能依赖时薪约11元的粗活维生。据呈交法庭的文件显示,2014年报税表显示他年收入只有2.55万元,加上其他无申报的收人,全年收入是3.3万元。
0 k) u6 O' a. r5 k! R! Y5 P: y- }8 w% |% S7 k
夫妻 二人於去年1月分居,同年7月B女士申请了子女的抚养权和要求赡养费,A先生於9月申请离婚。0 }: K: s! c' w! Y' ~
" M7 ^5 L* p) f, x
移民後的生活落差,还有去年10月被公司解雇,长期从事粗重工作令致A先生的肩部和背部受伤,陷於伤痛和情绪低落之中。
2 N/ x- h% l4 i8 [% n/ p. V$ a) Z4 ~: N2 z8 M8 k) V: w
上月公布的法庭文件内指出,B女士列举出11次遭丈夫暴力对待的事件,其中最严重一次在去年1月发生,B女士要报警求助。当时A先生拿着满载滚热食物的饭碗,掷向B女士面部,当时两名子女亦目睹父亲的暴行。
- t+ ]3 G+ C# `) Y+ o3 x5 n* f" e+ ]) f/ i( }
当日 在邻居帮助下,B女士成功脱身并马上报警求助,警方到场後把A先生拘捕,并控以他一项持武器伤人罪名。 B女士被送到医院後,右眼要逢针,肩部被烧伤,她敷药後带同子女入住临时庇护中心。
- m6 ^& F& n& }5 w. D, m5 y# f6 ?2 r- W* T) O. P
A先生於同年7月在庭上承认伤人罪,被判2年缓刑,同时要守行为和接受管理个人忿怒的课程。法官同时判令A先生不得再联络B女士,亦不可以接触B女士。 此外,B女士作供时指称,A先生经常打一对子女,只要两人发出些微声音便要捱打,另外,二人若成绩不好和不听话,亦要挨揍。/ _' S" x3 `- J7 F: p1 ^3 X# T
7 {, P2 X0 S* wB女士亦称,就在移民加国後不久,2013年8月和12月,A先生两次向她施暴,首回被一对子女劝开,但次回却被他踢至从椅上倒地。她都哑忍未有报警。 A先生在虐妻被捕後,未有改过,继续以带虐的方式支配B女士,他打电话给她,声称要把子女和她3人一同送回中国,并把3人的永久居民卡收起来,直至警方干扰下,他才肯把卡退回给他们。
, Y# ^$ M% W) g3 p e' J+ w& H0 x. E) d/ Z* k1 t
法庭上审理A先生每月交付赡养费的议题,A先生不忿每月向B女士缴付480元赡养费,只愿交出452元的赡养费。B女士遂向法庭兴讼。# A/ x/ k4 M, V+ H8 ?
& ^( R5 O" f/ ?. I6 X5 L/ `9 |
A先生於去年7月曾同意每月支付452元的赡养费,法官齐斯曼(R. Zisman)上月作出裁决时指出,考虑到A先生提交今年5月和6月两个月的粮单,认为A先生年收入,应以年收入3.3万元计算,裁定由今年2月起赡养费应为每月480元,B女士同时可以获得追溯性的补款。, B, D `4 D) i9 r$ D, m
|
|