埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2000|回复: 10

终于验证了我自己的说法

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 17:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以前在国内我自己也就有过小奥拓,不过也开过很多其他的车(别人的)
3 ~  B: D- ]. t感觉车小,轻,好控制,好启动,好刹车.
7 W& X; s: ~- R8 m2 y到加拿大后改成TARUSE,3.0的发动机,整车又大又重,到是很舒服,不过明显感觉刹车距离长,启动慢.- C4 N) m, `9 @/ a2 n
但一直没法对比
$ f8 ^* y2 }0 e0 ?1 Y后来有了另一辆小SUNFIRE,在普通路面上对比不明显.# S' _* M) i* `& C# c  Y$ X% S
但最近下雪了,终于对比了一下( G, @7 }7 v1 b( T
在小区里,很多道路没有清理干净,有冰有雪,转弯多,还有4WAY
! r2 B) e9 r" ?开小SUNFIRE时可以用40KM/HR的速度转弯,有点甩尾(在雪地上)* p1 M, J& Q! y
开TARUSE在25KM/HR速度转弯时就侧滑了,而且一直滑到道牙边才停下来.: L" p% c/ r% g! v  [$ C- X
小区有个4WAY,TARUSE的停车距离明显比小SUNFIRE长,大概要长出3/4个车身
8 g5 l/ Q; D2 Q  |3 c6 p0 B启动速度两车相当,油门踩多了就打滑,要慢起) D' A; ?  \& }- l

6 u) m. d6 O) K! F不知道大家是不是有同感.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 18:52 | 显示全部楼层
以前不是有共识吗,车越轻越好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 20:59 | 显示全部楼层
Taurus or TARUSE
& ]% y3 {# _$ n1 I3 tHave you tried to drive in High way?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 21:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
重车在雪地上当然滑的长了! 不信你试试大卡车,刹车距离更长!
' e. ]2 R8 C3 c0 {$ B  z  |4 a9 w% P. F0 L* ^! P
雪地摩擦系数小,刹车时越重的车越滑的越长. 除非你的轮胎和别的轮胎差别非常大(例如雪地胎和普通胎)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 22:03 | 显示全部楼层
那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 09:40 | 显示全部楼层
原帖由 bryant 于 2006-11-27 19:59 发表
4 G: I" c2 [: r0 l) PTaurus or TARUSE) i* q# v; I4 b, Z) W) ]/ t0 o
Have you tried to drive in High way?

# o/ Q! t1 Z, n" G7 ]" u, d# m  I. ?9 J+ \/ D) R
拼写错误 ! g; E7 e8 ?% a' K' m- H  S$ S

1 `; ]6 g4 M/ N3 T小车省油,我每天开高速,用小车,即使是前几天下雪,也不例外,只是从原来的; M) Y, e0 w% S/ ~( G
120KM/HR降到100KM/HR (HIGH WAY2)4 b& @" V. D) s  I
100KM/HR降到80KM/HR (ANTHONY HENDAY)
! i$ i" f( p% ]6 x7 r. |. U感觉只要不紧急刹车,没有其他问题.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 09:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-11-27 17:52 发表6 I" B9 l* R* A) W% O4 W" ]
以前不是有共识吗,车越轻越好。
( g$ J1 \- i1 B& w. W

! o$ s$ k' D1 k, G9 G3 o2 u/ n6 p是,以前有共识,但没有自己对比过没说服力
5 M, r0 V% A: ?$ r这次发现,不仅仅是刹车距离长短的问题% ~# _8 ^( r' f( J9 X  F
而是在弯道完全失控,感觉在又大又重的车出现失控的情况下,虽然大车或许可以保自己的命,但可能发生事故的几率也是成倍增加的.0 V, j& L; g! y0 x/ w/ w
所以更感觉,那些偏爱大车的朋友,是不是可以把我在60/KM/HR以下的对比延伸到90KM/HR,看看危险程度是什么样
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 10:30 | 显示全部楼层
原帖由 让爱住我家 于 2006-11-27 21:03 发表
; T0 y0 }) x' Y2 p7 z4 Q8 I那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了

* r4 u. d  j5 ~  G( C5 E) a7 u( _) f( T
这方法,可以用在,你的车被雪堵在停车场里的时候,而且只对后轮驱动的车有用,) D5 Y! J3 A1 I9 |/ S* O$ |  o, W9 h
对前轮驱动的普通轿车,可能在冰雪弯道造成更严重的甩尾,甚至侧滑.
' Q# c% O$ r2 j0 g8 y  a* `2 i) _" L" K: v9 Q% D; x
我也听说过这种放沙袋的方法
4 j% ~. ~* d0 L, m; V但不能断章取义
- D$ u( b. |1 N6 H1.加大后轮压力: G1 \* K7 |: }5 f4 W& J# x2 y
由于北美的人爱开卡车,卡车一般是后轮驱动,而且后轮的动力往往大的超过普通行驶需要(因为有载货的需要),所以在冰雪路面上为了让动力轮有效的附着路面,就要给与适当的向下的压力.# k2 H! M6 R; B) N2 E
3 X, e! N6 P, K6 M
2.自救: q" c' R. o/ S% k1 a) {: D* `% n
当车陷入雪中,加大车身重量可以使车轮动力更有效发挥,另外你可以把沙子产到车轮下的雪里垫上,自然就制造的没有冰雪的路面,可以开出来了5 U9 E$ C* ]: a+ o. H, q6 i7 G
6 D$ d; z7 [% ~
很多人会说有轿车也这么干的,是,我见过林肯车,做出租汽车用的,后轮驱动的,是因为在没有乘客的情况下后轮的荷载太小.
8 c! n. z9 x4 `
- a: O/ M3 j7 X7 D. z& R我觉得,普通前轮驱动的轿车,最好带个雪产在后备箱里,而不是沙袋
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-28 13:33 | 显示全部楼层
原帖由 让爱住我家 于 2006-11-27 21:03 发表
! U5 K0 Z/ Z5 f" |; T那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了

" P$ A5 Y* v6 g* J我觉得放沙袋并并不是为了增加重量,而是当车陷入雪堆打滑不能出来时,往轮子下洒一些沙子。
大型搬家
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-29 00:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
可能你的结论有问题,我查了consumer report,taurus的刹车距离是所有车中最大的,154 feet, 一般在120-130 feet 之间,sunfire停产了,没有数据,neon的是131feet,所以你要找重量不同,刹车距离差不多的车,才有比较性。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-29 09:26 | 显示全部楼层
原帖由 冬天到了 于 2006-11-28 23:18 发表
! w4 S1 s: H8 l可能你的结论有问题,我查了consumer report,taurus的刹车距离是所有车中最大的,154 feet, 一般在120-130 feet 之间,sunfire停产了,没有数据,neon的是131feet,所以你要找重量不同,刹车距离差不多的车,才 ...
1 w, j1 c0 s$ |& H
$ ?' v/ f1 p4 x& X( |
没明白
, h: D( A8 F' m" q$ O+ [5 R% c我只有两辆车,也不是什么鉴定机构,没有数据
0 Z7 ~( p9 U4 v+ B& J! n5 g, f& |如我起初的观点,车轻才有利于操控
9 \6 c5 {/ [5 E; w# A4 U我验证的也正是不同重量的车的刹车距离不同,侧滑的可能性不同
& |/ ]+ {$ C% Q* d( S+ \1 y3 z你提供的数据也并没有反对我的观点
9 _: ~6 u4 m, v4 U不知道你能不能找到重量不同,刹车距离差不多的车,来说服我
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-2 09:08 , Processed in 0.180170 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表