 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 edmontondown 于 2015-9-28 18:17 编辑 " \9 F4 M+ C: x. Z, t% y% e, S7 m
( w3 y5 S1 ~6 u* m3 r1 k6 F
一名华裔妇人,与会丈夫移民加拿大离婚,两人所生的儿子下月就够18岁。妇人离婚后找了一名白人男子当男友,两人7年前生下一女。今年初,华妇发现患上末期癌症,无药可医,乃向法庭申请将女儿抚养权交给一位教友,待她与前夫所生儿满18岁时,再将抚养权交给儿子。
& _4 v6 u8 C2 L/ n* Q' ^
& v) L% a( w) O# ^% d& D她的儿子答应抚养这位同母异父的妹妹,这妇人的前夫更答应在经济上支持这事,直至儿子有能力抚养妹妹,前夫甚至愿意自行抚养前妻这7岁女儿。对这位前夫的做法,主审此案的法官深受感动。2 s3 J7 U5 d+ u5 Z; T
& |: ^8 h' \* f( W B, i+ U等同母异父哥哥满18岁後照顾
3 F, |: C0 g$ l9 S0 A; |, `& E: y; j- U
案中妇人的教友也义不容辞,答应代为照顾其7岁女儿,直至其同母异父的哥哥满18岁。. }8 j) L6 @ V
6 o/ V; t7 N: _+ m- C) G- B; V此案中华妇的白人男友却多生事端,先是否认女儿是亲骨肉,继而又现身争夺抚养权。
- a1 D4 q9 S* S, W& t
% V& p7 c- i8 t6 r; P1 J法官在聆毕各方证供後,决定按华妇的要求,先将其7岁女儿的抚养权暂交其教友,到当事人与前夫所生儿子满18岁时,抚养权再转移给他。至於华妇的白人男友,日後若想探望女儿,须先向法庭申请。+ J; H0 v. p6 q& z4 o
. s m2 z" o% I/ e案中华妇居於阿省,今年初获悉其末期癌症已无药可医,预计只能多活4至6周时,她不想其白人男友获得两人所生的7岁女儿抚养权,原因是他曾在女儿面前,指控所有女性都是吸毒者、妓女或「掘金者」,而且又不承认女儿是其亲生女儿,故反要求由她与其中国移民前夫所生的儿子照顾。
2 E0 c6 p: Q: ~ b6 _0 l4 V$ g$ w0 X( c) s+ r- x& { u: {1 J
但因诉讼时,其儿子仍未满18岁,故她希望过身後,先由1名华裔教友暂时照顾女儿。( f3 o; X* B4 `/ S* O* @
! t" P. [$ E) \ I/ S3 ~$ u
法官於今年初举行聆讯时作判决称,该名白人男友不但从未完全承认那是他亲生女儿,更只短暂与该名中国女移民及其女儿同居,之後一直拒绝付赡养费,7年间总共欠下9000元赡养费,就连女儿的托儿费,亦只负担过不足一年。反是该名中国女移民一直独力承担供养女儿的费用,故在判决时,同意中国女移民临死前的要求,将女儿抚养权给予其儿子及一名教友。 b0 n, ?% u3 q l2 i$ i0 v
9 P# Q" ~3 I' S' F女移民虽与其中国前夫离婚多时,但其前夫於今年初知前妻有绝症後,曾向阿省法庭提出申请,希望获得其前妻女儿的抚养权,理由是要「保护其子与其同母异父妹妹的重要关系」。
7 M" N4 p0 _& v6 E2 ?
# \& c4 M2 E# }' m妇人的前夫出庭作供指,他於某公司当工程师,现与女友同居,他与前妻所生的儿子则间中居於他的家,间中居於前妻家。他指他有经济能力养育前妻的女儿,并与对方有共同的中国文化。他支持其儿子於18岁後获得其同母异父妹妹抚养权的意愿。
) x* E" Q2 U; c% g: |7 d& v; T; W0 w. G' t9 X0 \
法官对他於前妻的死前要求下,愿意帮助及於经济上支持其子获得其同母异父妹妹抚养权的举动,深受感动。
7 j9 W1 i$ F' {9 T: [* [) B5 L% Z# q. \' \0 h* H) S6 q
他的儿子作供指他当时读第12班,他已申请到大学攻读。他於年幼时与父母由由中国移民加国,父母於多年前离婚後,他的大部分时间是居於母亲家。他与其同母异父妹妹非常亲密,有时还帮助妈妈照顾妹妹。 他感到由於要读大学,他无法独力抚养妹妹,故支持其父向法庭提出的申请。" s! G. I1 z m" i# Q& \
# Q$ a) _- L5 \9 b y6 E
他指若其母亲认为她死後,她希望她的1名朋友暂代照顾妹妹,他也会同意。3 q, g) s# V& \
& x1 R$ u7 o0 @4 t3 |6 |
该名也是中国移民的朋友出庭作供称,她是1名单亲母亲,家有1名19岁读大学的儿子。当上述两兄妹年幼时,她已认识两人。她指该名中国女移民曾问她,当她过身後,她是否愿意暂当抚养人?她回答同意的。* |1 n/ ~9 g2 n* g! t g4 f& ]
& m* C' \, M! m2 n案中的华妇出庭作供称,她死後不想其白人男友照顾其女儿,由於他对女性的负面意见,并认为男友患有妄想症,多次声称他认识两名前加国总理。% `8 `1 x( e& E- z( {4 _* D
4 w* t8 c+ E3 H( w9 t( N她又指其男友经济不稳定,除被逼付女儿的部分日托费外,未有供养过其女儿。由於他不是中国人,他从未打算过带女儿上中文课。9 H5 v+ H" s, j! y7 |4 h7 y
. O8 M+ X& w9 e, a- y* N法官也指该白人男友於过去近7年期间,与华妇及女儿一起居住不逾1年。其女儿大部分时间与其母亲及哥哥一起生活。白人男友曾指1名男子於临死前告诉他,该名男子才是他女儿的真正父亲,故他一直不认亲生女儿。8 {8 ?: m* v' ]3 |" B K. f- l
. k- w9 K+ v0 x3 h/ V1 H华妇曾质问该名男子为何说谎时,对方坚称未有向她的白人男友说过该番话。
, v v7 ]2 w& x# G" m" n
8 d* r& c& E: o# O白人男友质疑女儿是否亲生
. z1 T" @- y5 O. X: C3 ~$ [$ w/ X5 t0 [5 J- L8 Z5 ~
女移民指她的白人男友是女儿的父亲,但他一直质疑其女儿是否他亲生,更曾向法庭要求做 DNA测试去确定是否他亲生女儿。其後获法庭判决可做测试时,她也自愿提供其女儿的DNA样本,但白人男友最後并无去做测试。0 P4 g! A9 o( \5 }, j' X0 ~) ~
8 G7 y1 b5 g6 X. Z: _她又指其白人男友经常出现负面态度、情绪不稳定,故她担心其女儿的抚养权落於其白人男友手中。她不相信白人男友发出的承诺,也不相信日後他会遵从法庭的判决。: i& y) C+ h2 e; a2 C N: k4 [
9 z$ A: a4 M' u/ v白人男友则指他是亲生父亲,自她出生後一直获他照顾,故他应获抚养权。
M% t& }. D8 k+ q/ q& H( l( _' _# L% Y' x
法官打算於今年3月立即进行聆讯时,但白人男友指他要找代表律师,故要求法庭将聆讯延迟进行。法官指该项诉讼要尽快进行,答应只延迟1周,等他找代表律师。2 i& i/ [& d7 W0 l, H# B- w
/ O! A5 m7 N6 f0 C& ~- `& {' e
法官指当该聆讯於1周後再次进行时,该白人男友未有带同代表律师,只向各人留下1封信便离开,并无参与聆讯。至法官於1周後宣判时,白人男友才带同律师到庭。
0 ?& h: Z$ ?1 G2 z3 ]3 U9 q) e/ M! T1 e! L$ j" H1 q4 W( c
法官指尽管中国女移民与其白人男友从未结婚,但於约3年前,中国女移民曾要求法庭向其白人男友发「家长令及子女赡养令」,获法庭判决该白人男友要根据其收入而对其女儿付赡养费。
4 P8 n- j) X0 ]$ o# F+ D k% i
) @" O7 z8 N. J p8 s# ]8 V法官於今年初聆讯时称,该名白人男友从未完全承认那是他亲生女儿,只曾短暂地与该名中国女移民及女儿同居,并一直拒绝付赡养费,是该名中国女移民一直独力承担供养费用。 |
|