 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 edmontondown 于 2015-9-28 18:17 编辑
0 u' D! b! e0 J% u- ]' T/ v: F
* T! x7 t f" C: q# ^一名华裔妇人,与会丈夫移民加拿大离婚,两人所生的儿子下月就够18岁。妇人离婚后找了一名白人男子当男友,两人7年前生下一女。今年初,华妇发现患上末期癌症,无药可医,乃向法庭申请将女儿抚养权交给一位教友,待她与前夫所生儿满18岁时,再将抚养权交给儿子。9 e# a/ y; e9 D% A4 j
1 c+ ^) z9 E: e7 d$ W4 i. c她的儿子答应抚养这位同母异父的妹妹,这妇人的前夫更答应在经济上支持这事,直至儿子有能力抚养妹妹,前夫甚至愿意自行抚养前妻这7岁女儿。对这位前夫的做法,主审此案的法官深受感动。* B, G* V/ U' O
; F- \9 W( W& i: Q. {: U等同母异父哥哥满18岁後照顾
8 Z8 d9 K$ l0 X) y9 O# o4 {7 W9 O+ B2 G( n
案中妇人的教友也义不容辞,答应代为照顾其7岁女儿,直至其同母异父的哥哥满18岁。
" ^5 y$ o; Y2 F* P+ c) Q5 H6 z- j. Y9 E0 h5 o$ @, w
此案中华妇的白人男友却多生事端,先是否认女儿是亲骨肉,继而又现身争夺抚养权。* H( }' ~5 u7 z& g: j! B: J
0 y# i& a3 |7 u* ]
法官在聆毕各方证供後,决定按华妇的要求,先将其7岁女儿的抚养权暂交其教友,到当事人与前夫所生儿子满18岁时,抚养权再转移给他。至於华妇的白人男友,日後若想探望女儿,须先向法庭申请。( s0 G$ s2 y$ D2 ?# K3 v
P7 V( A$ m2 ~+ V- s
案中华妇居於阿省,今年初获悉其末期癌症已无药可医,预计只能多活4至6周时,她不想其白人男友获得两人所生的7岁女儿抚养权,原因是他曾在女儿面前,指控所有女性都是吸毒者、妓女或「掘金者」,而且又不承认女儿是其亲生女儿,故反要求由她与其中国移民前夫所生的儿子照顾。
+ T0 _/ q: R! j1 h# }
6 L% d' p$ y; G$ r' j( m0 f但因诉讼时,其儿子仍未满18岁,故她希望过身後,先由1名华裔教友暂时照顾女儿。+ ~, z& Y9 I- c! `
& v( a! c7 _% a/ V( K9 F# f: G; _法官於今年初举行聆讯时作判决称,该名白人男友不但从未完全承认那是他亲生女儿,更只短暂与该名中国女移民及其女儿同居,之後一直拒绝付赡养费,7年间总共欠下9000元赡养费,就连女儿的托儿费,亦只负担过不足一年。反是该名中国女移民一直独力承担供养女儿的费用,故在判决时,同意中国女移民临死前的要求,将女儿抚养权给予其儿子及一名教友。7 v0 W" z' [& K4 N
- o. [" X' Y4 w4 o5 T
女移民虽与其中国前夫离婚多时,但其前夫於今年初知前妻有绝症後,曾向阿省法庭提出申请,希望获得其前妻女儿的抚养权,理由是要「保护其子与其同母异父妹妹的重要关系」。
: W4 L2 _) l. h% ]% [6 L
$ Q& k8 f0 \4 o' n5 a妇人的前夫出庭作供指,他於某公司当工程师,现与女友同居,他与前妻所生的儿子则间中居於他的家,间中居於前妻家。他指他有经济能力养育前妻的女儿,并与对方有共同的中国文化。他支持其儿子於18岁後获得其同母异父妹妹抚养权的意愿。+ ?- d0 @# f* d' z
) z: i. ^) y/ B' L/ L0 \6 d8 o: N
法官对他於前妻的死前要求下,愿意帮助及於经济上支持其子获得其同母异父妹妹抚养权的举动,深受感动。
" Y7 N4 Y3 k! ]: X6 P
2 K5 r+ {, b- \+ f) @1 T他的儿子作供指他当时读第12班,他已申请到大学攻读。他於年幼时与父母由由中国移民加国,父母於多年前离婚後,他的大部分时间是居於母亲家。他与其同母异父妹妹非常亲密,有时还帮助妈妈照顾妹妹。 他感到由於要读大学,他无法独力抚养妹妹,故支持其父向法庭提出的申请。
/ v! k& L7 r3 f
/ ~ z3 V) A% t* \4 X, T他指若其母亲认为她死後,她希望她的1名朋友暂代照顾妹妹,他也会同意。
; Q B& q" C5 u$ N: ~) Q5 X( B3 Z( [! q/ ~/ j* Z
该名也是中国移民的朋友出庭作供称,她是1名单亲母亲,家有1名19岁读大学的儿子。当上述两兄妹年幼时,她已认识两人。她指该名中国女移民曾问她,当她过身後,她是否愿意暂当抚养人?她回答同意的。
% d+ ^/ c b' Q' b; D* N" }/ M+ p* A; o0 Q5 a8 W2 D* j! O9 Q3 d+ o, g
案中的华妇出庭作供称,她死後不想其白人男友照顾其女儿,由於他对女性的负面意见,并认为男友患有妄想症,多次声称他认识两名前加国总理。
6 ~ f# K- h! f o- c) j. u6 U5 v: n( d: @
她又指其男友经济不稳定,除被逼付女儿的部分日托费外,未有供养过其女儿。由於他不是中国人,他从未打算过带女儿上中文课。5 [: x9 j! V( [. x
, B ]& d9 ^4 N* m4 ? w法官也指该白人男友於过去近7年期间,与华妇及女儿一起居住不逾1年。其女儿大部分时间与其母亲及哥哥一起生活。白人男友曾指1名男子於临死前告诉他,该名男子才是他女儿的真正父亲,故他一直不认亲生女儿。
6 ^* w4 _0 S, N& G+ T, \6 [. G6 [0 o. f C" c- B- i7 Q! ^. u0 q l
华妇曾质问该名男子为何说谎时,对方坚称未有向她的白人男友说过该番话。9 L& ?1 W9 K+ j' u! [
7 L l8 G: J9 [( T9 p
白人男友质疑女儿是否亲生
7 n% `% E/ ?$ T+ Y
; {5 ]; p8 G- k' ^2 A* |, E% ]女移民指她的白人男友是女儿的父亲,但他一直质疑其女儿是否他亲生,更曾向法庭要求做 DNA测试去确定是否他亲生女儿。其後获法庭判决可做测试时,她也自愿提供其女儿的DNA样本,但白人男友最後并无去做测试。
9 |! S" V+ a2 q4 g6 g1 l8 w1 @6 E
! @- X$ b$ X0 J$ X4 v她又指其白人男友经常出现负面态度、情绪不稳定,故她担心其女儿的抚养权落於其白人男友手中。她不相信白人男友发出的承诺,也不相信日後他会遵从法庭的判决。
7 F8 |- t6 j# ^1 V: o8 Z, D# ]7 a1 W) W: E2 }6 `
白人男友则指他是亲生父亲,自她出生後一直获他照顾,故他应获抚养权。
0 g1 L; M+ B+ Q$ a0 C6 E9 v6 _( X( h2 @$ a! H( w2 z
法官打算於今年3月立即进行聆讯时,但白人男友指他要找代表律师,故要求法庭将聆讯延迟进行。法官指该项诉讼要尽快进行,答应只延迟1周,等他找代表律师。
. t$ g* H. h0 |( b2 s& ~2 `( N M! u) g
' q$ I0 U3 A8 b2 C( m; b法官指当该聆讯於1周後再次进行时,该白人男友未有带同代表律师,只向各人留下1封信便离开,并无参与聆讯。至法官於1周後宣判时,白人男友才带同律师到庭。" l( X4 N- X. C
& X2 Q/ ?0 i/ u$ q0 m: @
法官指尽管中国女移民与其白人男友从未结婚,但於约3年前,中国女移民曾要求法庭向其白人男友发「家长令及子女赡养令」,获法庭判决该白人男友要根据其收入而对其女儿付赡养费。
* U8 W5 ~+ i, S o. v: z6 G
3 Y$ o1 t6 Q; b. \* g4 F, U法官於今年初聆讯时称,该名白人男友从未完全承认那是他亲生女儿,只曾短暂地与该名中国女移民及女儿同居,并一直拒绝付赡养费,是该名中国女移民一直独力承担供养费用。 |
|