 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 edmontondown 于 2015-9-28 18:17 编辑
! L |, }( [7 B) v9 S
* [2 a2 j' X3 J6 d一名华裔妇人,与会丈夫移民加拿大离婚,两人所生的儿子下月就够18岁。妇人离婚后找了一名白人男子当男友,两人7年前生下一女。今年初,华妇发现患上末期癌症,无药可医,乃向法庭申请将女儿抚养权交给一位教友,待她与前夫所生儿满18岁时,再将抚养权交给儿子。
L( H& L& ~. F& J i7 m9 t5 y! a5 Z6 O5 E/ h3 P
她的儿子答应抚养这位同母异父的妹妹,这妇人的前夫更答应在经济上支持这事,直至儿子有能力抚养妹妹,前夫甚至愿意自行抚养前妻这7岁女儿。对这位前夫的做法,主审此案的法官深受感动。
. R0 H# J% m/ G- d# |0 M0 I, k1 F) A3 u
等同母异父哥哥满18岁後照顾
% a! ?3 o+ e3 |. _; `
3 K0 k5 x7 Z- n2 l8 a案中妇人的教友也义不容辞,答应代为照顾其7岁女儿,直至其同母异父的哥哥满18岁。 S4 c1 p* ]+ Z4 }' ?3 C
; f3 t8 p ~, s) d) [- {8 n, @
此案中华妇的白人男友却多生事端,先是否认女儿是亲骨肉,继而又现身争夺抚养权。1 m3 k9 H9 |' o! W, f
: t2 t4 s$ a9 G. [法官在聆毕各方证供後,决定按华妇的要求,先将其7岁女儿的抚养权暂交其教友,到当事人与前夫所生儿子满18岁时,抚养权再转移给他。至於华妇的白人男友,日後若想探望女儿,须先向法庭申请。. _3 M4 R: W1 K3 h2 A
3 v! j+ b" ^( o: q* K2 a' \案中华妇居於阿省,今年初获悉其末期癌症已无药可医,预计只能多活4至6周时,她不想其白人男友获得两人所生的7岁女儿抚养权,原因是他曾在女儿面前,指控所有女性都是吸毒者、妓女或「掘金者」,而且又不承认女儿是其亲生女儿,故反要求由她与其中国移民前夫所生的儿子照顾。( |' F# `/ E3 l- U& w/ F
~# F& e" t1 f ?, }# d, e5 ?+ B/ U- H
但因诉讼时,其儿子仍未满18岁,故她希望过身後,先由1名华裔教友暂时照顾女儿。
% |8 J# N: g7 ^: @2 `8 E5 \( |$ l) c! G6 ]( V9 k* V9 ~7 t
法官於今年初举行聆讯时作判决称,该名白人男友不但从未完全承认那是他亲生女儿,更只短暂与该名中国女移民及其女儿同居,之後一直拒绝付赡养费,7年间总共欠下9000元赡养费,就连女儿的托儿费,亦只负担过不足一年。反是该名中国女移民一直独力承担供养女儿的费用,故在判决时,同意中国女移民临死前的要求,将女儿抚养权给予其儿子及一名教友。% U. E3 a+ W) ^. ?; G4 Q
: [5 n6 {% a4 e% s. Z, w9 @
女移民虽与其中国前夫离婚多时,但其前夫於今年初知前妻有绝症後,曾向阿省法庭提出申请,希望获得其前妻女儿的抚养权,理由是要「保护其子与其同母异父妹妹的重要关系」。 R; t+ T2 i6 N! d6 v" \4 y# e
& `& {7 t9 r3 |. n" S7 v妇人的前夫出庭作供指,他於某公司当工程师,现与女友同居,他与前妻所生的儿子则间中居於他的家,间中居於前妻家。他指他有经济能力养育前妻的女儿,并与对方有共同的中国文化。他支持其儿子於18岁後获得其同母异父妹妹抚养权的意愿。
! L* K& U3 j1 G& b7 Y. b' i# y( H* Z( c
法官对他於前妻的死前要求下,愿意帮助及於经济上支持其子获得其同母异父妹妹抚养权的举动,深受感动。# P3 @$ {. n B& ?! t
3 A3 y3 K. ?" h* h4 Y* @' ?
他的儿子作供指他当时读第12班,他已申请到大学攻读。他於年幼时与父母由由中国移民加国,父母於多年前离婚後,他的大部分时间是居於母亲家。他与其同母异父妹妹非常亲密,有时还帮助妈妈照顾妹妹。 他感到由於要读大学,他无法独力抚养妹妹,故支持其父向法庭提出的申请。
r! k1 Z5 b9 \, O5 B( T8 a. j& _, ]) q5 |& Z
他指若其母亲认为她死後,她希望她的1名朋友暂代照顾妹妹,他也会同意。) X! @! Z5 O7 i$ p. J+ v
# `. }( c" U+ k. e, j6 d; ^
该名也是中国移民的朋友出庭作供称,她是1名单亲母亲,家有1名19岁读大学的儿子。当上述两兄妹年幼时,她已认识两人。她指该名中国女移民曾问她,当她过身後,她是否愿意暂当抚养人?她回答同意的。
5 d) Y3 ?3 h* p" k' D8 F0 m0 [0 q; y- @' r2 J% `
案中的华妇出庭作供称,她死後不想其白人男友照顾其女儿,由於他对女性的负面意见,并认为男友患有妄想症,多次声称他认识两名前加国总理。
* t }7 k0 h6 x+ b+ c# I
( k: O+ R. e' p% F她又指其男友经济不稳定,除被逼付女儿的部分日托费外,未有供养过其女儿。由於他不是中国人,他从未打算过带女儿上中文课。
) t- R2 P" U$ f J2 q4 f
: H4 [+ R; y r8 q3 _% ?法官也指该白人男友於过去近7年期间,与华妇及女儿一起居住不逾1年。其女儿大部分时间与其母亲及哥哥一起生活。白人男友曾指1名男子於临死前告诉他,该名男子才是他女儿的真正父亲,故他一直不认亲生女儿。
7 n5 T) |, F6 i
+ I+ J9 n+ u; r7 Y7 Y4 X0 ~# `华妇曾质问该名男子为何说谎时,对方坚称未有向她的白人男友说过该番话。
9 n+ @- |2 P. z+ C5 c
+ h$ A5 `' \3 ^8 C+ O* M白人男友质疑女儿是否亲生, q5 y' D- t% i7 O5 o+ m
! c3 H9 O- `: A" R! n$ V Q) l女移民指她的白人男友是女儿的父亲,但他一直质疑其女儿是否他亲生,更曾向法庭要求做 DNA测试去确定是否他亲生女儿。其後获法庭判决可做测试时,她也自愿提供其女儿的DNA样本,但白人男友最後并无去做测试。
" w" G0 J6 a5 N, A9 \( I* y: Y
- A) T7 r y0 |& q/ U# s( [她又指其白人男友经常出现负面态度、情绪不稳定,故她担心其女儿的抚养权落於其白人男友手中。她不相信白人男友发出的承诺,也不相信日後他会遵从法庭的判决。
6 C5 X* Y: T# Y5 C9 W. E- _5 E# }
% `1 C# v* Q' e3 z5 Z白人男友则指他是亲生父亲,自她出生後一直获他照顾,故他应获抚养权。/ m: ]7 j* K, |# f" P6 X, F
% j/ L- r/ b; k5 q
法官打算於今年3月立即进行聆讯时,但白人男友指他要找代表律师,故要求法庭将聆讯延迟进行。法官指该项诉讼要尽快进行,答应只延迟1周,等他找代表律师。
; Q$ K9 r$ ~" t" W8 M* K' w, {/ G
2 {$ A. [2 z$ B* a$ m" U, A9 F法官指当该聆讯於1周後再次进行时,该白人男友未有带同代表律师,只向各人留下1封信便离开,并无参与聆讯。至法官於1周後宣判时,白人男友才带同律师到庭。( w8 j( f' {) [9 h, ] {9 X. k( e
# G. |) f4 Q1 U5 S, C& T. r1 j2 Y
法官指尽管中国女移民与其白人男友从未结婚,但於约3年前,中国女移民曾要求法庭向其白人男友发「家长令及子女赡养令」,获法庭判决该白人男友要根据其收入而对其女儿付赡养费。
+ K5 w9 i& Z7 y9 d7 k9 @2 v; Y c- @5 q6 F& m9 M) ~/ |9 M" F
法官於今年初聆讯时称,该名白人男友从未完全承认那是他亲生女儿,只曾短暂地与该名中国女移民及女儿同居,并一直拒绝付赡养费,是该名中国女移民一直独力承担供养费用。 |
|