 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 edmontondown 于 2015-9-28 18:17 编辑
+ }! O- `$ Q$ d9 q0 C- ^3 g$ {0 E: [. j6 w% t( |/ ~, C
一名华裔妇人,与会丈夫移民加拿大离婚,两人所生的儿子下月就够18岁。妇人离婚后找了一名白人男子当男友,两人7年前生下一女。今年初,华妇发现患上末期癌症,无药可医,乃向法庭申请将女儿抚养权交给一位教友,待她与前夫所生儿满18岁时,再将抚养权交给儿子。% E' A w4 b0 p* H. C" N
! j( v) C& H. l" `, I9 e她的儿子答应抚养这位同母异父的妹妹,这妇人的前夫更答应在经济上支持这事,直至儿子有能力抚养妹妹,前夫甚至愿意自行抚养前妻这7岁女儿。对这位前夫的做法,主审此案的法官深受感动。
) m; }/ } ]: c# R/ f% T5 X* z" l0 J% N! }( c3 B* D
等同母异父哥哥满18岁後照顾
, V/ U% g9 `2 C3 E4 F( [9 g, q
) C. I; h4 u- H9 U1 w& ?案中妇人的教友也义不容辞,答应代为照顾其7岁女儿,直至其同母异父的哥哥满18岁。
% Q9 Y4 X- E2 k R( C% t' j# {5 R+ E5 v& V8 t- D. I
此案中华妇的白人男友却多生事端,先是否认女儿是亲骨肉,继而又现身争夺抚养权。3 J1 J% L1 X0 o8 N, |% L! `9 ^
8 ~9 t* b5 u1 [, {法官在聆毕各方证供後,决定按华妇的要求,先将其7岁女儿的抚养权暂交其教友,到当事人与前夫所生儿子满18岁时,抚养权再转移给他。至於华妇的白人男友,日後若想探望女儿,须先向法庭申请。
0 q8 B# g" D8 P4 }1 U# a- m6 x2 z5 T- N% h/ a1 a! Y
案中华妇居於阿省,今年初获悉其末期癌症已无药可医,预计只能多活4至6周时,她不想其白人男友获得两人所生的7岁女儿抚养权,原因是他曾在女儿面前,指控所有女性都是吸毒者、妓女或「掘金者」,而且又不承认女儿是其亲生女儿,故反要求由她与其中国移民前夫所生的儿子照顾。" m! n) S( s. D/ {4 b3 S! G
; [# |0 y5 O, o. J& i2 j6 y
但因诉讼时,其儿子仍未满18岁,故她希望过身後,先由1名华裔教友暂时照顾女儿。4 H1 B" @+ P2 w# |' D# M# g
) U( _1 i% X/ |
法官於今年初举行聆讯时作判决称,该名白人男友不但从未完全承认那是他亲生女儿,更只短暂与该名中国女移民及其女儿同居,之後一直拒绝付赡养费,7年间总共欠下9000元赡养费,就连女儿的托儿费,亦只负担过不足一年。反是该名中国女移民一直独力承担供养女儿的费用,故在判决时,同意中国女移民临死前的要求,将女儿抚养权给予其儿子及一名教友。
- X, {% v' j: o) U) g! n2 L& k# r; C9 ]: N% v2 z, O
女移民虽与其中国前夫离婚多时,但其前夫於今年初知前妻有绝症後,曾向阿省法庭提出申请,希望获得其前妻女儿的抚养权,理由是要「保护其子与其同母异父妹妹的重要关系」。
8 Q" Q: i* ]: Q g) H- j- o5 V1 [: W7 `' `+ T L# H6 B
妇人的前夫出庭作供指,他於某公司当工程师,现与女友同居,他与前妻所生的儿子则间中居於他的家,间中居於前妻家。他指他有经济能力养育前妻的女儿,并与对方有共同的中国文化。他支持其儿子於18岁後获得其同母异父妹妹抚养权的意愿。
: O, V5 T+ m3 R% o
' P' `& J4 v( e/ f2 Y* O: x$ Y法官对他於前妻的死前要求下,愿意帮助及於经济上支持其子获得其同母异父妹妹抚养权的举动,深受感动。
8 h7 l G+ D9 {) U }2 m: W! p- w8 @* |) Q" z
他的儿子作供指他当时读第12班,他已申请到大学攻读。他於年幼时与父母由由中国移民加国,父母於多年前离婚後,他的大部分时间是居於母亲家。他与其同母异父妹妹非常亲密,有时还帮助妈妈照顾妹妹。 他感到由於要读大学,他无法独力抚养妹妹,故支持其父向法庭提出的申请。
' F( ?5 J( ?* G
2 R' L7 V4 B m他指若其母亲认为她死後,她希望她的1名朋友暂代照顾妹妹,他也会同意。
* W V) q B6 j5 C7 `; Y
$ m( |/ {: n9 q5 x6 x8 X0 b该名也是中国移民的朋友出庭作供称,她是1名单亲母亲,家有1名19岁读大学的儿子。当上述两兄妹年幼时,她已认识两人。她指该名中国女移民曾问她,当她过身後,她是否愿意暂当抚养人?她回答同意的。. Z, M0 _2 r* F8 r9 f9 m p
9 D: {7 x3 s0 I* ]
案中的华妇出庭作供称,她死後不想其白人男友照顾其女儿,由於他对女性的负面意见,并认为男友患有妄想症,多次声称他认识两名前加国总理。" {" {% i. n: g' s/ b0 U7 ?; M
. w8 Z' u& U3 q4 {她又指其男友经济不稳定,除被逼付女儿的部分日托费外,未有供养过其女儿。由於他不是中国人,他从未打算过带女儿上中文课。
5 i+ M1 N* o( O+ a5 h7 y# W+ a% l: N/ p- n5 l6 \
法官也指该白人男友於过去近7年期间,与华妇及女儿一起居住不逾1年。其女儿大部分时间与其母亲及哥哥一起生活。白人男友曾指1名男子於临死前告诉他,该名男子才是他女儿的真正父亲,故他一直不认亲生女儿。
( y& L' c4 u1 D+ Z& Y- T" b9 E' _- F8 c- _9 q1 q0 O
华妇曾质问该名男子为何说谎时,对方坚称未有向她的白人男友说过该番话。
, s9 c7 a$ _) @6 ]
, R0 I6 ]( o/ z; u0 C白人男友质疑女儿是否亲生0 x+ [7 k7 z3 D( E- p* g
! X A. }8 {* J# v3 h# r) ?0 G女移民指她的白人男友是女儿的父亲,但他一直质疑其女儿是否他亲生,更曾向法庭要求做 DNA测试去确定是否他亲生女儿。其後获法庭判决可做测试时,她也自愿提供其女儿的DNA样本,但白人男友最後并无去做测试。
0 i6 w. G2 c8 f9 S2 N
; S- N6 f# [1 O0 B她又指其白人男友经常出现负面态度、情绪不稳定,故她担心其女儿的抚养权落於其白人男友手中。她不相信白人男友发出的承诺,也不相信日後他会遵从法庭的判决。
+ F3 k4 f/ ]1 ^4 Z0 A1 P, F+ T4 g/ |5 K) \, n. _
白人男友则指他是亲生父亲,自她出生後一直获他照顾,故他应获抚养权。
1 K" P$ Y: G( k7 c6 W: P& X7 K6 B/ q
法官打算於今年3月立即进行聆讯时,但白人男友指他要找代表律师,故要求法庭将聆讯延迟进行。法官指该项诉讼要尽快进行,答应只延迟1周,等他找代表律师。
2 }% |" ]: Y8 I y: s; f
+ o7 ^ K% j, i, @9 g: f法官指当该聆讯於1周後再次进行时,该白人男友未有带同代表律师,只向各人留下1封信便离开,并无参与聆讯。至法官於1周後宣判时,白人男友才带同律师到庭。4 a7 W6 G6 |) a$ r1 [; f" i
' R: L9 m6 e4 t7 \" N8 ]; U
法官指尽管中国女移民与其白人男友从未结婚,但於约3年前,中国女移民曾要求法庭向其白人男友发「家长令及子女赡养令」,获法庭判决该白人男友要根据其收入而对其女儿付赡养费。( [- d9 e& y* b8 g Y2 H9 V
8 C7 e- q% D* n6 O" h1 K6 Z2 w法官於今年初聆讯时称,该名白人男友从未完全承认那是他亲生女儿,只曾短暂地与该名中国女移民及女儿同居,并一直拒绝付赡养费,是该名中国女移民一直独力承担供养费用。 |
|