 鲜花( 332)  鸡蛋( 23)
|
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 13:53 编辑
3 E ~) e5 u7 t' O! W6 c; t; @9 n6 e# z6 o, i2 d
4 }% a* y3 Z* X% {0 D* p你想问“为什么PC有盈余”，答案很简单，就两个字：& G3 w! N d1 X ]+ ?
Ralph Klein# S7 z1 g# W' i) m8 J
4 h" |# n, q# N/ Q
我下面列举了能够查到的历年的省赤字情况。从数据可知，只有Ralph Klein任上是有盈余的。在他之前，要上溯到1985年，也就是30年前，才有盈余。其他的每一年都是赤字！. S/ b Q6 [, A& h) @# J
* j- B% R" ~9 L
所以结论很简单。如果Ralph Klein参选，我肯定选他。如果没有Ralph Klein参选，我有充分理由相信PC会赤字。从Stelmach到Prentice，已经充分证明了他们仅仅是用PC的名义。他们的政策和Ralph Klein完全不同。Ralph Klein一上台就把省府部门砍了1／3，这次选举只有WR提到了裁减。你用PC10几20年前的情况套用到现在属于刻舟求剑。事实上Ralph Klein在PC历史上属于一个异常情况，Stelmach/Redford/Prentice才是PC的本质。Ralph Klein时期是没有WR的，右翼选民觉得PC可以代表他们。Ralph Klein之后PC往NDP靠拢，才会出现WR的支持基础。! D" S$ G! M" k) D }
f0 ?; N$ h( e6 F" b, `0 X$ V. Q) L J* p+ _! R& A4 u" C
/ Q5 A9 y( ]: I' h+ zhttp://www.edmontonsun.com/2015/ ... it-in-three-decades, W+ s4 [- L6 D1 o* H! j
Historic Alberta budget balances:1 J" z2 P2 m/ I/ m
* V6 ?: E1 l; s# W4 _' ^: \
1981-82: $2.133 billion surplus
0 g0 r- K: M B5 F8 a" j/ u
7 ]0 d5 g- y# j1982-83: $796 million deficit2 f0 P: _/ z7 ?( h1 {; f9 x
0 T1 m( v9 u, i. k) [4 T
1983-84: $129 million surplus0 Y' k& o! ~; \' u% l2 Z
- K: n+ I" c! j
1984-85: $1.245 billion surplus
/ Y/ @- I7 W% w5 C' c9 `: \
" U) t# ]* w% \8 v7 E1985-86: $761 million deficit. B# u4 `; ~; @$ }
4 w& k1 S- N6 }1986-87: $4.033 billion deficit% {. V; x2 N3 T' @& x% k
: U. w, J7 V2 N" k- |/ g
1987-88: $1.365 billion deficit A: J6 r" b/ Z% F! U" o: K9 C( P
( c3 t# J' a/ Y4 Y0 k- U. r3 u3 ~1988-89: $2.007 billion deficit
) X0 J2 J% a7 d1 e3 L* D: G* ]
( X7 i) D j; a5 {! P' ]! x1 N. I1989-90: $2.116 billion deficit
K9 w x! p J, |7 R0 }" z. T& L2 I& i9 r& X0 p& ?* t
1990-91: $1.831 billion deficit
/ p; n! F% {/ }9 J& E1 D4 q$ @+ y
. Z5 r/ i) {& W2 k- l" D' ~1991-92: $2.629 billion deficit: g2 x7 M9 z: R; ]7 x5 q5 ]
/ \% ^) ?+ _& `0 {( ]: I+ E8 S& g5 H
1992-93: $3.324 billion deficit. G" E4 h; W# C! q" ]: Y+ T* J1 G
8 @+ B7 T; v3 Z1 @2 g8 ~8 ~1993-94: $1.371 billion deficit- E! w6 m8 Q+ Q% S6 Z0 F7 }2 A
1 W: U* z: q. x; d- P- c8 [1 l0 P2 E1994-95: $938 million surplus
& n2 ~. S5 T1 U1 X, ?% ]" \
- j( H3 W' T6 F/ G1 e$ ^1995-96: $1.151 billion surplus
! C6 g8 W0 l, h
- j7 a% T* |2 t$ o* k7 x1996-97: $2.489 billion surplus }1 {+ S3 n) k" K6 E
9 y/ _ `4 g6 `5 |/ y6 T6 G; C* I, A1997-98: $2.659 billion surplus
0 T" j# X# j& { d1 c1 s# `
& p0 x) c4 I- K# \' K' ?+ |5 _$ d1998-99: $1.094 billion surplus+ b$ a7 U1 B w: o# R+ ]0 y; T
( B9 L- J7 b6 ^; B7 Y% \8 A. s
1999-00: $2.791 billion surplus
6 b; p+ N" P/ i% _: X. ?9 O+ s
2000-01: $6.571 billion surplus
9 ]; }* ~' v, U: i' O+ H' X' ~, Q' q3 {$ ]# g* z
2001-02: $1.081 billion surplus2 R/ F' x9 H9 J* x% H) {
2 ~5 s* }3 }! ^) l; I) l: z2002-03: $2.133 billion surplus0 Y! [. l* W% |* `! v6 m
: ?' d2 S8 T1 C6 ?2003-04: $4.136 billion surplus* j I; X% v: p1 d
4 b( g% }/ X! R8 W8 Z+ z2004-05: $5.175 billion surplus
5 h: l, P+ k% t& s/ I
7 N/ G9 _, ^+ O8 }2005-06: $8.551 billion surplus
( f# Y$ G! |- i5 @7 T) a, A: O, ?! D0 z3 y% ~
2006-07: $8.510 billion surplus# ~& ?) F0 Z% I) T7 y- y
+ U; ?% x2 Z& b7 a8 z2007-08: $4.581 billion surplus1 P) _- n% B. y8 c
E( J* P' ^$ ~5 n5 H- x7 ^
2008-09: $852 million deficit
/ `+ U+ U; I2 j8 S( w+ {
+ k: P% h! T+ o* D; o! g2009-10: $1.032 billion deficit
# E. E8 {' p& m3 i' V# T. W
- x6 p. ?2 l2 X6 Y/ o2010-11: $3.410 billion deficit
0 h+ z. M1 t0 h# H8 |$ v: L8 t/ I. |% j" S9 p
2011-12: $23 million deficit& G) \/ `4 E$ O
8 x6 h$ h' ?+ L5 ^2012-13: $2.842 billion deficit
5 A, _" P' p) d6 s! W) Y7 K
J# v8 H7 I0 {2 ~* ^3 ?# ^% E; u( l4 v2013-14: $302 million deficit |
|
狗仔卡
发表于 2015-10-5 07:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
, 要不咱们把2006年以后的所有数据做个平均,看看是多少倍?
% E7 c2 x$ J$ q" c
