埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2530|回复: 47

2018年达到平衡预算,are you kidding us NDP?

[复制链接]
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-5 07:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Alberta’s New Democrats are looking at rewriting the province’s balanced-budget legislation at a time when mounting deficits and a large infrastructure program expected this fall could add billions in red ink to the once debt-free province.  w' E# A' c$ G3 `) o
! _7 m; I* z# Q" K
It’s the latest break with the past as the NDP government begins to leave its mark on an Alberta that had been run by the Progressive Conservatives for 44-years. Corporate and income taxes were raised for the first time in decades, erasing more of the so-called Alberta Advantage once trumpeted by former premier Ralph Klein. In a philosophical twist, the New Democrats have turned their backs on certain pipeline projects while vowing to be leaders in climate change.3 k0 e2 Z2 t3 _! i2 V0 G

7 o7 \3 h0 I( @8 M% a" DStory continues below ad 1 {- }6 }4 H* ^9 r' z, Y" L
Finance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that could reach $6.5-billion – the largest in decades. While Premier Rachel Notley’s NDP ran on a platform that promised a return to balanced budgets by 2018, she’s backed away from that commitment in recent weeks.
/ v1 `. m% a8 v  t% U
鲜花(1583) 鸡蛋(5)
发表于 2015-10-5 08:14 | 显示全部楼层
今天看到几个穿红色衣服的,给自由党拉票,早上送孩子的车那么多,他们占一个车位不走,真有人会选自由党吗
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 08:16 来自手机 | 显示全部楼层
redrunner 发表于 2015-10-5 09:14
8 c- `' i# w' s( X# x今天看到几个穿红色衣服的,给自由党拉票,早上送孩子的车那么多,他们占一个车位不走,真有人会选自由党吗

3 S+ |9 Y( H9 l6 A- u至少我不会
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 08:27 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自由党获胜的可能极大
鲜花(1022) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-5 09:04 | 显示全部楼层
就算是忽悠人,你也稍微拿点像样的东西,NDP太不像话了!
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 10:33 | 显示全部楼层
Corporate and income taxes were raised for the first time in decades, erasing more of the so-called Alberta Advantage once trumpeted by former premier Ralph Klein.
' o+ u. K) Z5 h& A
0 O6 K( l% B. ]$ F
呵呵,别忘了最早推出加税预算的可并不是NDP,而是PC的Prentice。
0 Q( d) e! y& K# D% f
2 S7 ?7 J3 K2 K3 U' m自从Ralph Klein卸任,省PC一直都是赤字,没有盈余过一次!所以要比较,不要拿NDP比较Ralph Klein时期的PC,应该比较其后的PC。
  ^* n  l7 {* M# o& w) B1 m
& V+ C; {$ F' v近几年赤字比较大的年份有: 8 s- ]+ }" P* M' A% s* }  ?& @2 \; s# w( R
2010-11: $3.410 billion deficit7 o% `0 ?# I/ s7 c
2012-13: $2.842 billion deficit8 t6 Y. T; i' d% k. R9 {8 I

9 }- A+ k0 b  w那两年的油价基本在90~100左右。现在 40多的油价,有赤字很正常啊。
; o& |/ q8 p+ W) M' G, W
3 p+ k5 C8 q: A' P# t8 h- {说到底,如果楼主看NDP不顺眼,你要怪也只能怪你自己。Please look in the mirror. 谁让你选PC呢?把WR的选票分流了。下次省选请变聪明点,省得再抱怨四年。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一盎司饭 发表于 2015-10-5 11:33# O6 L; ^( o' J7 J4 p! v* U
呵呵,别忘了最早推出加税预算的可并不是NDP,而是PC的Prentice。: k$ N# x- ~  ]+ i, x+ l# B

5 t. I, \+ {2 J  R- T+ A! P自从Ralph Klein卸任,省PC一直都 ...
# V) x0 \0 Z. v( d
1. 不行就不行呗,大家也没指望ndp能平衡预算,但吹牛画饼就不好了吧?
, \1 Z/ [* ^' p' e8 E$ k2. 我之前也说过了,不要老拿低油价做借口,Ralph Klein时代的油价是多少?加上通胀系数也不比现在高,为啥pc就能有盈余?0 E: b9 O$ K/ e
3. 何况今年政权交叠的时候,pc的财政节余是比预计好的, 是略有盈余还是略为赤字我记不清了7 R. v# |8 p* f' o" g5 C# E$ X
4. 即使你找到的赤字最大的年份,也只是相当于目前预计的一半多一点, 别忘了08年油价也有一段时间是3,4十块钱
5 w+ }( R' [4 Y) n& w5. 把WR的票分流的不是我,而是你心爱的女党魁4 i+ W; i; I# _  ~/ S. j
6. 凭什么你抱怨pc就是体现民主可以换人, 别人评论ndp就是抱怨,你爸是李刚吗?
鲜花(1167) 鸡蛋(16)
发表于 2015-10-5 12:13 来自手机 | 显示全部楼层
人有多大胆地有多大产。。。。平衡赤字太小菜一碟啦。。。。
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 12:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 13:53 编辑
# J2 R$ t% h& a9 L3 B+ A
peterpan 发表于 2015-10-5 12:38! H: N7 k6 M" y2 E. a3 ~
1. 不行就不行呗,大家也没指望ndp能平衡预算,但吹牛画饼就不好了吧?* @+ t% [" f$ u: A  v& Z$ g  l
2. 我之前也说过了,不要老拿低油 ...
5 |1 J7 A  K" ~
* d, F1 ~% c# m/ S: k; U9 C
你想问“为什么PC有盈余”,答案很简单,就两个字:
, p4 r! [3 U4 e; ?( ^2 l; d3 I; J9 ~Ralph Klein; |- W5 Q% X0 D
6 U5 H: Z- d! g1 |1 e
我下面列举了能够查到的历年的省赤字情况。从数据可知,只有Ralph Klein任上是有盈余的。在他之前,要上溯到1985年,也就是30年前,才有盈余。其他的每一年都是赤字!
2 }2 N# l8 @: `" W7 }6 c: |2 o9 O$ \  b( x8 f, ~. }
所以结论很简单。如果Ralph Klein参选,我肯定选他。如果没有Ralph Klein参选,我有充分理由相信PC会赤字。从Stelmach到Prentice,已经充分证明了他们仅仅是用PC的名义。他们的政策和Ralph Klein完全不同。Ralph Klein一上台就把省府部门砍了1/3,这次选举只有WR提到了裁减。你用PC10几20年前的情况套用到现在属于刻舟求剑。事实上Ralph Klein在PC历史上属于一个异常情况,Stelmach/Redford/Prentice才是PC的本质。Ralph Klein时期是没有WR的,右翼选民觉得PC可以代表他们。Ralph Klein之后PC往NDP靠拢,才会出现WR的支持基础。
$ N! v7 ?/ |( Y2 f9 V% P* J* e. ?: L" t

) ^: L$ e  j8 ~9 z0 H7 P$ f  `- r
! A; A& l' ?' w: d. }0 G' Hhttp://www.edmontonsun.com/2015/ ... it-in-three-decades1 s5 X( n# a* S) ~
Historic Alberta budget balances:
' O- |0 p) d( Y$ Z; e2 `  E8 N4 c( b; {! s% H* G" [
1981-82: $2.133 billion surplus0 q9 G% F* Z5 g$ p2 Z1 G

  s/ O1 {2 c, F1982-83: $796 million deficit+ H( x! p# p% R0 g; u% d0 \6 P. I; a& m

/ B0 v. O8 O& t$ p) g+ s2 N8 |1983-84: $129 million surplus
8 e4 G- h  J: v# e) k- j/ Q& L9 y: G+ l! `: t; C0 X
1984-85: $1.245 billion surplus8 J+ H, \, R7 y" w! ^# c

. E$ P9 W0 f$ c; f1985-86: $761 million deficit- T: x. L; ^1 c7 t
& ?3 x$ a0 I" H' N# h7 Z  \
1986-87: $4.033 billion deficit! e; }$ h* {3 U' y8 E3 l  T
- }" k. V+ t3 W# N0 Y
1987-88: $1.365 billion deficit4 i+ [$ r3 k( e! E4 m

# E5 W7 o' N/ k, a# t1988-89: $2.007 billion deficit" C) Q( i: R5 r

% C; `* p4 k9 w+ M% b  n6 k- E0 n1989-90: $2.116 billion deficit* @$ l5 a0 e$ u+ T; c
3 y( k5 \) J- |2 w% @
1990-91: $1.831 billion deficit
' S4 H! C# a: Z6 f, i( m: B, J9 l
  R: ^" q3 ?% X1991-92: $2.629 billion deficit
- i. d5 @1 e& j9 j+ Q
8 j8 n" ^$ b" Z0 U  y8 a, ]3 X9 f1992-93: $3.324 billion deficit' _' n( Y3 p. z! K+ s" R% K

7 R2 g0 F9 e, W3 |# X, S/ y1993-94: $1.371 billion deficit
4 u/ {( S3 g/ g+ z) ]6 n: K
$ O  S: K9 o4 s1 c5 j1994-95: $938 million surplus
5 }" j" \1 x- q4 o( E& ?" g
6 U" N/ D- y/ x! j' v1995-96: $1.151 billion surplus
; L9 S% u# S/ H( |7 @- J8 \
/ z4 w' X4 f2 s& H+ `# q1996-97: $2.489 billion surplus3 i. o) F" x, w( P4 e! a; |& a

9 V! r$ F( i$ n' T7 I1997-98: $2.659 billion surplus7 o1 {% a+ O6 z9 i) q
' b" s$ a9 b  `; u
1998-99: $1.094 billion surplus
2 @9 K: n- b3 S, S" |" C( g
. k, e+ w% }8 [, q8 h1999-00: $2.791 billion surplus! t* _2 V5 h4 C$ }8 m

0 v- J/ C$ P! l' w( A- F+ n2000-01: $6.571 billion surplus
/ f3 c/ K: h* b/ y  x' O! [- @3 \/ l) O! E' A: P. ^+ t9 u. c
2001-02: $1.081 billion surplus1 O' l: K/ ]7 I9 V) U
& v# k  [% b+ _$ V; \
2002-03: $2.133 billion surplus
5 P1 `) z. j" N# G6 `, i: f& L
, G, C9 s. o5 \/ G/ j3 |4 C2003-04: $4.136 billion surplus
& ^+ Y) s5 J8 F" s8 u; S  q4 a
. r; \$ e8 m: }# @: t2004-05: $5.175 billion surplus' {9 V+ z) ?. N1 [

& [4 u2 }7 n+ s$ C$ }2005-06: $8.551 billion surplus' u$ v9 I, [5 W. t8 u9 D+ e

) o, b/ i! ^# [6 K6 f- ~: d2006-07: $8.510 billion surplus- p9 k, u9 m/ v  J8 u- T

' W2 o6 J* q. |! T2007-08: $4.581 billion surplus
8 ~' d4 W9 j6 X5 i6 _8 @( c  D$ z! ]: o$ Y
2008-09: $852 million deficit
- S" q/ p* P! g4 H% h+ U% ^2 r- Q$ S6 A
2009-10: $1.032 billion deficit* J+ m' K' Y7 C, O0 P/ q

/ t! P5 j( j& x1 q2010-11: $3.410 billion deficit$ |5 a( D% d* U# _- B$ V
9 v8 {5 Y# m( _, ^
2011-12: $23 million deficit
* S9 ^; P; F( u
2 _( `( @! o- x" G" Q2012-13: $2.842 billion deficit
3 Q$ A  x6 `1 P: g8 T
9 a. u; z$ Y9 U' ]5 L% z% w2013-14: $302 million deficit
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 13:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一盎司饭 发表于 2015-10-5 13:49  Y4 H2 {' d6 f4 J7 l9 ]. h) i+ m5 _
你想问“为什么PC有盈余”,答案很简单,就两个字:& y& L1 C3 r% i# s! O0 H0 y2 V
Ralph Klein
. @* R0 v% j' P( c

/ H3 Q0 w9 `* k0 S/ j3 p% r1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。
5 F; t# B( V% t. L4 B7 [, C$ o* o2.无论你怎么分析pc的财政预算,pc在很多年里都达到财政盈余这个是事实吧?既然你research能力这么强,请把ndp执政的历年财政预算也找出来列一列,其他省的也行,看看有几年是surplus, 如果有的话- \5 X5 X, E2 \+ K' q7 L: P  `
3.ndp粉喜欢混淆一个概念,就是只要的赤字,大家都没有差别,殊不知 300 m 和6 b是20 倍的区别. 20倍有多大你明白吗?
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 13:57 来自手机 | 显示全部楼层
啊?一盎司饭选的NDP啊?!
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 14:18 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-5 14:06
6 C: L* C2 E5 L1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。- r: D+ V  T& H2 s% @( h: ^
2.无 ...

" o( I" Q! O; R* o& Q; |Peterpan对政治敏锐、善辨,不知道是不是服务于哪个党。如果没有,瞎了这个人了!
理袁律师事务所
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 14:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
peterpan 发表于 2015-10-5 14:06
' w2 n/ ?6 D4 ^6 K% R; z/ q1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。
$ ^5 r% e& O, {% \4 D/ @* V/ `2.无 ...
$ f# A9 e1 t; j" t8 L8 s# s: }/ C: I" O; z
2) 没有了Ralph Klein的PC每一年都是赤字。你要拿现在的NDP和10年前的PC比,实在是关公战秦琼。要比就比 Redford/Prentice. 我也很欣赏Ralph Klein和他的政策,但人死不能复生。翻篇吧。
2 G8 \5 a- L' o* `, h/ G  p" t# A3 n3 y$ y; P2 K
3) 现在的赤字,也不过是2010赤字的两倍,并不是你说的20倍。油价是那时候的一半。很合理啊。
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 14:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
费莫 发表于 2015-10-5 14:57+ ~& k7 ~( t/ u. ]/ v
啊?一盎司饭选的NDP啊?!

% l) O6 ?* }7 P% R我选WR,小潘选的PC.9 E5 r  n& |$ d% R
3 g" p; `- `! j. I& v
他的选票造成了NDP的坐大,又不肯认赌服输。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 14:37 | 显示全部楼层
hlj007 发表于 2015-10-5 15:18
* k' }$ T, k: \  {! mPeterpan对政治敏锐、善辨,不知道是不是服务于哪个党。如果没有,瞎了这个人了!

) g4 V9 c9 k. S% t" k# a- U/ u0 R# }不敢不敢, 您过奖了, 我就是和教授抬抬杠而已, 不是服务于任何一个政党, 其实以前我也说了,我不算pc粉,只是更不认同其他政党,尤其ndp
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 14:41 | 显示全部楼层
一盎司饭 发表于 2015-10-5 15:27
+ a. d! D9 I. s: C8 r2) 没有了Ralph Klein的PC每一年都是赤字。你要拿现在的NDP和10年前的PC比,实在是关公战秦琼。要比就比 ...
2 _$ A. \3 x# B5 I- Z. y
2), Ralph Klein是2006年退休的,根据你的列表:
- T; \) ]3 \6 _4 I6 I$ l6 P6 Q8 c3 N( Z; {. {
2006-07: $8.510 billion surplus
  v% ~+ |5 d2 U/ R2007-08: $4.581 billion surplus7 O2 F# o% i/ I! v9 p" }
你这次太不细心了1 R4 N- z% H  @+ R' U  U
6 @# f' L8 e! d) F
3)既然你说越久的数据越没有意义,那么我找的是最新的 2013-14: $302 million deficit啊,算出来就是20倍啊, 要不咱们把2006年以后的所有数据做个平均,看看是多少倍?
7 Y, h, H/ v6 v- J
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 14:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
一盎司饭 发表于 2015-10-5 15:302 n* g7 l  @9 U8 x) v
我选WR,小潘选的PC.4 E3 d+ s/ E- d$ k
$ X" ^6 b  t5 K3 R* s3 s. B) J
他的选票造成了NDP的坐大,又不肯认赌服输。
! I8 `0 Y1 p/ W/ N! `4 i1 \
你太抬举我了,我还能造成NDP的坐大?
' h: a4 l6 a" e我能让你头大还差不多
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 15:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 16:07 编辑 + V  M% }& ]1 H- [* C
peterpan 发表于 2015-10-5 15:41
. v. F: S! W) j' Z, d3)既然你说越久的数据越没有意义,那么我找的是最新的 2013-14: $302 million deficit啊,算出来就是20倍啊

. _" Z8 \* V+ S! H9 {9 [) w! Q4 l. _/ b  B  [
你这次太不细心了
6 M) U) h: c3 [: f1 Q9 ]% |/ X5 G  J8 z1 a6 ]5 h$ D6 y' u# \
最新的PC预算并不是2014预算,而是今年3月推出的2015预算。Jim Prentice预算了$5B的赤字。8 M6 t& |  B$ h2 A
http://www.edmontonsun.com/2015/ ... ke-more-than-100000
6 J) N, A: V# o0 g2 f1 i! U) X( EBudget 2015 Highlights; v: V4 _; A. d5 S8 H/ m. _
DEFICIT:
7 d! A  d$ E9 X* _Alberta will run a $5 billion deficit in 2015-16 followed by a $3 billion deficit in 2016-17
3 f9 D! v1 H( G* N  oThe government expects a $709 million surplus in 2017-18, increasing to $1.7 billion in 2018-19 and $2.5 billion in 2019-20
6 |' T) a+ [' h7 Q* T! w. R

: T" a4 ?2 B/ V' t. j' M, ^考虑到这是PC选前许诺,是最理想状况。当选后各种原因继续超支是分分钟的事情。所以PC的预算赤字跟NDP没有区别.而且PC当时做了油价回升的假设,结果没有实现回升.
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 15:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-5 16:18 编辑
# Y9 A; c( U3 z+ p! B6 _
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:05
! s: V) T/ w& Q  I3 ~. Q* m/ v( A你这次太不细心了9 |4 u# |- D, w
2 V+ j! W# i5 H+ h
最新的PC预算并不是2014预算,而是今年3月推出的2015预算。Jim Prentice预算了$5B ...
6 d9 o8 m! V$ Y2 g" G6 f9 L
我没什么不细心的, 用的都是你的数据, 要说不细心也是你自己漏了, 谁叫我这么相信你的research能力呢?  n/ U- M7 C7 b+ H# b+ y

7 O- v7 m. x, E4 Q2 {
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:05
/ T; \3 |% X! n$ E. n" }3 y4 x$ C1 T& P3 \: ~
当选后各种原因继续超支是分分钟的事情。.

9 `% f$ k( q# R! m; R5 ~请不要随便拍脑袋
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 15:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2015-10-5 16:13
9 ?, t: g) m: d6 W, d我没什么不细心的, 用的都是你的数据, 要说不细心也是你自己漏了, 谁叫我这么相信你的research能力呢?{:1 ...

" r: e7 E' |0 s6 G* O" ~  s你说这些都扳不回什么。数字说明,NDP和后Klein时代的PC并无不同。; x4 Z+ [: M: b# p! {8 V
选举已经过去这么久了,建议小潘翻篇。想想下次选举怎样尽可能的让你支持的政策得以实施。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 15:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-5 16:26 编辑
# H, t1 f3 a8 ^# J+ Y
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:21
- ?' ^$ ^# i. [: |# u* G% ?你说这些都扳不回什么。数字说明,NDP和后Klein时代的PC并无不同。5 G6 v. |- O. S- w0 `  L. c
选举已经过去这么久了,建议小潘翻篇 ...

$ T9 [! @/ J& i- o- S
% T5 ]( _9 M- J4 |2006-07: $8.510 billion surplus% M/ G* r7 Q8 n+ s% K2 \) _7 t

3 l' c6 t# j. a! ^- W8 V2007-08: $4.581 billion surplus
- c; G  k: e% t# _& U  I, c
- B  n, }2 I- D; S2008-09: $852 million deficit; K3 ]/ w$ f" V) u, a- I, Y9 M. A' E
4 U, v% H7 W) P1 ]; |$ R% @
2009-10: $1.032 billion deficit
9 R1 T& W: p& a; Z. _& q& n, M' N' T6 a9 v2 K, L: ^. S  x
2010-11: $3.410 billion deficit% D9 a" L! `: _

1 e3 z4 z7 @+ x9 _/ c2011-12: $23 million deficit# u; m& v- f: r. S+ ^9 u
. c$ ^4 w" G+ A7 |( u
2012-13: $2.842 billion deficit9 y* ?) @7 s$ Y4 v

9 O# O4 }# Z/ u! R9 n& a3 ?2013-14: $302 million deficit1 m: I+ d- \5 ~% _" @+ F0 m

  M$ v9 H6 g1 f; F) T/ @- F6 h4 }2 c: X! d1 L4 Z5 l2 D
NDP 2015-2016: $6.5 billion 这叫并无不同??$ Y: N$ G% ~6 E/ [; n5 T
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 15:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 16:32 编辑 4 z7 @# |$ U9 {- r7 w$ o0 `- q
peterpan 发表于 2015-10-5 16:25( Y5 m" P; N( L% u  I
NDP 2015-2016: $6.5 billion 这叫差不多??

3 z0 {5 h9 p- u* e+ Q) `2 S+ ?! s5 Y- d' C& _
1 A( a( y0 {+ Z% W' D0 ~+ o) G

: D3 H; _, q* Y! e+ _# W请接着瞎编
8 G# O9 K: V% J4 i5 k" x4 l$ d( C+ v, ]$ i( d2 f' f

5 k4 {5 L3 c' a  Z( w! eNDP的预算还没有出呢
: O8 }/ E# x$ j+ y" R3 R2 g
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 15:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-5 16:35 编辑 & `" s( U* b9 n
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:308 V4 D5 e( O$ j/ {# y5 @  R% z
请接着瞎编
7 G3 \' W1 C; ^5 j6 d2 s9 }; X
6 @; G5 ^! U7 F2 \+ B
"Finance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that could reach $6.5-billion – the largest in decades. "
, X( o. A2 \6 I( V7 J- {: T9 f请接着拍脑袋$ e# z/ D2 r' g* F, @
, F. |6 s/ ^, L+ r- ]
按你的说法" 当选后各种原因继续超支是分分钟的事情" 最后到8 b 也是分分钟的事
鲜花(425) 鸡蛋(32)
发表于 2015-10-5 18:53 | 显示全部楼层
你俩的辩论比总理选举辩论还激烈啊!
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2015-10-5 16:33" f$ }; K* B( }  m: P
"Finance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that cou ...

6 |+ L! [0 ?: d" H! J$ }0 q愿赌服输。你们PC已经输掉内裤了。建议你照4年镜子去,再东山再起。
3 o+ o6 L. x4 v. B9 P* F% A像你这样的张口就撒谎,只能一次又一次的被打嘴。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 20:52 | 显示全部楼层
一盎司饭 发表于 2015-10-5 20:04
8 @( G. Q- y5 I/ y( H# o8 C8 b愿赌服输。你们PC已经输掉内裤了。建议你照4年镜子去,再东山再起。: V) @% O0 i* @& u6 z6 r! I- ~& S/ ]6 r
像你这样的张口就撒谎,只能一次又 ...

- g  H8 ~8 u7 u6 ^6 x, n. q我真的对你现在越来越失望了 ,要逻辑没逻辑,要智慧没智慧,弄个 数据还自大嘴巴。反反复复到最后就是只剩下谩骂和人身攻击
理袁律师事务所
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 21:44 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-5 21:52; r# C% C. m8 h( U9 \7 B0 r, c! t% \9 E
我真的对你现在越来越失望了 ,要逻辑没逻辑,要智慧没智慧,弄个 数据还自大嘴巴。反反复复到最后就是只 ...
0 v. B. D7 Q# I' p
要说智慧呢,省选都过去半年了,你还跟祥林嫂似的天天叨叨。愿赌服输着眼未来是最基本的人生智慧。在你这里没有看到。
  R0 h/ s) S! L) D5 l, m
( f# T& x5 k8 S0 @( G7 O5 r要说逻辑呢,NDP的2015年预算大约$5~6.5B的赤字。PC的2015预算为$5B赤字。我列出这点并给出援引的时候已经赢了。这个时候我也没有说任何过分的话。任何一个要脸的人到此时应该顺坡下驴到此为止了。你要继续死皮赖脸只能是自取其辱。
2 v  A3 R& \" g  \0 Z8 G
% H% q7 ?+ R- X8 L+ M/ m' Z要说人参公鸡呢,这都是双向的啊。来而不往非礼也。我和如花,校长辩论咋就没有往人参上招呼过呢?
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 21:52 | 显示全部楼层
一盎司饭 发表于 2015-10-5 22:44/ |/ L5 N# H5 p/ P; T$ I7 ~
要说智慧呢,省选都过去半年了,你还跟祥林嫂似的天天叨叨。愿赌服输着眼未来是最基本的人生智慧。在你这 ...

+ m0 I/ r  f- s7 u  p  ^9 T& ~. h要说智慧呢,如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利,因此现在整天节为NDP辩护,一看别人说一句就跳着脚进来,真看不出来( W1 z0 |  Y6 N  ]9 a2 y# U
要说逻辑呢,我上面列出来的条条点点,早把你一条一条地驳倒了,可是你还就每次都死命地拽跟稻草抓把沙,煮熟的鸭子剩嘴硬
  J3 |/ C. W& k+ w要说为什么你对我人身攻击,那是因为我把你说痛了 ,你没别的招了
鲜花(441) 鸡蛋(7)
发表于 2015-10-5 21:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2015-10-5 21:52; r6 k4 F: K2 i: \  r+ ^' k
要说智慧呢,如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利,因此现在整天节为NDP辩护,一看别人说一句就跳着 ...
2 b  f- i+ u! \: n
话说你和教授不是早就幸福的在一起了吗?
理袁律师事务所
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 22:03 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-5 22:52
4 w% [' B6 x- c* M+ P; r: R要说智慧呢,如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利,因此现在整天节为NDP辩护,一看别人说一句就跳着 ...

" {* `; a. d/ [" U您祖上是否姓赵?你的脸已经被打的跟猴屁股似得,还能施展精神胜利大法。佩服佩服!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-29 02:21 , Processed in 0.230382 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表