2018年达到平衡预算，are you kidding us NDP?

peterpan

Alberta’s New Democrats are looking at rewriting the province’s balanced-budget legislation at a time when mounting deficits and a large infrastructure program expected this fall could add billions in red ink to the once debt-free province.

& L7 v& C7 H9 T( jIt’s the latest break with the past as the NDP government begins to leave its mark on an Alberta that had been run by the Progressive Conservatives for 44-years. Corporate and income taxes were raised for the first time in decades, erasing more of the so-called Alberta Advantage once trumpeted by former premier Ralph Klein. In a philosophical twist, the New Democrats have turned their backs on certain pipeline projects while vowing to be leaders in climate change.
: {  i' \0 e8 n5 e; r" u. \9 s* m
Story continues below ad
( |# V7 o9 q, D8 l; i! Y6 p7 DFinance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that could reach $6.5-billion – the largest in decades. While Premier Rachel Notley’s NDP ran on a platform that promised a return to balanced budgets by 2018, she’s backed away from that commitment in recent weeks.

redrunner

今天看到几个穿红色衣服的，给自由党拉票，早上送孩子的车那么多，他们占一个车位不走，真有人会选自由党吗

大国岛民

redrunner 发表于 2015-10-5 09:14
8 ]' w) ]+ {0 q7 \今天看到几个穿红色衣服的，给自由党拉票，早上送孩子的车那么多，他们占一个车位不走，真有人会选自由党吗

至少我不会

qiaohe

自由党获胜的可能极大

nmz

就算是忽悠人，你也稍微拿点像样的东西，NDP太不像话了！

一盎司饭

Corporate and income taxes were raised for the first time in decades, erasing more of the so-called Alberta Advantage once trumpeted by former premier Ralph Klein.

' ?) d/ R8 q# b. r
呵呵，别忘了最早推出加税预算的可并不是NDP，而是PC的Prentice。

自从Ralph Klein卸任，省PC一直都是赤字，没有盈余过一次！所以要比较，不要拿NDP比较Ralph Klein时期的PC，应该比较其后的PC。
! s! [- x0 c) q& w2 N: ^$ p/ |
+ C, X( v) m  N0 l2 T- Z近几年赤字比较大的年份有：
  _2 C5 p1 ~% g0 P0 j0 I2010-11: $3.410 billion deficit
( W' H" `& r) s& O2012-13: $2.842 billion deficit
- O8 p$ m( A( \0 a$ m# x( G
那两年的油价基本在90～100左右。现在 40多的油价，有赤字很正常啊。

说到底，如果楼主看NDP不顺眼，你要怪也只能怪你自己。Please look in the mirror. 谁让你选PC呢？把WR的选票分流了。下次省选请变聪明点，省得再抱怨四年。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-10-5 11:33
呵呵，别忘了最早推出加税预算的可并不是NDP，而是PC的Prentice。
6 k" e# t& k2 m( u
7 J% A8 V9 X; k  ]自从Ralph Klein卸任，省PC一直都 ...

9 H4 d. J* V3 m* ?1. 不行就不行呗，大家也没指望ndp能平衡预算，但吹牛画饼就不好了吧？
& |2 Y" q7 g* n3 g% ^2. 我之前也说过了,不要老拿低油价做借口,Ralph Klein时代的油价是多少?加上通胀系数也不比现在高,为啥pc就能有盈余?
3. 何况今年政权交叠的时候,pc的财政节余是比预计好的, 是略有盈余还是略为赤字我记不清了
4. 即使你找到的赤字最大的年份,也只是相当于目前预计的一半多一点, 别忘了08年油价也有一段时间是3，4十块钱
! J$ e* ]. x+ A4 F5. 把WR的票分流的不是我，而是你心爱的女党魁
6. 凭什么你抱怨pc就是体现民主可以换人, 别人评论ndp就是抱怨,你爸是李刚吗?

青蛇2014

人有多大胆地有多大产。。。。平衡赤字太小菜一碟啦。。。。

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-10-5 12:38
1. 不行就不行呗，大家也没指望ndp能平衡预算，但吹牛画饼就不好了吧？
2. 我之前也说过了,不要老拿低油 ...

1 p" {' ~* E1 S1 c  x& I" ?
  c1 p% R  G- V你想问“为什么PC有盈余”，答案很简单，就两个字：
4 g5 [, R1 O# }* `! YRalph Klein
$ O( S3 ^7 J2 f% a' w# h1 O  H
9 c& f4 C" Y- f2 i' b  ]! c9 |我下面列举了能够查到的历年的省赤字情况。从数据可知，只有Ralph Klein任上是有盈余的。在他之前，要上溯到1985年，也就是30年前，才有盈余。其他的每一年都是赤字！

所以结论很简单。如果Ralph Klein参选，我肯定选他。如果没有Ralph Klein参选，我有充分理由相信PC会赤字。从Stelmach到Prentice，已经充分证明了他们仅仅是用PC的名义。他们的政策和Ralph Klein完全不同。Ralph Klein一上台就把省府部门砍了1／3，这次选举只有WR提到了裁减。你用PC10几20年前的情况套用到现在属于刻舟求剑。事实上Ralph Klein在PC历史上属于一个异常情况，Stelmach/Redford/Prentice才是PC的本质。Ralph Klein时期是没有WR的，右翼选民觉得PC可以代表他们。Ralph Klein之后PC往NDP靠拢，才会出现WR的支持基础。
! G5 |" G8 B% K) c4 b

6 \* r# r. u" Q8 _# n; [/ [: w6 c: x7 l
- C8 _4 K& r3 z( i; t& i$ Xhttp://www.edmontonsun.com/2015/ ... it-in-three-decades
6 _( S* H5 Y" F- _9 }Historic Alberta budget balances:
/ G! d0 a4 g' b% Z) c
2 w2 q0 O$ N, P- \7 d1981-82: $2.133 billion surplus

1982-83: $796 million deficit

, K, M' N" l6 f1 Y6 U, F1983-84: $129 million surplus
) u5 E3 p$ g+ ?! Q$ R3 F9 t
1984-85: $1.245 billion surplus
$ @7 M( ~; |3 P( [5 l$ \' v7 R
1985-86: $761 million deficit

1986-87: $4.033 billion deficit

& V/ m4 }4 w  A4 S/ y1987-88: $1.365 billion deficit
1 p) a2 `/ ?: [' J/ k
$ Z5 i- o4 Q# n) I1988-89: $2.007 billion deficit
+ D9 h; L& w' S+ A! m( s  e
8 `9 b6 q) g3 N4 ]1989-90: $2.116 billion deficit
/ S9 x) A7 x) e! y7 `* i
1990-91: $1.831 billion deficit

1991-92: $2.629 billion deficit

# l! c& o; Z& O1992-93: $3.324 billion deficit
' N5 x6 m% T$ A- e
1993-94: $1.371 billion deficit
3 |& I. w6 a) e2 z* I: G
1994-95: $938 million surplus
+ o5 S! T6 @: F; ~
1995-96: $1.151 billion surplus
: V- V; u, B( f9 V; K" d  @5 M
5 a; p0 |) ?5 X' n1996-97: $2.489 billion surplus
' o% T+ X" {, J. O+ }
1997-98: $2.659 billion surplus

' h, O1 j3 y4 D+ s3 X; W0 s3 p1998-99: $1.094 billion surplus

) I2 w4 B" @/ G/ X9 _' b1999-00: $2.791 billion surplus

! l$ Q- j+ [: e5 B7 S6 H* z2000-01: $6.571 billion surplus

2001-02: $1.081 billion surplus

2002-03: $2.133 billion surplus
/ j5 Z  T# C" }+ Y
) I1 a7 e* }  n# b& S2003-04: $4.136 billion surplus

2004-05: $5.175 billion surplus
, P. B' V; z2 M  C/ ?* m3 a" ^/ ^
2005-06: $8.551 billion surplus

9 r& s  _) R" n, ~$ ]) \3 o( x! B2006-07: $8.510 billion surplus
2 I  O; {; W: o$ ~% M% W
2007-08: $4.581 billion surplus

2008-09: $852 million deficit

2009-10: $1.032 billion deficit
0 d. W, h# K) D  P2 q
2010-11: $3.410 billion deficit

2011-12: $23 million deficit

2012-13: $2.842 billion deficit

2013-14: $302 million deficit

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-10-5 13:49
你想问“为什么PC有盈余”，答案很简单，就两个字：
Ralph Klein

' x$ C$ h5 B8 z$ V1 Q2 i
( K: Z4 n( [) h3 N4 m1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。
2.无论你怎么分析pc的财政预算，pc在很多年里都达到财政盈余这个是事实吧？既然你research能力这么强，请把ndp执政的历年财政预算也找出来列一列，其他省的也行，看看有几年是surplus, 如果有的话
2 Q, S) ^0 T7 Q' t3.ndp粉喜欢混淆一个概念,就是只要的赤字,大家都没有差别,殊不知 300 m 和6 b是20 倍的区别. 20倍有多大你明白吗?

费莫

啊？一盎司饭选的NDP啊？!

hlj007

peterpan 发表于 2015-10-5 14:06
1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。
2 x) a  g  L% G2.无 ...

Peterpan对政治敏锐、善辨，不知道是不是服务于哪个党。如果没有，瞎了这个人了！

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-10-5 14:06
1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。
2.无 ...

2） 没有了Ralph Klein的PC每一年都是赤字。你要拿现在的NDP和10年前的PC比，实在是关公战秦琼。要比就比 Redford/Prentice. 我也很欣赏Ralph Klein和他的政策，但人死不能复生。翻篇吧。

3） 现在的赤字，也不过是2010赤字的两倍，并不是你说的20倍。油价是那时候的一半。很合理啊。

一盎司饭

费莫 发表于 2015-10-5 14:57
+ {) K0 N, q4 E) w$ _7 E3 S啊？一盎司饭选的NDP啊？!

# X2 A5 _- J% J# z, i/ x: P我选WR，小潘选的PC.
  [$ T# h& h- z' j: D: r0 L
0 Z1 N& F: a3 w7 M1 j* E' @/ |# d! m他的选票造成了NDP的坐大，又不肯认赌服输。

peterpan

hlj007 发表于 2015-10-5 15:18
Peterpan对政治敏锐、善辨，不知道是不是服务于哪个党。如果没有，瞎了这个人了！

不敢不敢, 您过奖了, 我就是和教授抬抬杠而已, 不是服务于任何一个政党, 其实以前我也说了,我不算pc粉,只是更不认同其他政党,尤其ndp

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-10-5 15:27
' A# j- S& d0 j0 Y2） 没有了Ralph Klein的PC每一年都是赤字。你要拿现在的NDP和10年前的PC比，实在是关公战秦琼。要比就比 ...

' s2 J4 |4 d! T0 k: }6 I% C2), Ralph Klein是2006年退休的,根据你的列表:
! B9 D4 i2 v. V
- }6 F# s2 w9 P2006-07: $8.510 billion surplus
7 X9 R- A* X. I% [6 i+ S2007-08: $4.581 billion surplus
: m/ N- M* N' {6 d% ~你这次太不细心了
: \% @- @, K) w; j
. P: G! @3 D! N* U1 x$ h# B1 _3)既然你说越久的数据越没有意义,那么我找的是最新的 2013-14: $302 million deficit啊,算出来就是20倍啊, 要不咱们把2006年以后的所有数据做个平均,看看是多少倍?
: U& C+ C1 y3 I2 }

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-10-5 15:30
- ?; }# L% U' e' W8 s我选WR，小潘选的PC.
' \& V0 t5 t) [
他的选票造成了NDP的坐大，又不肯认赌服输。

你太抬举我了,我还能造成NDP的坐大?
- R5 C2 [/ u( }% Q  k我能让你头大还差不多

一盎司饭

8 o% ^7 Q# C- [0 {6 W# B8 h  R. M

peterpan 发表于 2015-10-5 15:41
- [" e% b8 D4 z9 K  m( \3)既然你说越久的数据越没有意义,那么我找的是最新的 2013-14: $302 million deficit啊,算出来就是20倍啊

6 d  o& _# ]3 m+ D! X$ u3 Q
0 R4 E! _7 K4 w" t  m8 }' w你这次太不细心了

最新的PC预算并不是2014预算，而是今年3月推出的2015预算。Jim Prentice预算了$5B的赤字。
8 `, T4 }- P, t, p& Bhttp://www.edmontonsun.com/2015/ ... ke-more-than-100000
Budget 2015 Highlights
4 n) o, }8 [: _1 g9 nDEFICIT:
Alberta will run a $5 billion deficit in 2015-16 followed by a $3 billion deficit in 2016-17
The government expects a $709 million surplus in 2017-18, increasing to $1.7 billion in 2018-19 and $2.5 billion in 2019-20

考虑到这是PC选前许诺，是最理想状况。当选后各种原因继续超支是分分钟的事情。所以PC的预算赤字跟NDP没有区别.而且PC当时做了油价回升的假设,结果没有实现回升.

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:05
你这次太不细心了

  c. n9 t0 z5 @最新的PC预算并不是2014预算，而是今年3月推出的2015预算。Jim Prentice预算了$5B ...

. T: O+ z" X; j/ Y2 H我没什么不细心的, 用的都是你的数据, 要说不细心也是你自己漏了, 谁叫我这么相信你的research能力呢?

# C$ A, M; [3 o; K  |

一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:05
! o( U6 t7 d4 ^7 s8 j9 {+ R
当选后各种原因继续超支是分分钟的事情。.

2 `3 I5 @3 {2 N/ c# I# O2 J5 b- q请不要随便拍脑袋

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-10-5 16:13
  S9 m" D$ T7 P: [3 e  Q: f+ @我没什么不细心的, 用的都是你的数据, 要说不细心也是你自己漏了, 谁叫我这么相信你的research能力呢?{:1 ...

你说这些都扳不回什么。数字说明，NDP和后Klein时代的PC并无不同。
7 }' p4 M+ n1 k; g/ Z& Y选举已经过去这么久了，建议小潘翻篇。想想下次选举怎样尽可能的让你支持的政策得以实施。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:21
你说这些都扳不回什么。数字说明，NDP和后Klein时代的PC并无不同。
选举已经过去这么久了，建议小潘翻篇 ...

" v+ E! ?  S- p+ R: k* w
6 f; N) X. T( t7 z+ Z2006-07: $8.510 billion surplus
$ \3 j  j/ O& k0 }
; b% T! a0 w& y( y2007-08: $4.581 billion surplus

- d! {" H4 _2 c2 V4 T% _) t2008-09: $852 million deficit

" P9 Q3 z  A. c2009-10: $1.032 billion deficit

# G# w8 A3 B2 N6 |, W( y2010-11: $3.410 billion deficit
$ Y" i% F6 p& d' ~* R1 e! [
3 F8 k8 [* Y, a, \( g" R2011-12: $23 million deficit

& b; K. K5 C, H' u  j& d  A, P2012-13: $2.842 billion deficit

2013-14: $302 million deficit


6 V5 l- D+ b3 B9 h8 zNDP 2015-2016: $6.5 billion 这叫并无不同??

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-10-5 16:25
NDP 2015-2016: $6.5 billion 这叫差不多??

$ {' C! j6 Q3 b2 ?
! s/ J# n5 E6 s2 R% v( |* Y
# d8 }4 r2 n4 w5 w( ]# O/ D8 |请接着瞎编


NDP的预算还没有出呢

peterpan

# L$ L6 i& E3 k  u

一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:30
请接着瞎编

! {! r: }8 y0 G  f+ I
"Finance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that could reach $6.5-billion – the largest in decades. "
  a% G# `: f+ z! U) B; h  O7 }请接着拍脑袋

按你的说法" 当选后各种原因继续超支是分分钟的事情" 最后到8 b 也是分分钟的事

同心树

你俩的辩论比总理选举辩论还激烈啊！

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-10-5 16:33
"Finance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that cou ...

" q5 F6 o. v9 i( H9 a4 ]& C; r6 `愿赌服输。你们PC已经输掉内裤了。建议你照4年镜子去，再东山再起。
像你这样的张口就撒谎，只能一次又一次的被打嘴。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-10-5 20:04
愿赌服输。你们PC已经输掉内裤了。建议你照4年镜子去，再东山再起。
! n" D/ F2 e3 H% U# S7 B6 s5 ~像你这样的张口就撒谎，只能一次又 ...

我真的对你现在越来越失望了 ，要逻辑没逻辑，要智慧没智慧，弄个 数据还自大嘴巴。反反复复到最后就是只剩下谩骂和人身攻击

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-10-5 21:52
8 i; I( D# Z' S4 H我真的对你现在越来越失望了 ，要逻辑没逻辑，要智慧没智慧，弄个 数据还自大嘴巴。反反复复到最后就是只 ...

  R( W8 d2 q9 Z. J要说智慧呢，省选都过去半年了，你还跟祥林嫂似的天天叨叨。愿赌服输着眼未来是最基本的人生智慧。在你这里没有看到。
  A; c3 p( d6 A) m
要说逻辑呢，NDP的2015年预算大约$5~6.5B的赤字。PC的2015预算为$5B赤字。我列出这点并给出援引的时候已经赢了。这个时候我也没有说任何过分的话。任何一个要脸的人到此时应该顺坡下驴到此为止了。你要继续死皮赖脸只能是自取其辱。
' H$ d2 f" }6 N) @9 j
要说人参公鸡呢，这都是双向的啊。来而不往非礼也。我和如花，校长辩论咋就没有往人参上招呼过呢？

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-10-5 22:44
要说智慧呢，省选都过去半年了，你还跟祥林嫂似的天天叨叨。愿赌服输着眼未来是最基本的人生智慧。在你这 ...

要说智慧呢，如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利，因此现在整天节为NDP辩护，一看别人说一句就跳着脚进来，真看不出来
! v9 C& z2 |( d( \  Q# f9 j" ?要说逻辑呢，我上面列出来的条条点点，早把你一条一条地驳倒了，可是你还就每次都死命地拽跟稻草抓把沙，煮熟的鸭子剩嘴硬
要说为什么你对我人身攻击，那是因为我把你说痛了 ，你没别的招了

nowave

peterpan 发表于 2015-10-5 21:52
! P. s- G- }& S$ w: u( p+ l1 g要说智慧呢，如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利，因此现在整天节为NDP辩护，一看别人说一句就跳着 ...

8 `, d/ V3 d. k# R) H  d3 S话说你和教授不是早就幸福的在一起了吗？

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-10-5 22:52
要说智慧呢，如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利，因此现在整天节为NDP辩护，一看别人说一句就跳着 ...

您祖上是否姓赵？你的脸已经被打的跟猴屁股似得，还能施展精神胜利大法。佩服佩服！！！