为什么这次要选保守党？

yxia

' M: t5 C7 P! _3 B: `; g  ^+ R, U
离联邦大选只剩一周。根据最新民调保守党和自由党选情胶着，而NDP已明显落后。下届联邦政府很可能从保守党或者自由党中产生。
0 S) _  Z$ ~' U/ O5 _" I# ~
1 j/ v5 G! Z( t' n, I( p尽管选保守党还是自由党各自都有充分的理由。不过这次我会坚定的选择保守党。理由除了保守党的小政府，平衡预算，减税政策以及加强法制和维护社会秩序和道德方面比自由党的施政纲领要好以外，一个很重要的因素是从加西利益考量。
. ^' [& {5 y, }4 \/ e% t% I  N
1 p9 u: Q6 X/ x* g保守党9年前赢得大选入主联邦政府，一举改变加国政洽和经济的话语权由加东方面决定的局面，形成加西加东共同拥有话语权，经济由加西主导。Alberta因此成为加国经济的火车头。作为一个加西人，一个Alberta居民，保守党执政显然能够争取更多的加西利益。这一点在石油天然气和资源价格暴跌的现状下尤其重要。为何这么说？因为自由党主要代表了加东方面的利益。
" O! x, Z2 ?3 L1 n) @  q
自由党宣称如果执政头三年每年增加近100亿大搞基建，增加工作机会。在经济不景气的今天听起来好象不错。可是这样大手化钱增加预算赤字，最后还是你我纳税人埋单，祸及子孙后代不说，增加的基建项目和工作机会主要在加东，在安省和魁省。不在我们Alberta。道理很简单，现在原油和矿产价格这样低，谁会化钱搞石油和矿产基本建设？谁会化钱铺石油管道？那些指望自由党上台增加油田和相关行业的工作机会的加西人应该醒醒了！自由党执政经济重心绝对向加东偏移，发展其他非石油产业是必行方向，
6 F- L* A6 u; K' V
7 v: d8 l: m* B, r" d* y保守党源于加西，根在Alberta。如果你希望联邦政府继续以加西经济为主，这次应该选择保守党。

麦子谷子

妇人之见：如果都是差不多，还是别换来换去的比较省大家伙的钱。新班子上台，什么笔呀名片呀都要换，这都是我们的钱。还有很多地方比如公费出访拜码头等等都可以省很多。这年月。要算计着过。

醉酒当歌

没别的选的，就选保守党，起码不会把钱不当钱乱花。

量子风水

对于移民来说， 哈总理的态度是难以被其它移民接受， 牺牲移民而图这点小利， 是没有远见的表现。
9 ^4 O0 ~$ x( ]对于中国而言， 虽然对移民一刀切对我没有什么影响，自己没有任何亲友想移民， 但他对中国人这种态度， 实在难以下手选他。

$ F- |4 j. F' ^/ M. o( Q& j/ U这几年也没有什么神话， 现在阿省经济也是被世界市场牵着走。即使他再上台， 这种情况也没有多大改变。而副作用的一面， 就是人性的极度膨胀， 到北面工作， 就有20万了，而踏实工作的， 就是傻瓜， 就连新同事，收入也有十万八万，也是‘贫下中农’。

量子风水

这些政策，都极度畸形。 一方面， 禁止了精英移民， 而对难民即无比大方， 就就在长远上熄灭了最有活力的精英移民。
你可以看看在各大科技企业， 如果没有近半数的移民在担纲， 有多少间能生存下来。 最难吃苦耐劳的， 是不是移民工程师、技术员、电工、焊工。

/ F8 u+ R( d! g% P( V" R% E数十万移民申请就一句话就砍了， 这也太’伟大‘了， 这些人在他眼中， 就是猴子， 而不是人。
% r1 A+ B# f: x  T- K  l

keninedmonton

现在就是对他当年那个一刀切说不的时候。还有哪个人明白不过来的

yxia

麦子谷子 发表于 2015-10-11 09:49
妇人之见：如果都是差不多，还是别换来换去的比较省大家伙的钱。新班子上台，什么笔呀名片呀都要换，这都是 ...

- D/ i6 E1 ^* P' n你有没有搞错？省选和联邦选举是二码事。省选NDP上台，保守党下台。而联邦大选，保守党本来就在台上，胜选是蝉联，不存在你说的换来换去。

AMERICAN

至于说对中国人的态度,别的我不很清楚,但有一点,是哈勃给华人道歉因为加拿大历史的排华案,自由党在位多年只说不做。

fr5404837

保守党 is better

keninedmonton

道歉时嘴巴功夫。移民一刀切是实质。那个取消公民c24是核心。保守党就是这个反技术移民 反投资移民 反难民移民。归根结底。就是反移民的政党。作为移民。再去选它。可谓无脑

yxia

量子风水 发表于 2015-10-11 10:01
对于移民来说， 哈总理的态度是难以被其它移民接受， 牺牲移民而图这点小利， 是没有远见的表现。
对于中 ...

* V7 l8 T/ [+ u; V, D% K# u哈帕保守党的移民政策没有什么不好。严格移民条件，限制和严格审查难民背景符合加拿大利益。保守党对华政策严守普世价值观，而且出台对华人有利的政策。例如最近施行的加中双向十年鉴证就是明证。另外哈帕政府2006年第一次以加拿大政府名义因加历史上的＂人头稅＂和＂排华法案＂向华人正式道歉和赔偿。保守党在政策上对中国政府和对华人及中国人有清楚地区别对待，情有可原，无可非议。请不要混淆。

santer

哈珀如何通过"反移民"赢得移民选票的 环球邮报：哈珀如何通过”反移民“赢得移民选票的：在加拿大挑起继续来自原祖国的内斗  《环球邮报》发表评论文章称，其它国家的观察家发现，加拿大哈珀保守党有3件令人惊讶的事情。。  1)第一，哈珀保守党变成了移民最多投票的党。在2011年的大选：保守党赢得约40%大选选票。其中42%的国外出生的加拿大移民投票支持哈珀，而本地出生支持哈珀的为37%。  在2015年大选民调中，哈珀当前支持率约为30%，其中有34%的国外出生的加拿大移民支持哈珀保守党，而本地出生支持哈珀的约27%。 移民和本地支持哈珀的差异扩大到7% 。  2)第二，哈珀保守党在2015年的竞选活动主要基于种族和宗教不信任，恐惧和分化。并通过一个穆斯林妇女戴面纱入籍的事件，把一个加拿大根本不存在的种族问题转化成一个主要的大选议题 。通过所谓的移民和恐怖主义，哈珀保守党在加拿大创造了一种反移民情绪和宗教不包容。  3)第三，哈珀保守党的反移民策略导致了第3个惊讶：哈珀通过”反移民“及宗教不包容并没有丢失少数族裔的选票。反而扩大了其在移民里的票源。在2015年大选民调中，哈珀当前支持率约为30%，其中有34%的国外出生的加拿大移民支持哈珀保守党，而本地出生支持哈珀的约27%。 移民和本地支持哈珀的差异扩大到7% 。  。。。  评论文章称，哈珀或许能够通过他的分化策略在政治上得益，尽管他可能会丢掉穆斯林的选票，但穆斯林不到移民的3%。  但哈珀总理在玩一个非常危险的游戏：加拿大是全世界最好的移民国家，通过他的包容和多元文化政策，全世界各民族的人移民加拿大后，把它祖国的分歧或者内斗通通留在后面(left behind)，成为一个新的族裔: 加拿大人。  哈珀为了私利，挑起移民成为加拿大人后，继续来自原祖国的内斗，将摧毁加拿大最伟大的传统和传奇。  哈珀这次通过一个穆斯林妇女戴面纱入籍的事件， 将加拿大的种族问题变成主要大选议题。。开启了一个非常危险的先例。  其实加拿大人的种族融合做得很好，新移民们都把原居住国的问题留在身后，在加拿大以一个种族生活，开启新加拿大人的篇章。  然而哈珀为了私利，在加拿大开始创造了一种反移民情绪和宗教不包容，把一个加拿大根本不存在的问题转化成一个主要的大选议题，挑起已经成为加拿大人的移民继续其来自原祖国的内斗，以获得政治利益。  正如NDP的党魁和绿党May所说: 如果再给这个家伙(哈珀)4年，我深深热爱的这个国家(加拿大)将会有非常重大的危险. Mr. Mulcair is angry that religious and racial diversity has become an election issue, “The country that I love is in really serious danger if we give this guy another four years,” he told The Globe and Mail on Friday.

keninedmonton

yxia 发表于 2015-10-11 10:43
哈帕保守党的移民政策没有什么不好。严格移民条件，限制和严格审查难民背景符合加拿大利益。保守党对华政 ...

1 m  c; \* \+ x+ p十年签证是父母移民难产下的折中产物好不好。你要父母移民还是十年签证。 保守党就是太精明。然后就不地道。特别是他的政策里总是散发出种族主意的臭气

yxia

你最好搞清楚C24法案再大放厥词。首先，C24法案对通过正常移民手续成为加公民的人不会剝夺其公民身份，除非你的公民身份在移民程序过程中弄虚作假。其次，C24法案主要针对有双重国籍的加拿大公民，如果从事恐佈主义话幼，参与外国军队武力对抗加拿大可能剥夺其公民身份。中国大陆人移民成为加公民者不存在双重国籍问题，因为中国政府不同意有双重国籍。成为加公民自动放弃中国公民身份。最后，如果加公民符合被剥夺公民的犯罪条件，但剥夺其公民身份后成为无国籍者。这也无法实施，因为联合国有＂减少无国籍者＂条约，加拿大必须遵守。

keninedmonton

在海洋法系下面。c24法案会进一步衍生。如果这次不废了它。以后她的衍生法案就难说了。 保守党每年的提案里类似的私货是层出不穷。防不胜防的。只能请他下台冷静冷静

yxia

keninedmonton 发表于 2015-10-11 11:18
! d* h4 l" Q& O* w8 r. I在海洋法系下面。c24法案会进一步衍生。如果这次不废了它。以后她的衍生法案就难说了。 保守党每年的提案里 ...

6 j7 X) s4 s6 y0 \3 t7 dC24法案已经生效。你到底害怕C24法案什么？

keninedmonton

公民权是不容取消的。被取消的公民权是二等公民。这个就是c24的争议所在。弄虚作假被取消公民那是在c24之前就有的好不好。c24把公民分成4个等级。麻烦老兄自己去补一点知识再来讨论好不好。这些网上都写的很清楚。就看你是不是喜欢做二等三等公民了

easygoing

keninedmonton 发表于 2015-10-11 11:18
9 Y& [9 q" z4 Y' J9 E: a! S在海洋法系下面。c24法案会进一步衍生。如果这次不废了它。以后她的衍生法案就难说了。 保守党每年的提案里 ...

c24 是针对恐怖疯子， 而且是针对有双重国籍的人， 你不是恐怖疯子你怕什么呢？、、

对中国来的移民来说，既不搞恐怖， 也没双重国籍。。  应该举双手赞成才对。  为何你反对呢？

easygoing

keninedmonton 发表于 2015-10-11 11:34
/ j; v8 z0 m- \7 @2 s公民权是不容取消的。被取消的公民权是二等公民。这个就是c24的争议所在。弄虚作假被取消公民那是在c24之前 ...

: @5 F( G1 k: T1 M) |$ P7 B取消的是有双重国籍的，搞恐怖活动的人。 要补知识的是你不是别人！

easygoing

keninedmonton 发表于 2015-10-11 11:34
公民权是不容取消的。被取消的公民权是二等公民。这个就是c24的争议所在。弄虚作假被取消公民那是在c24之前 ...

中国移民没有双重国籍，现在就是事实上的最末等公民。  C24实施后，中国移民从末等上升到到第二等，居印度人等之上。  你为什么喜欢做末等公民， 不愿意提升呢？  

keninedmonton

看来你们真的不愿意学习。那就看看主流民意吧。我的另外一个帖子已经说过一遍了。“为什么不选保守党。”就在下面。自己看。

yxia

C24法案针对恐佈分子。这就是主流民意。

easygoing

keninedmonton 发表于 2015-10-11 11:43
看来你们真的不愿意学习。那就看看主流民意吧。我的另外一个帖子已经说过一遍了。“为什么不选保守党。”就 ...

; r. q& @7 T" }* I# _对， 疯子总是说：这个世界全疯了， 就我没疯

keninedmonton

哈哈。理屈词穷说脏话了。多念一点书吧

keninedmonton

你没疯。你发急了

yxia

有些人把经济不景气和失业归咎于保守党执政不力。这是事出有因，但找错了对家。现在石油天然气和矿产资源价格这么彽，持续这么长。谁在台上都一样。神仙也救不了Alberta以石油为基础的经济。保守党在台上至少不乱花钱和化钱到对Alberta经济没有帮助的地方却要你埋单。如果说寄希望的话，也不是加拿大自由党，而是中国政府。因为中国政府施行＂QE＂，加大基建才可能提升原油和矿产价格。Alberta才能出口更多的石油和资源。所以还是保守党。

easygoing

keninedmonton 发表于 2015-10-11 12:02
你没疯。你发急了

! b& O6 ]1 l+ B对，全世界人都急了， 就你没急。 全世界人都没读书， 就你书读得最多最牛逼

Becks

坚决支持C24法案， 赶走恐佈分子

量子风水

现在是民间调查哈总理与 Liberal 相持不下。 如果哈总理真是得移民的民意， 他必定胜出，继续做总理。
) n. g: a8 L0 l! G% z$ n  M! o* O但如果他恰恰是被移民， 特别是精英移民所对立， 他必败无疑。依我看， 他在移民精英中没有市场， 他是气数已尽， 站完最后几天岗了。
1 F, g3 D2 E8 i& ?
' q" k. X+ V3 B+ E8 `7 |  N在加拿大， 没有考虑移民的因素， 谁能长久。

laosui

C-24还有一个讨厌的地方，6年住满4年。