 鲜花( 283)  鸡蛋( 15)
|

楼主 |
发表于 2015-10-29 10:14
|
显示全部楼层
本帖最后由 nanoEM 于 2015-10-29 12:09 编辑
0 ?+ k/ K! T; E: ~' LCrisis 发表于 2015-10-29 10:28
7 C# { \! t: u$ ~8 [) ^) I+ R1 j说说咱的看法。
: e/ Y& \ r9 w ~/ v
# F. ?' u7 b; |: @' Z% R万事互相效力,让爱神的人得益处,就是按他旨意被招的人。
2 g! D* j8 o, h0 o+ ?! ^. J6 {% o+ N* B/ C! B' v2 F, e
1、关于保守党3 ?4 x9 ?% t4 }3 j" J
正如楼主也提到“虽然,不可否认,传统的保守党(如英国的,还有加拿大04年前的进步保守党)其价值观中有注重传统,注重家庭价值,反对堕胎,反对同性恋等等,合乎圣经原则的部分。”,刚败选的联邦保守党,主体上还是这样的。当然,人无完人,党无完党,楼主所提的其它议题,仁者见仁,智者见智。比如,难民问题,本身就极为复杂,看看欧洲,不也因为接收问题乱成一锅粥么?政党以此为话题,本就是作秀居多。这不,这两天的新闻中就有提到,加拿大负责难民接受的负责人说(虽然没有明确说),在年底前接受25000名(自由党的政策)不切实际,操作上困难,要是到2016年底还差不多,云云。屁股决定脑袋,我们人在阿省,自然支持石油经济,谁不想有工作呢?目前人大量失业,相信自己失业或者看到周遭的朋友失业,不一定好受的。加上宗教观点相近,为什么这些教会领袖们不能有些倾向呢?( w4 ?2 [7 `) m- N6 c. {
& d( ?! X' g6 @% `关于这一条,我认为当一个政党本身的道德就已经很低下了,教会作牧师,长执的怎能视而不见,反而让信徒去盲目的支持这样的党呢?瞎子领瞎子,两个人最后都掉在坑里。不愿面对现实,一味的迎合,也是不对的。2 |+ N* N8 q7 y
9 a t( t1 |. I1 ?. {3 v我们人在阿省,自然支持石油经济,谁不想有工作呢?目前人大量失业,相信自己失业或者看到周遭的朋友失业,不一定好受的。加上宗教观点相近,为什么这些教会领袖们不能有些倾向呢?- ^6 j4 J5 d5 R1 h4 K) u9 K# i! G d
可是安省那些失业,挣扎的家庭呢?你们只看见自己的羊在受苦,其他的羊你们视而不见。 Y& Q+ n9 ^4 Z' Z8 @7 r1 Y# \
你们为了保住自己的饭碗,甚至无视保守党倾向西部,偏待东部的不义之举吗?这难道也是符合圣经的教导吗?8 } I* q; l- v% |
/ E( J6 g7 G. l: W# W* N
9 ?6 q, ]% C! j& |- r* k2。厕所问题,是个人性别的认同问题。见过这样的案例。没错,是罪,可是一味的反对,没有关怀,这样的基督徒,这样的教会,到底把自己当成了什么?新的法利赛人吗?可是我看到耶稣的脚综却是去妓女,税吏,大麻风的病人那里,关爱他们,让他们悔改。
: u( X- |6 ` Q+ X2 F5 @我们可怜的基督徒们呢,每天除了说这是罪,反对外,有多少人愿意去亲近他们,或者简单的把他们放在祷告里呢?这就是耶稣用生命和血赎买回来的人吗?为什么现在教会人数越来越少,除了怪世界,难道不值得我们反思吗?4 _8 ~# ?+ \) J& o
9 ?9 B ~' X: [我看到的这些牧师,长执,基督徒们,只是把爱挂在嘴上,只是把爱行在那些来或者可能来教会的人中间。对那些少数的,需要关怀的,除了论断,少有关爱,甚至祷告里都没有他们的份。真的是假冒为善。
/ ~1 ~: b9 g& C1 o4 @5 E5 G( t, `0 g% d5 a1 }
好在,我只看耶稣,不看这些人,虽有灰心,但不丧胆。
3 D: T s! \' _% b$ k' I: F5 `+ g! M) r$ i/ N" D, {
, M& m, @ s* j0 f( w9 j: ]3 O$ I3。大麻的问题,现在已经很严重了,保守党10年,吸食的人是多了,还是少了。说“不”很容易,反对也很容易,但是怎样解决和管理,不是一个简单的"不"就能解决的。 x. @) m% A% U, m/ N2 y( m5 s1 k& ^( _
和神心意的党从来不会有,将来也不会有。那么我就不明白这句话了“我是基督徒,所以我选保守党”,有什么逻辑上的支持吗,个人认为,纯粹扯淡!请不要因着自己的利益,妄称神(基督)的名。. N/ ~" A0 z% k: ~3 A
+ {. j( m' w$ {/ x3 k" L* g2 D
另外,神允许自由党上台,允许一些事情的发生,自有他的美意在里面。 |
|