觉得NDP19-20年度平衡预算不可能会实现

大国岛民

先留个记号。

deeko

1 R' D, [1 _& b  E4 T4 e% S& q1 [都是画大饼，不要当真。感觉在NDP的带领下，亚省正走在快速破产的路上。

醉酒当歌

deeko 发表于 2015-10-28 00:13
0 d! h, |4 ^! A6 q3 ~* \) M; o, |都是画大饼，不要当真。感觉在NDP的带领下，亚省正走在快速破产的路上。

/ _7 A8 y, C& p/ b+ }6 F. n在NDP和大麻总理带领下。

钱宝

拉倒吧，我是不信。

freewjk

你再发个帖子预言能实现，留个记号。到时候根据情况翻出一个就可以得到“预言大师”荣誉称号。

卓越地毯清洗

也有可能实现，估计要大幅度加税。

钱宝

物价不断上涨，还要不断加税。不让人过了。土豪除外哈。

小黄

过去8年PC也没有平衡的啊。
0 {+ ?1 O/ M: I2 }

aword

大国岛民

小黄 发表于 2015-10-28 23:00
  n6 A3 x( F2 n  h/ y过去8年PC也没有平衡的啊。

没有赤字吧？

小黄

大国岛民 发表于 2015-10-28 22:26
没有赤字吧？

. n6 r  s9 @& u* I

您刚下飞机？过去30年，PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是另类，现在PC也没有这样的人了，这样的人都跑WR去了。

littlefish2011

小黄 发表于 2015-10-28 23:43
0 z4 [  u# w" }0 g0 {7 A您刚下飞机？过去30年，PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是 ...

peterpan

小黄 发表于 2015-10-28 23:43
您刚下飞机？过去30年，PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是 ...

" \6 n) w$ Z$ P- f9 ?( L0 e3 THistoric Alberta budget balances:
% w# R/ R" k/ T$ ~
1981-82: $2.133 billion surplus

/ w8 J& ]7 ?6 q" k/ o1982-83: $796 million deficit

6 l4 a0 l2 y* ?( q1983-84: $129 million surplus

1984-85: $1.245 billion surplus
2 ?! p3 u4 \# n/ x! U, o
1985-86: $761 million deficit

1986-87: $4.033 billion deficit

1987-88: $1.365 billion deficit

1988-89: $2.007 billion deficit

! y. E, I1 a" s1989-90: $2.116 billion deficit

1990-91: $1.831 billion deficit
0 V/ }. v+ J. N+ }& s: b. i
, `7 J. O  ?( N5 x1991-92: $2.629 billion deficit
5 o0 k9 a5 ^; s7 \3 z
7 Q* l5 S) b' t(Ralph Klein 1992年 上台）
3 x  P* S2 C/ x. K
7 a0 t, g4 Y/ X1 F3 I. g8 g1992-93: $3.324 billion deficit
# _) l' d& y: T7 @% y# O- k, P
1993-94: $1.371 billion deficit

1994-95: $938 million surplus

1995-96: $1.151 billion surplus

  `3 ?3 ?, |3 ]) q" K+ x1996-97: $2.489 billion surplus

6 p5 l: b/ [: r' [$ f4 ^; N* Y1997-98: $2.659 billion surplus
5 l$ C2 |  N4 o( f/ O0 a. L3 v  c; C
; S- T5 g( I* E5 y1 n& `1998-99: $1.094 billion surplus

1999-00: $2.791 billion surplus

+ X. z7 N9 C9 [- e0 O2000-01: $6.571 billion surplus
9 ~/ S& w- P% V( q' I
2001-02: $1.081 billion surplus
: t* b1 Y  `( [. c9 A# |: [
# l5 F0 B/ m* w' _: C8 o2002-03: $2.133 billion surplus

2003-04: $4.136 billion surplus

! }9 P- v6 D/ j% A  V4 A3 M2004-05: $5.175 billion surplus
0 ?, o( g7 ?3 h
2 L: F( L1 t2 e' J2005-06: $8.551 billion surplus
/ {7 U* c  Z" ]6 p6 e5 {+ P0 P
(Ralph Klein 2006年 退休）
! J+ g; w) r3 q1 ]- O% W
2006-07: $8.510 billion surplus

' r4 Y& x; a, [3 M2007-08: $4.581 billion surplus

( e# [+ q* N- @  j2008-09: $852 million deficit

6 @$ e$ B9 j( ?/ {8 O1 H9 R2009-10: $1.032 billion deficit
8 y5 y8 ]# ~' H7 I
2010-11: $3.410 billion deficit
/ D& F# e/ V; u: V% M' p3 b3 z$ t: `
2011-12: $23 million deficit

2012-13: $2.842 billion deficit
. u5 N; I/ q) w2 }( s7 T1 r, {
; M% T2 Y1 j9 s/ n4 `. d  U2013-14: $302 million deficit
2 |0 v( d# o/ S$ d. D( X
; H# I2 b* H% }" o0 x$ s/ W2014-15: $1.1 billion surplus

小黄

$ u3 x/ o, Y5 x) [

peterpan 发表于 2015-10-28 23:08
# F% C, w  h* p' Z6 kHistoric Alberta budget balances:

1981-82: $2.133 billion surplus

2 L$ I& l  @2 x% ?
Ralph Klein 是 2006/12/14 把省长位置传给 Stelmach的，仪式过后都过圣诞节去了。所以 06-07 100%是Klein的预算。07-08预算财年是2007/04/01开始的，所以在2～3月份起草预算的时候，Stelmach 屁股都没坐热呢，搞出盈余完全是 Klein 政治的惯性。

2014-2015 虽然财年是在PC任上，但做帐是NDP到6月份才做出来的。之前30年，除了Klein，每一次PC预测盈余，最后PC做帐都是赤字，说到底就是财年底抢着花钱, 找着名目把预算盈余花出去. 而2015年5～6月，NDP政府来不及做类似的事情，所以才会把盈余实现。

peterpan

小黄 发表于 2015-10-29 08:32
. ]7 P9 m* p/ d9 m/ mRalph Klein 是 2006/12/14 把省长位置传给 Stelmach的，仪式过后都过圣诞节去了。所以 06-07 100%是Kl ...

' \* ~) L4 A3 l7 a, n  K: n' `要找理由无论怎么样都能找得到，我的point是既然简恩上台前下台后PC.都有财政赢余的年份，你的话就不要说得那么满那么绝对

小黄

peterpan 发表于 2015-10-29 07:38
/ V) ~2 x& F" J! L/ _要找理由无论怎么样都能找得到，我的point是既然简恩上台前下台后PC.都有财政赢余的年份，你的话就不要说 ...

从技术层面你是对的。07预算是 Stelmach签的字.
但从因果关系上我是对的, 07预算有盈余只能说 Klein 做的好.
4 H8 F8 w; W/ ]. X# M* k6 f
现在的PC没有 Klein.

yuiop99

楼上两位这样没事找事互掐有意思吗

peterpan

yuiop99 发表于 2015-10-29 09:21
楼上两位这样没事找事互掐有意思吗

1 O8 e7 M$ ~8 Y8 S' s' {2 S掐了吗？你是没见着真掐的时候

youngguncn

不想NDP上来，唯一的选择就是民调第二的。第一目标是不能让ＮＤＰ上来，第二目标是不能让ＰＣ胡来。　为了完成第一目标只能放弃第二目标了，一个意思，选ＮＤＰ的很多人的意思未必是支持ＮＤＰ，而是让ＰＣ下去，为了让ＰＣ下去，只能选ＮＤＰ。选完了也ＸＸ了，所以联邦选的时候都归哈勃了。
! v% Y7 L) W9 [" i0 f0 h5 D俺屯大都偏右，本来不是ＰＣ就应该是ＷＲ，然并卵，ＤＳ自己做死，再说ＷＲ那位侯选人太差，看了几个辩论就觉得这货是肯定没戏。所以，不管你怎么想的，只有一个当然的选择要么ＰＣ，要么ＮＤＰ，而ＷＲ是自己把自己给灭了。

大国岛民

youngguncn 发表于 2015-10-29 13:49
! x( X+ O1 Z5 {& z: H不想NDP上来，唯一的选择就是民调第二的。第一目标是不能让ＮＤＰ上来，第二目标是不能让ＰＣ胡来。　为了 ...

如果DS不作死，你觉得前省长敢叫选举吗？

youngguncn

大国岛民 发表于 2015-10-29 21:32
2 E' Z5 g2 \$ t如果DS不作死，你觉得前省长敢叫选举吗？

$ o- G& Y3 m' d3 X2 t8 `4 V) d不进水应该是不敢。大家都看得很明白，咱省肯定ＰＣ是要下去，但是可能是要选一个很ＰＣ的价值观相近的，摆明了就是ＤＳ和ＷＲ。真是不知道ＤＳ怎么想的，省长不当，跑去舔菊，白白便宜了ＲＮ和ＮＤＰ。以我纸牌屋看多的阴暗心理推断，ＤＳ有事捏在ＰＣ手里，可能还不是吸大麻这样的事，是不是这老娘们也把哪个记者推倒ＬＲＴ底下了。

hoodoo

youngguncn 发表于 2015-10-30 08:50
- i( {4 b% }9 L( g6 p9 \  b不进水应该是不敢。大家都看得很明白，咱省肯定ＰＣ是要下去，但是可能是要选一个很ＰＣ的价值观相近的， ...

4 h8 o4 i9 h* E+ b典型的瞎jb猜，当时Jim orentice刚从联邦下来，人气正高，团结右翼各派力量，把前市长等人也拉到帐下，DS.是觉得无力撼动PC
0 E* K5 I1 e" D. ~. f, v6 w+ r" z当然后来的情况变化太快了

youngguncn

当然是瞎ＪＢ猜。你说ＪＰ人气高，咱没法说。你说无力撼动ＰＣ，纯就是扯。你想ＪＰ是因为啥上来的，是前一个ＰＣ老娘们出事了。当时ＣＢＣ调查是选啥都行就是不能ＰＣ。虽然这是个左Ｂ电台，但多少在一定程度上反映了当时情况。

小黄

! k( N7 n- c* ?& B

youngguncn 发表于 2015-10-29 12:49
4 l. z" ?0 A+ W' z( v俺屯大都偏右，本来不是ＰＣ就应该是ＷＲ，然并卵，ＤＳ自己做死，再说ＷＲ那位侯选人太差，看了几个辩论就觉得这货是肯定没戏。所以，不管你怎么想的，只有一个当然的选择要么ＰＣ，要么ＮＤＰ，而ＷＲ是自己把自己给灭了。

; R/ y6 \1 N7 s6 C9 Z" x* E* w


三个党的席位是：
NDP 54
WR 21
PC 10

Daniel Smith 固然是作死，Alison Redford 更是作死. 至少DS还没有用公款吧. 如果你不选作死的, 只有NDP一个党可选。
1 G4 H7 o, k0 I/ c! G! _
2 K" ~2 U: J4 A6 n( j造成NDP做大的，是那些选PC的人。要 strategic voting, 必须是放弃落后的党，支持相对领先的党。就好比这次联邦，自由党大胜，就是很多左翼选民 strategic voting, 没有让NDP分走自由党的票。
" b3 b* A/ k6 c% W% P
: S; w' s/ @6 B) @5 v% o如果当初选PC的人改投WR，那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降，那么WR和PC联合否决 NDP预算案，就会导致重新省选。
4 P! A/ T4 a, O
% M+ z# J" u7 y7 V' ^+ y正告PC支持者,下届省选不要重复这个愚蠢的错误.

peterpan

小黄 发表于 2015-10-30 10:11
0 r- o9 o7 l" r三个党的席位是：
NDP 54
WR 21
! M4 ^& w; U3 |, E  [0 |- X0 f

7 X8 S; A4 `' w0 g呵呵，我看你是过虑了，看ndp这种表现，下届还有机会吗?看看这次联邦大选的结果吧，蜜月期还没过已经被抛弃了
想确保胜利也很简单啊，学学十年前联邦保守党双方合并吧，就看WR和PC有没有这个智慧和努力了

peterpan

youngguncn 发表于 2015-10-30 10:09
6 J# p& D" P! C' N; h6 c当然是瞎ＪＢ猜。你说ＪＰ人气高，咱没法说。你说无力撼动ＰＣ，纯就是扯。你想ＪＰ是因为啥上来的，是前一 ...

& z5 M1 w! g/ A/ u+ D& ^# U5 _+ i导致pc下台的主要有三个原因，一是Alison的丑闻，这个在她下台JP继任后已经有了缓解，DS和另外几个WR的议员就是分析了形势后决定转投的，但是后来，一是JP让省民们照镜子激怒了大众，二是新顼算的5B赤字方案，使得形势大逆转

古井贡

能否平衡有待观察, 反正接到通知酒税又开始调增了

youngguncn

缓解可能是有缓解，但是觉得还是弥补不了ＡＲ造成的大窟窿。然后ＪＰ上来之后对之前扯得蛋既往不咎也挺恶心的，不论有什么理由。所以当时觉得ＷＲ应该可以代替ＰＣ了。然后ＤＳ就过去了。
然后ＪＰ突然让大家照镜子的。这Ｐ话现在也理解不了。这不是犯错误，这可以说是愚蠢了。
ＣＢＣ左Ｂ得跟飞盘日报似的，右的稍微有点毛病，就裆里往死踢。本来是左了几十年，恶心了，结果这边左的比那边也不差。

peterpan

小黄 发表于 2015-10-30 10:11
三个党的席位是：
NDP 54
WR 21

"如果当初选PC的人改投WR，那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降，那么WR和PC联合否决 NDP预算案，就会导致重新省选。"
, ^* O5 }2 s* I" W  N: f6 u
还有你这个逻辑也说不通啊，如果如你所说，投PC的都转投了WR, 那么基本上就是NDP和WR两者的竞争，要不就是NDP多数，要么就是WR多数，那里还会出现NDP少数政府？

小黄

peterpan 发表于 2015-10-30 12:51
* W0 ]4 N1 T2 |' P' P; ]8 `3 p"如果当初选PC的人改投WR，那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降，那么WR和PC联合否决 NDP ...

' k+ [  W) K0 t. u& {. K实际操作不可能100%啊。就好比这次联邦选举，大量NDP选民 strategic voting给自由党，但不可能100%的人有这个觉悟。最后NDP还是得到一些席位。